Možnosti jak se vyhnout Lenzovu zákonu, jehož platnost je dána jen současnou, školní, inženýrskou filosofií, a tím standardními konstrukčními omezeními
Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Dělím se tady o mé poznatky, zkušenosti a vědomosti za 20let vývoje, ale mám pocit, že nejsou žád...
Adam 22.01.2023 13:42 Bydliště: Praha
6423
584
6133
Energy1 napsal(a):... ale mám pocit, že nejsou žádným přínosem, vždy se to obrátí v jakési poměřování ega, ... ... Pojďme se normálně bavit o problematice, každý kdo dělá dlouholetý vývoj má jisté zkušenosti pozitivní i negativní. Obojí...
Ona je škoda, že vedle jednoho člena fóra, který Ti způsobí tyto ne úplně příjemné dojmy
o poměřování ega, je tu spousta dalších lidí, kteří Tvé příspěvky čtou, zajímají je, ale zůstávají
zticha a spousta z nich nezmáčkne ani to tlačítko palce, abys měl nějakou základní odezvu.
Tedy, Tvé příspěvky mohou být přínosem velkým, byť to nemusí být hned vidět.
Záleží také na tom, co všechno zde právě rozvineš, aby to bylo uchopitelnější a aby lidé začali
řešit spíše už konkrétnější rovinu této problematiky.
Jelikož jste se tu pustili do Lenze, cítím, že pro jakousi názornost mám zmínit jednu svou
vizualizaci situace magnetického pole, která se věnuje "průběhu" Lenze velmi podrobně a názorně.
Pokud Lenze očůrávat, mělo by se tedy počítat s tím, že nikoli na úrovni celých hotových generátorů,
ale už jen na úrovni magnet-cívka by to očůrávání mělo fungovat. Viz příspěvek v odkazu.
P.S. Pokud mě v tomto neznáš, raději předesílám, že opravdu nejsem slepý papouškovač
fyzikálních učebnic a třeba ohledně magnetického pole jsem se dostal skutečně docela do hloubky...
Díky čemuž jsem pak mohl vytvořit i onen obrázek v odkazu.
Dvojici cívek s rotujícím magnetem jsem již v minulosti také testoval, Lenz se potlačí, ale úplně nezruší, brzdné síly se stále vyskytují. Naproti tomu pokud se zastaví skutečný pohyb vzdalování a přibližování magnetických center, tak lze generovat proud změnou mag. toku, protože Faradayův zákon indukce nám říká: jakákoliv změna mag. toku v obvodu bude generovat emf. Nikdo nikdy neřekl, že musí existovat pohyb. To co dělá pohyb je právě změna mag. toku v obvodu, neboli vzestup a pokles mag. sil. Nevýhoda že při této konfiguraci vznikají silné brzdné síly. Pokud se eliminuje skutečný pohyb a použije se otevřený mag. obvod, pak brzdné síly jsou zcela zrušené
0
1
Energy1 22.01.2023 17:08
1946
112
2034
V odkazu vidím dva magnety míjící cívku, ovšem jak už jsem zmiňoval, vždy, pokud se bude proud generovat severojižním polem, tak budou existovat brzdné síly, tohle opravdu obejít nelze. Je to jakási snaha snížit zpětný Lenz, nikoliv eliminovat. Tohle taky není východisko. Proč usilovat o pohyb, když to jde bez pohybu a jakéhokoliv opotřebení. Stačí vytvářet nepřetržitou změnu mag. toku v obvodu a generuje se proud zproštěný Lenz efektu
1
3
Energy1 22.01.2023 19:05
1946
112
2034
Změna mag. toku v obvodu lze provést elektromagnety a lineární pohyb proudu indukční reaktancí řízenou elektronikou. Indukční reaktance je nejúčinnější způsob řízení proudu na planetě, neexistuje nic efektivnějšího. Taky elektromagnety musí být efektivní, problém je, že efektivity lze dosáhnout jedině vysokou permeabilitou materiálu. Magnetické speciály s vysokou permeabilitou jsou velmi drahé, zhruba 4tis/kg. Pochybuju, že kdokoli z nás si je může dovolit. Musíme se spokojit s ocelokřemíkem, což není zázrak ale index 1+ jde překročit celkem hravě. Klíč k úspěchu zařízení volné energie pracující na elektromagnetické indukci jsou materiály s vysokou permeabilitou. Ilumináti si toho jsou vědomy, proto uměle zvedli cenu na neúnosnou mez, aby lidem, jako jsme my znemožnili práci na volných energiích
0
2
Energy1 23.01.2023 10:11
1946
112
2034
Aby se tento princip zhmotnil na generátoru, je potřeba znát konfiguraci. Nemohu prozradit vše, mohu prozradit jen to, že se jedná o generátor Figuery. V současné době mám na tento projekt investora a brzy předvedu demonstrační model. Momentálně se vstupem 200W a výstupem 2kw. Index vychází 10, s optimalizací bych se měl dostat někde na index 15. Není to žádný stolní prcek, generátor je na podvozku, je složený z 16ti elektromagnetů a 8mi vložených sekundárů. 90kg měkkého železa a 70kg měděného drátu, celková váha 200kg!
0
3
cimirek 24.01.2023 09:08 Bydliště: Střední Čechy
846
78
1069
Generátor Figuery pro prvotní seznámení je popsaný třeba zde:
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
Energy1 24.01.2023 09:38
1946
112
2034
Pro pochopení doporučuju nastudovat a třeba i několikrát přečíst patenty z roku 1902, 1908 a pozdější patenty od zástupce Figuery Buforna z r. 1912 a 1914. Figuera zmiňuje spoustu klíčových věcí, stačí pozorně číst. Pozdější patenty Buforna jsou modifikací a optimalizací návrhu Figuery. Elektromagnety jdou zapojit paralelně ale i sériově za sebou. Sériové zapojení má výhodu v tom, že se využívá obou pólů elektromagnetů a s tím úměrně vyššího počtu sekundárních cívek. Budící potenciál zůstává stejný, ale snímání indukce z obou pólů je efektivnější. Buforn dosahoval indexu 150, vstup 1A/100V a výstup 28A/550V. Přičemž budící proud 1A/100V slouží pouze k pokrytí ztrát I2R. S materiály jako čisté železo nebo permaloy jsou tyto údaje zcela reálné. Já používám ocelokřemík, který má zhruba 10x nižší permeabilitu než mag. speciály a jsem na indexu cca 10. Figuera je jeden z mála skutečně funkčních generátorů volné energie, který zůstal v zapomnění 120let. Splňuje všechny indukční a fyzikální teorie generování proudu, jde o vysoce efektivní způsob využití vysoké komprese mag. polí na úrovni běžného generátoru ovšem bez zpětného Lenz efektu. Lenz je přítomen, protože je to zákon a bude vždy vznikat a působit proti indukci, která jej vyvolala, ale u Figuery je korigován a vymezen pouze na sekundární část a nevstupuje do primárních elektromagnetů. Lenz je tlačený mag. polem elektromagnety že strany na stranu přes závity sekundáru, čímž dochází k řezání toku a indukci proudu dle Faradaye. Lenz v generátoru Figuery nepropojuje toky tak, jako standartní generátor, primární okruh zůstává samostatnou jednotkou a stejně tak sekundár. Zatížením sekundáru se nepřenese proud na primár. Figuera byl naprostý génius, že na tohle přišel
0
5
Energy1 25.01.2023 10:19
1946
112
2034
Každé zařízení volné energie musí mít známý původ přebytečné energie, jinak se samozřejmě jedná o feak. Přebytečná energie nebo taky rozdíl energie vstup vs výstup se musí od někud brát. U figuery se přebytek bere z magnetického pole, z magnetických pólů udržovaných pouze na ztrátách I2R. Jednak přebytek vzniká nelineárním poměrem příkon vs generované mag. pole a jednak exponenciální vlastností dipólů si zachovávat potenciál, čímž v průběhu času je potřeba doplňovat pouze ztráty propálené na odporu. Všichni víme, že vztah generovaného emf je db/dt, síla mag. toku a rychlost jeho změny. Měkké železo má schopnost zesilovat mag. pole vytvořené tekoukocim proudem vodiče, toto zesílení je dáno permeabilitou, čím vyšší permeabilita, tím vyšší zesílení. Vytvořením mag. pole už ve standartním ocelokřemíku má nelineární poměr k příkonu. Pokud je generátor zbavený Lenz efektu, pak tento přebytek lze převést konventorem mag. pole na proud a tím je generátor Figuery. Je to efektivní měnič mag. pole na indukovaný proud
0
2
Adam 25.01.2023 11:46 Bydliště: Praha
6423
584
6133
Energy1 napsal(a):Každé zařízení volné energie musí mít známý původ přebytečné energie, jinak se samozřejmě jedná o feak. ...
Vyloženě jenom u této formulace mám tendenci zmínit, že mi připadá velmi ošemetná,
jinak mi ostatní obsah příspěvku připadá docela fajn a zajímavý.
Obávám se, že někdy nemusí být zcela jasné a nebo s jistotou správně interpretovatelné,
jaký je přesně původ té přebytečné energie. Protože může jít o takové zařízení
"volné energie", které funguje spíše na dílčích a nějak rozpoznaných a vyzkoumaných
jevech. Na jevech, které mohou být často až důsledkem jiné - hlubší - podstaty věci,
která nám nemusí být tolik jasná.
Byť to do tohoto vlákna úplně nepatří, v rychlosti mě napadl jako příklad k tomuto
třeba ten magnetový motor. Jakmile se dosáhne energetického efektu,
že nám bude motor poskytovat přebytečnou energii, jaký má tedy tento přebytek
původ? Museli bychom pak asi začít polemizovat o tom, že má původ
vyloženě na atomární bázi a v souvislosti s vnitřními molekulovými vazbami.
Což je ta "sféra", která skrze jednotnou orientaci domén umožňuje,
že permanentní magnet neustále kolem sebe "zdarma" vytváří pole,
čehož my se pak snažíme využít. Ale je to tím výstižné, trefné, dostatečné?
Domnívám se, že zkrátka v některých zařízeních volné energie nebude mít cenu,
snažit se definovat nebo mít zcela jasno o tom, jaký by měl být
ten známý původ přebytečné energie.
0
0
Energy1 25.01.2023 13:19
1946
112
2034
Všechny formy energie, se dají vyjádřit a definovat, od základních fyzikálních až po ty kvantové, neexistuje nic co by se nedalo vyjádřit. Zmíněný magnet je samostatná energetická jednotka natahující do sebe ether. Objevitel nehmotné neměřitelné všudepřítomné energie je Tesla, další potvrzení přišlo od Figuery, Hubarta a pár let na to od Coutiera. Nejen magnety, ale všechny stroje pracující na elektromagnetické indukci natahují do sebe ether. Tohle je pravá tvář magnetismu.
Čekal jsem na okamžik, kdy někdo zmíní odkud se bere energie magnetu. Kdyby magnet byl samostatným uzavřeným kvantem, nemohl by v generátoru generovat proud po dobu desítek let, nad tímto se nikdo nepozastavuje. Generátor negeneruje proud z mechanické síly ale právě z magnetů, pokud je z nich buzený. Na tomto případu jde krásně vidět jak volná energie proudí dovnitř mag. obvodů. Kdyby tomu tak nebylo, magnet by předal pouze počáteční energii, kterou získal při výrobě a tim by to skončilo
0
1
Energy1 25.01.2023 14:26
1946
112
2034
Magnetismus je všeobecně hluboce prozkoumaný, veřejnosti jsou ale známé pouze základy. Ve školách po celém světě se vyučuje pouze jedna strana mince, že generátor mění mechanickou sílu na elektrickou a že trvalý magnet je vlastnost. Obojí je ta největší lež pod sluncem. Školský systém byl ovládnut v 19.stol Rotschildy a Rockefelery, objevy volné energie z magnetismu, na které přišel Faraday a Maxwell byly fyzikálně a matematicky upravené tak, aby vyjádření vektorových pohybových polí mělo nulový zisk. Více jak 120 let se vyučuje magnetismus špatně, z rovnic byly vyňaty nenulové vektory volné energie. Také zákon zachování energie není žádným zákonem, nýbrž jakousi nic neříkající fyzikální poučkou. Je velmi těžké se dostat k pravdě, měl jsem možnost získat mnoho info z darknetu, to mi hodně pomohlo k úspěchu. Nikde v žádných spisech ani knihách nejsou uvedené případy hlubšího poznání magnetismu, proč asi?
0
2
Nadsenec 03.03.2023 10:34 Bydliště: Mars
82
5
26
Ahojte uvažoval už niekto nad tym co sa deje vo vnutri jadra cievky pri preletavajucich magnetoch SJ po stranach cievky ? Riesi sa tu len vychadzajuce magneticke pole s cievky, ktore je proti magnetu vselijak sa odklana uzatvara, ale v cievke samotnej idu toky stale proti a nemeni sa na tom nic tak by ma zaujimalo co sa stane ked zamedzim, aby tok s cievky vysiel von ci sa skutocne zrusi lenz ci uz len ciastocne a ci na to nema vplyv ze v jadre su toky vzdy proti sebe
0
0
Macintosh 11.03.2023 19:46 Bydliště: SK
205
5
109
Nadsenec napsal(a):... tak by ma zaujimalo co sa stane ked zamedzim, aby tok s cievky vysiel von ci sa skutocne zrusi lenz ci uz len ciastocne a ci na to nema vplyv ze v jadre su toky vzdy proti sebe...
Neviem ako to myslíš s tým "zamedzim", ale Lenz sa prejaví po pripojení záťaže k cievke s jadrom. Naprázdno sa pri rotujúcom magnete okolo jadra
cievky prejavujú príťažlivé sily na vstupe magnetu do cievky aj pri výstupe.
Rotor kladie mechanický odpor.
V záťaži pôsobí Lenz a ten je príčinou odpudivej sily na vstupe magnetu do cievky a naopak príťažlivej sily na výstupe magnetu z cievky.
Jednoduch povedané, cievka nechce magnet prijať dnu, ale keď už je tam, zrazu si to cievka rozmyslí a naopak nechce magnet pustiť von...
Rotor kladie veľký mechanický odpor.
0
1
Nadsenec 12.03.2023 16:25 Bydliště: Mars
82
5
26
Tak ako to pisem jasne a zrozumitelne tok magnetu musi prejst cez zelezne jadro aby sa vytvorilo napetie cievka potom vytvara protitok zase v zeleznom jadre a tak jadrom tecu dva toky proti sebe. Zamedzim aby s jadra vysiel protitok civky von ale v jadre su toky stale proti sebe
Jedna věc je přítomnost Lenzu v indukci, druhá věc je interakce Lenzu s indukčním obvodem. Lenz jako takový je zákon a bude se rodit v každém závitu cívky při odběru proudu a to vždy bez vyjímky. Aby mohla vzniknout indukce proudu, je potřeba indukčnost, z toho jednoduše vyplývá, že Lenz vzniká pouze v obvodu s indukčností. Pokud by se použila protitaktně zapojená bifilární cívka, tak proudy opačného směru negují indukčnost a s tím i lenz. Je to jednoduchá rovnice: žádná indukčnost > žádný lenz > žádný výkon
Pak je tu druhý směr, kdy se obvody navrhují tak, aby měli indukčnost, přítomnost lenzu a indukci proudu, ale zamezuje se přenosu sekundárního protipole na primár. Tohoto efektu využívá právě Figuera, místo toho, aby lenz škodil, tak je využíván k dobru a dosažení vysokých výkonů.
Podpořte chod fóra 