Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; obecné povídání (koncepční detaily se odborně řeší ve vedlejším vláknu)
Str.: 1, ... 38, 39, 40, 41, 42, ... 44 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
A proč simuluješ EI trafo? Když už, tak simuluj dvě U jádra proti sobě s vloženými sekundáry a or...
Energy1 25.08.2026 10:49
2031
148
2111
Lasco napsal(a):Ahoj
Proč to maluješ tak jak to vůbec nevypadá ?
Ani tak to nevypadá, jak to máš ty. Na budící straně musí být sudý počet budičů, ne třífázové trafo. Podívej se do pozdějších patentů Buforna, kde vytváří samostatné dvojice a ty jsou pak zapojeny paralelně, tak přesně tímto směrem musíš jít. Můžeš použít třífázové trafo, ale musíš ho rozříznout napůl a jedna noha musí jít pryč a vložit sekundáry, vždy s cílem vytvořit dvě U jádra proti sobě
0
1
Lasco 25.08.2026 11:42 Bydliště: Most
40
4
27
Ahoj
Ty jádra jsou U ale taky sem zjistil že tam mám hodně prostoru a můžu přiložit další nohu a udělat E ale tak jak říkáš musí to být sudé tak přidávám další železo které svazuje vše do jednoho magnetického komplexu
vázané špalkem aby vznikly hrábě
Zkouším celá strana N oproti celé straně N zatím ale taky je jednoduché otočit cívky a bude to N-S ale výsledky nejsou nejlepší
Výsledky budou příští týden
Fana udělej to ve FEMMU
0
0
Energy1 25.08.2026 12:02
2031
148
2111
Lasco napsal(a):Ahoj
Ty jádra jsou U ale taky sem zjistil že tam mám hodně prostoru a můžu přiložit další nohu a udělat E ale tak jak říkáš musí to být sudé tak přidávám další železo které svazuje vše do jednoho magnetického...
Ne, to je špatně. Celá strana N proti celé straně N nedává skoro nic. Musíš to orientovat, aby hrábě byli SNSN atd. a druhá strana to samé, výsledkem je, že zadní magnetický tok elektromagnetů se sčítá a nikoliv odečítá. Cílem je, aby primární magnetický obvod pracoval jako severojižní, ale do sekundáru byly natočeny jako SS/NN
0
2
Lasco 25.08.2026 12:48 Bydliště: Most
40
4
27
Energy1 napsal(a):Ani tak to nevypadá, jak to máš ty. Na budící straně musí být sudý počet budičů, ne třífázové trafo. Podívej se do pozdějších patentů Buforna, kde vytváří samostatné dvojice a ty jsou pak zapojeny paralelně, tak přesně...
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
Energy1 25.08.2026 15:04
2031
148
2111
Dobře, konec trápení, čekal jsem, že na to za celou dobu musíte přijít, protože fakt nejde o raketovou vědu, ale o primitivní zapojení. Každý ví, že magnetickou polaritu určuje směr proudu nebo orientace vinutí, ale nikdo nikdy neřešil směr proudu a orientaci vinutí u externí indukčnosti....a ano, jasně že na tom záleží. Protože přes jezdec se přivádí el. potenciál do externí indukčnosti, tam se mění na magnetické pole a pohyb jezdce vyvolá změnu indukčnosti a uvolnění mag. pole do emf, které vybudí elektromagnety. Klesající elektromagnety vrací energii do externí indukčnosti a zároveň v reálném čase kompenzují stoupající elektromagnety. Mezi elektromagnety a externí indukcností se vyměňuje velká jalová energie, ale příkon přes jezdec pouze pokrývá ztráty I2R. Aby tohle fungovalo, musi být správná orientace vinutí elektromagnetů vůči externí indukcnosti. Buď všechno navinuté levotočivě, nebo pravotočivě. Když by se náčrt zjednodušil na blokové schema, tak jsou jakoby elektromagnety > indukčnost > elektromagnety v jedné sérii a všechny vinuté jedním směrem. Pohyb jezdce pak přesně přerozdělí míru indukčnosti mezi levou a pravou stranou generátoru a když se na jedné straně uvolňuje emf, tak na druhé se ukládá do mag. pole a tak pořád dokola. Pro jeden účinný uzavřený obvod jsou třeba čtyři budiče a dva sekundáry. Přesunutí NN/SS polí přes sekundár vyžaduje naprosto shodnou indukcnost, jinak se indukce neudrží a rozpadne. Elektromagnety jsou zapojeny sériově a do kříže, tím se eliminují rozdíly protilehlé indukčnosti a indukce razantně naroste. Jak jde videt na obr. tak zadní mag. tok elektromagnetů se klasicky spojuje sever>jih, ale přední část excitují protilehlé pole v opozici. A ten, kdo byl přesvědčen o nízké indukci NN/SS polí může jen tiše odejít...
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
3
1
Energy1 25.08.2026 20:42
2031
148
2111
Zatímco zahraniční replikující nabízí výkon řádově v jednotkách wattů, já nabízím s přehledem stovky wattů, s velkým magnetickým obvodem bezproblému jednotky až desítky kw. Je to o množství elektrooceli, použijte distribuční transformátor a můžete napájet celou městskou čtvrt.
Je klíčové, aby energie byla vyměňována prostřednictvím indukčnosti, nikoliv pouze modulací elektronikou. Komutační obvod vytváří specifický průběh nabíjení a vybíjení, který nelze jinak napodobit. Takže úspěch závisí přímo na úspěšném sestavení regulátoru s externí indukčností
0
0
Lasco 26.08.2026 09:34 Bydliště: Most
40
4
27
Energy1 napsal(a):Zatímco zahraniční replikující nabízí výkon řádově v jednotkách wattů, já nabízím s přehledem stovky wattů, s velkým magnetickým obvodem bezproblému jednotky až desítky kw. Je to o množství elektrooceli, použijte...
Ahoj Energy1
A co tohle ? Teď to musím nějak rozhoupat
Este stále dělám civky
Mám s tím potíže tohle hrábě neunesu
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Energy1 26.08.2026 14:22
2031
148
2111
Lasco napsal(a):Ahoj
Tohle jsou upravené trafa s mikrovlnek
Střední noha uříznutá a posazená vedle sebe .
Střední noha je sekundární jádro.
Jo tak, ale trafa z mikrovlnky mají sekundáry 2x širší než boční sloupky ne? A další věc, pokud je to dělené flexou, tak vznikne celkem slušná Haz zóna a výrazný pokles permeability.
0
1
Karel 124 26.08.2026 15:53 Bydliště: Praha a okolí
780
44
888
Dělení laminovaných jader
Flexa způsobuje tepelné ovlivnění, a mikrospoje čiže vířivé proudy.
Tepelné ovlivnění se dá eliminovat řezáním pod vodou nebo petrolejem.
Mikrospoje se odstraní broušením pod vodou, ale lepší je :
Použít drátořez nebo vodní paprsek.
Jasně že nejlepší jsou jádra nová zakázkově zhotovená
Mám asi 20 trafo z mikrovlnky, . ....
0
0
fana 26.08.2026 16:48 Bydliště: uprostřed
327
14
200
Okok, tak jedno musím uznat, ve FEMM jsem zkoušel snad vše co zde i jinde popisujete, UIIU také, ale jinak elektricky zapojené cívky, kromě jednoho zapojení, a to je to střídavé zapojení, jak poslal Energy1, kdy na jedné straně U jedna noha sílí a druhá slábne.
Jestli to takhle může fungovat, tak potom asi proto, že NN a SS v tomto uspořádání generují „lenz“ prostorově stejným směrem (ne stejným směrem po směru „kruhu“ jádra), směřuje v obou sekundárech současně doleva a současně doprava. Je to tak?
Lasco, pokud chceš, můžu ti něco zkusit ve FEMM, mám dost skic, které by šly jen trochu poupravit rozměrově a tak, když tak SZ, a výsledný obrázek můžeme klidně prezentovat tady.
0
0
Energy1 26.08.2026 21:21
2031
148
2111
Lasco napsal(a):Ahoj
Tohle jsou upravené trafa s mikrovlnek
Střední noha uříznutá a posazená vedle sebe .
Střední noha je sekundární jádro.
Aha, už to vidím, řadíš U jádra vedle sebe, takže primár bude sdílet dvě poloviny jádra a to se pak rozdělí doleva a doprava a spojí se s opačným tokem. To je dobré řešení a bude to při správném buzení fungovat. Jestli se nepletu, tak střední noha trafa z mikrovlnky má kolem 30cm2, takže z jednoho jádra dostaneš určitě alespoň 200w. Pozor ale na tepelné ovlivnění povrchu expanzí při řezání, můžeš tím úplně v pohodě zabít desitky % účinnosti
0
1
Energy1 27.08.2026 14:41
2031
148
2111
fana napsal(a):Okok, tak jedno musím uznat, ve FEMM jsem zkoušel snad vše co zde i jinde popisujete, UIIU také, ale jinak elektricky zapojené cívky, kromě jednoho zapojení, a to je to střídavé zapojení, jak poslal Energy1, kdy na...
Lenz interaguje vždy s primárem, který klesá. Při redukci a ústupu mag. toku z elektromagnetu je generováno emf v sekundáru a pokud je připojena zátěž, tak lenz vytvoří protipole, které se spojuje s redukčním elektromagnetem. Stoupající elektromagnet je v opozici, takže lenz se na druhý primár navázat nemůže. Takže pokud je použita zátěž s vysokým reakčním výkonem pod zátěží- typicky asynchronni motor, tak jsou sníženy účinky lenzu a zpětný magnetický moment na primár
0
0
Energy1 27.08.2026 15:03
2031
148
2111
Věda má problém s tím, že pokud se odebere činný výkon do zátěže, tak stejné množství činného výkonu je potřeba dodat na vstup. Jenže tohle platí pro klasický generátor, kde pro vygenerování jednotky el. proudu je potřeba dodat 150% mechanické práce. Tato rovnice přestává platit, jakmile se zastaví pohyb a vyloučí zpětná elrktromototorická síla, která působí proti pohybu. A zatímco pro síť a rotační generátory je jalová zátěž nežádoucí, protože jen zvyšuje proudy ve vinutí a v distribuci, tak u nehybných generátorů je žádoucí, protože přispívá funkci a snižuje dopad účinků lenzu. Je to dáno fázovým posunem proudu posunutý o úhel alfa během vytváření magnetických polí pro svůj provoz. A i když je asynchronní motor pod zátěží, stále posouvá fázi proudu narozdíl od transformátoru, kde účinník při zátěži stoupá téměř na úroveň 1
0
1
fana 27.08.2026 20:44 Bydliště: uprostřed
327
14
200
Dík, takže v UIIU elektricky zapojené dle náčrtu to vypadá nějak tak jak je na obrázku? Magnetické toky jsou pro názornost tvořeny dle N*I popisu. Černé póly jsou „budiče“, červené póly by bylo magnetické pole lenzu, generované při poklesu těch „nulových“ budičů. Oranžové naznačují celou magneticky spojenou část zařízení v části periody.
Toto uspořádání vlastně pracuje, jeden sekundár jako jedna přední strana cívky fázového vinutí rotačního generátoru a druhý sekundár jako druhá zadní strana cívky.
Pokud ano, tak „jsem se trefil“, a zvyšující se sekundární proud fázově posunutý je ok. Udrží to poměrně veliký sekundární proud. Čísla by byla zavádějící, závisí na počtech závitů sekundáru a vybuzení budičů.
Stále mě to ale připadá na potřebu hodně ampérzávitů nebo mě zase něco uniklo?
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
Energy1 28.08.2026 08:53
2031
148
2111
fana napsal(a):Dík, takže v UIIU elektricky zapojené dle náčrtu to vypadá nějak tak jak je na obrázku? Magnetické toky jsou pro názornost tvořeny dle N*I popisu. Černé póly jsou „budiče“, červené póly by bylo magnetické pole lenzu,...
Přesně tak. Akorát s tím rozdílem, že budiče, které snižují pole nejsou nikdy nulové, ale stále udržují protitlak cca 50%. Takže jedna polovina systému stoupá 50-100% a druhá klesá 100-50%. Magnetický tok kmitá přes závity sekundáru neustále tam a zpět, což neni akce transformátoru. Transformátor má společný magnetický obvod pro primár a sekundár a mění se časově proměnné pole, Figuera udržuje konstantní tok v obvodu, ale mění jeho rozložení v sekundáru přičemž se indukuje elektrický výkon. To není akce transformátoru, protože sekundár je indukován primárním proudem a není zodpovědný za tok proudu
0
0
Lasco 28.08.2026 14:53 Bydliště: Most
40
4
27
Ahoj Energy1
Dělám testy, ale nějak mi to nejde.
Rád bych se zeptal kolik je minimálně potřebných sekundárů ( trojic ) aby výstup byl větší než vstup
0
0
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
Energy1 28.08.2026 15:25
2031
148
2111
A já bych rád viděl tvůj regulátor, na který jsem se ptal. Vůbec ses nezmínil, jak budíš primáry a to je základ
0
0
floodrod 28.08.2026 17:59
1
0
0
Energy1 napsal(a):A já bych rád viděl tvůj regulátor, na který jsem se ptal. Vůbec ses nezmínil, jak budíš primáry a to je základ
Zkusím si tipnout. Primární vinutí „probudíme“ tím, že při spuštění krátce připojíme výstupní cívky k oběma koncům rezistoru. Výstupní cívka indukuje v primárním vinutí střídavý proud, čímž se zajistí správný průtok proudu tímto vinutím.
Zkoušky ukazují, že z obou konců rezistoru vychází střídavý proud, který je ve fázi s kroky komutátoru. Domnívám se, že právě proto Buforn na všech svých nákresech znázorňuje přívody od výstupní cívky směřující k rezistoru.
Podpořte chod fóra 