Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Poota
Nejedlý ve své knize vícekrát zdůrazňuje, aby si člověk svého případného terapeuta vybral pouze z...
Milenium 26.04.2018 16:29 Bydliště: Sever
33
2
42
V podstatě je to jak je zde Pootou podáno podle Ruš pana Nejedlého, takto funguje tato realita.
Co mi vadí na rodičích, když někoho odsoudím za jeho činy dostanu partnera do života, nebo v práci který mi bude předvádět v podstatě to samé aby mi to jednou mohlo přestat vadit.
Popisovaná metoda Ruš je v podstatě magie a jako taková nebude fungovat každému, někoho to k realizaci i přes seznámení se ní dokonce ještě, nebo už nepustí. Proč?
Jsou tu tři základní skupiny lidí z nichž jen jedna bude schopná na sobě aktivně pracovat a tedy používat takovéto metody, je to skupina nalézající se ve svém duchovním vývoji uprostřed.
1.Pokud jsem ve svém vývoji ještě v první třetině, tak mě ani nenapadne, že by se dění se mnou a okolo mě mohlo řídit nějakou vyšší silou z určitého důvodu, nevěřím, že nás něco přesahuje. Takový člověk je ještě hodně chycen materialistickým pojetím světa a proto se nemůže dostat k informacím o kterých mluví v tomto případě pan Nejedlý. Respektive se k takovým informacím dostat může, ale nezaujmou ho, nevěří jim.
2.Pak je tu vývojová etapa ve které se věří v „nadpřirozené“ síly, věří se v to, že máme nesmrtelnou duši a někteří lidičky spadající do této kategorie mají různé dary od Boha jak se říká. Těmto lidem jde léčit energiemi, vidět auru, komunikovat z duchy atp. a pokud nemají takové schopnosti tak alespoň inklinují k těmto záležitostem, věří jim. Tito lidé mají dáno prosazovat do určité míry svou vůli a zdánlivě zasahovat do osudů svých i ostatních. Tito lidé budou metodám spadajícím do bílé magie jako je Ruš a její obdoba Faster EFT věřit a budou je i aktivně používat, a bude jim v podstatě i fungovat, protože jim je to dáno v osudu, patří to vývojově do jejich právě probíhajících inkarnací.
3.Poslední vývojovou skupinou jsou ti, co také věří v Ducha a potažmo duše, ale již jim dochází, že jsou tou duší, ne že mají duši. Tito lidé již přecházejí z magie do takzvané pokory, ze všech tří skupin lidí mají nejslabší míru sebeprosazování a jdou nejvíce s přirozeným proudem. Nevnímají sebe jako své tělo, jméno a myšlenky, vědí, že jsou nesmrtelným duchem, který je zde přes duši uvězněn ve hmotě těla. Nemají strachy a touhy, nejsou připoutání ke hmotě v podobě majetku, ale i osob. Mají zkrátka nejnižší míru egoismu, a proto prožívají nejnižší míru negativních emocí. Nic, nebo téměř nic jim už nevadí, s moudrostí a pokorou přijímají většinu toho co se děje, nikoho neodsuzují, vědí, že vše je přesně jak má být. Nerozčilují se, ale nejen projevem navenek, ale jsou klidní i uvnitř. Je to konečný stav vývoje v této realitě, která je v podobě života zde v podstatě průchodem pekla. Ve vesmíru neexistuje nic horšího než se odehrává a odehrávalo zde. Toto peklo v podobě válek, hladu, nemocí a prožívání negativních emocí slouží pro nabrání zkušeností duší.
Dokud žije lidská bytost kterou tvoří trojnost Duch, duše, ego-tělo ve ztotožnění s egem a tělem, tak trpí a musí prožívat negativní emoce, které si duše přebírá od těla. Ty emoce jsou hmoty, jakmile dospěju vývojově k pochopení, že nejsem pomíjivou hmotou, která má z principu odpory, karmu a negativní emoce tak mě přestane vadit co se hmotě děje a vše jsem schopen klidně přijmout. Jednoduše přijmout věci jak jsou, neodporovat jim, což neznamená, že se se vším co se děje souhlasí. Nesouhlasí, nepodporuje se to, ale přijímá se to, vždyť to je jen iluze, jak to nazývají východní nauky, je to mája-klam. Tím nemohou negativní emoce ani vzniknout a proto není ani třeba proti něčemu zasahovat nějakou magií. Rozčilovat se a prožívat negativní emoce nic v situaci nemění a naopak to ovlivňuje negativně čakry a ty pak příslušné žlázy s vnitřní sekrecí což vede k bolestem a nemocem.
Kdo chce zasahovat může a dokonce nemůže to neudělat. Já to nepíšu abych od toho někoho zrazoval, nebo takové metody nějak hanil. Píšu to jako in-formaci, a kdo se jí má nechat nějak formovat toho to osloví, ostatní to nemohou přijmout a je to tak správně. Neděje se zde nic špatně, vše, úplně vše slouží vývoji správným směrem.
0
3
Antony 26.04.2018 19:02 Bydliště: Praha
73
1
100
Mno, osobně si myslím že bude fšechno úplně jinak. Třeba jsou různé, když je to už o duchovním vývoji, duchovní směry. Máme takové buddhisty, eventuálně gnostiky pro které platí bod 3. A jde jim jen o ukončení koloběhu jejich životů - koloběhu existencí. Vše přijímají, o nic se již nesnaží....
A pak jsou tací, kteří chtějí lepší další existenci což byla jaksi třeba cesta antických mysterií, viz např. Jamblichos z Chalkidy, O mysteriích egyptských, cesta duchovní alchymie, viz např. Tajemství zlatého květu, překlad Richarda Willhelma, cesta někteých joginů, kterým nejde o ukončení koloběhu jejich životů, viz překlady originál indických jogových textů.........., a individuí obdobného rázu. Když si probereme mnoho starověkých duchovních nauk tak mnohé "nadpřirozené" bytůstky jsou často podle nich bývalí lidičkové.
I třebas jeden starosumerský epos se v překladu jmenuje " Když bohové ještě byli lidmi".
0
3
Milenium 27.04.2018 08:55 Bydliště: Sever
33
2
42
Antony,
napsal jsi:
-„A jde jim jen o ukončení koloběhu jejich životů - koloběhu existencí.“
-„Vše přijímají, o nic se již nesnaží....“
toto se ale vylučuje.
Pokud mi o něco jde, tak chci něco jinak než je, chci něco ukončit, tak nepřijímám to co je a o něco se snažím. Je mnoho jogínů, buddhistů a praktiků různých jiných duchovních praktik, žádný z nich nesplňuje to „Vše přijímají, o nic se již nesnaží....“ protože jim jde o ukončení koloběhu jejich životů - koloběhu existencí.
Pak píšeš, že jsou tací co chtějí lepší další existenci. To je ten samý případ, nepřijímají co je, něco chtějí o něco usilují. Všichni tito lidé nežijí spokojeně své životy jak jsou a neprojevují pokoru k osudu a Božímu dílu, tedy spadají do druhé skupiny. Prožívají ještě negativní emoce a ty je nutí chtít změnu. Nedošli ještě k pochopení jak to z životem je.
- „Když bohové ještě byli lidmi“
Historie je plná mylných a pohádkových představ, třeba bohů s lidskou vizáží bydlících na Olympu, Boha jako stařečka na obláčku atp.
Nejdřív byl Bůh, což je vědomí a energie a až následně mohl být vesmír a člověk. Ten, respektive jen duše se postupným vtělováním pomalu vrací do jednoty s Bohem.
0
1
martin11 27.04.2018 11:31 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6857
110
3650
Milenium napsal(a):Antony,
napsal jsi:
-„A jde jim jen o ukončení koloběhu jejich životů - koloběhu existencí.“
-„Vše přijímají, o nic se již nesnaží....“
toto se ale vylučuje.
Pokud mi o něco jde, tak chci něco...
...myslím, že dříve nežli cokoliv byl...čas...a potom možná vědomí atd....a potom hmota ...a hmota je anomálie času....když mě dokážeš, že hmota vznikla jinak...tak s tebou budu souhlasit
p.s....Adame prosím Tě...toto výše nečti...dík martin11 .
0
0
Milenium 27.04.2018 14:31 Bydliště: Sever
33
2
42
Martine11 nebudu Tě o ničem přesvědčovat, o to nejde.
Jen uvedu, že čas existuje jen ve hmotném vesmíru jako součást toho co se nazývá časoprostor. Čas je relativní, není absolutní.
Hmota je pouze forma energie, je to velmi stlačená energie. Energie je ale i myšlenka i vědomí. Takže není nic jiného než energie jen je v různých formách které tvoří různé reality. Není jen ta realita, co nám dovolují vnímat naše čidla -zrak, sluch, hmat atd.
0
0
martin11 27.04.2018 15:52 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6857
110
3650
Milenium napsal(a):Martine11 nebudu Tě o ničem přesvědčovat, o to nejde.
Jen uvedu, že čas existuje jen ve hmotném vesmíru jako součást toho co se nazývá časoprostor. Čas je relativní, není absolutní.
Hmota je pouze forma energie,...
ok martin11
p.s rozumné vysvětlení
0
0
Antony 03.05.2018 08:04 Bydliště: Praha
73
1
100
Milenium napsal(a):.....
- „Když bohové ještě byli lidmi“
Historie je plná mylných a pohádkových představ, třeba bohů s lidskou vizáží bydlících na Olympu, Boha jako stařečka na obláčku atp.
Nejdřív byl Bůh, což...
V tom si tak nějak dovolím nesměle oponovat. Ony představy často nejsou pohádkové. Oni "pohanští" bůžci často mohou být postavičky velice, ale skutečně velice reálné. A lze je přimět aby se tomu, kdo se na ně obrátí viditelně projevili, otázečky zodpověděli, občas i přáníčko splnili.
Lidé jsou odjakživa zvídaví a často neberou to co jim někdo předhodí k uvěření, ale páchají vlastní experimenty a ověřování. To byla již praxe antických mystérií, viz Jasmblichos z Chalkidy, O mysteriích Egyptských, to je praxe Indických Bhaktijoginů. Viz Ramakrišna a jeho vize matky Kali, případně Joga od staré Indie k dnešku, kapitola o bhaktijoze. To je praxe některých křesťanských mystiků, viz např. Karel Weinfurter Ohnivý keř I.
To byla praxe židovských kabbalistů, viz Sefer Raziel ha.malach. ..etc.
Případně viz praxe anglikého spolku Golden down... etc.
Většinou prý stačí delší meditace o jménu takové bytůstky s příslušným přáníčkem. Jen je potřeba trpělivost a pravidelné opakování. Kdo má málo času, může využít spánek, respektive poslední myšlenky před usnutím jako to páchají někteří jogini viz zajímavý článeček. http://jenia.sweb.cz/sank.html
Článek vyšel za vlády bolševiků, tak tam nesmělo být nic o duchovních věcech aby jej dovolili otisknout, ale postup se dá využít ke fšemu možnému. Již v antice takové postupy využívali k chrámovému léčení, vyvolání mocností "onoho světa" a tak podobně. Viz překlady papyrů.
Jen je potřeba trpělivost, obvykle trvá déle než se bytůstka viditelně projeví.
Někteří mágové a mystici doproučují v nutném případě volání jména při nádechu, aby se ozývalo jakoby v hrudi. Ve starých textech psali "v srdci". Viz např. Weinfurterův překlad Hraběte de Gabalis od abbého de Villars. Když se to povede, jsou zjevy takřka okamžité, ale nemá se to použít Bezdůvodně - jen ve vážném případě. Takže kdo má vážný zájem a nechce pouze planě filosofovat může nějaké takové experimenty spáchat pro ověření.
Jen je potřeba trpělivost, nějaký možná měsíc pravidelného opakování u bytůstek v oné "hierarchii" níže postavených. U vyšších i mnohem déle. Případně je pro urychlení ještě možné využít ke koncentraci myšelenek třeba "zrcaldo". Viz např. Josef Durr, Experimentální démonologie. Popisuje černé ale mohou být různá. Ve starém Egyptě k vyvolkání bůžků používali místo zrcadla třebas číši (pohár) s olejem a jiné pomůcky. (Viz František Lexa, Staroegyptské čarodějnictví) ... Ostatní viz příslušné textíky.
Experimentům se meze nekladou. Takřka všechny citované knížky lze nalézt volně na netu. Eventuálně ve velkých knihovnách (Městská či Národní v Praze a podobně).
0
1
Poota 03.05.2018 09:49 Bydliště: Praha
9111
611
7688
Diskuze zajímavá, nicméně s metodou RUŠ příliš nesouvisející, takže bude zřejmě vhodné se s jejím pokračováním přesunout do nějakého příhodnějšího vlákna.
0
0
Antony 03.05.2018 10:33 Bydliště: Praha
73
1
100
V podstatě je metoda Rush o psychice. O smíření se s osudem.
Tady je krásně v kostce podaná. V podstatě řečeeno:
Přijmu fšechno jak to je, smířím se se vším a nic neřeším. Tím dosáhnu klidu a štěstí. .
A kurzy této metody na netu nabízené za 10.000 kč. Pořadatel také dosáhne štěstí.
Nahoře jsem trochu ujel v polemice. Jen jsem chtěl ukázat že je vše trochu jinak, než jak se nám mnoho lidiček snaží předhodit.
0
1
Poota 03.05.2018 11:16 Bydliště: Praha
9111
611
7688
Antony napsal(a):V podstatě je metoda Rush o psychice. O smíření se s osudem.
Vůbec ne! O žádné smiřování s osudem nejde!
A to jsem žil v domnění, že jsem to podal dostatečně srozumitelně
Takže ve zkratce - tím, že něco nepřijímáme, vzniká negativní program, který se projevuje tím, že nám něco vadí. RUŠka je systém, kterým tyto negativní programy "zneškodňujeme" tím, že jim odebíráme emoce, které je "živí".
0
0
Jiřka 03.05.2018 13:21 Bydliště: Praha
392
7
412
Antony napsal(a):V podstatě je metoda Rush o psychice. O smíření se s osudem.
https://www.youtube.com/watch?v=b6MSGcJWn-Y
Tady je krásně v kostce podaná. V podstatě řečeeno:
Přijmu fšechno jak to je, smířím se se vším...
Řekni si, RUŠim něco co je mi nepříjemný nebo prostě nechci a tak se tím zároveň nebudu vyčerpávat ani psychicky a ani jinak
krásnej dník!
0
0
Milenium 23.07.2018 14:06 Bydliště: Sever
33
2
42
Poota napsal(a):Vůbec ne! O žádné smiřování s osudem nejde!
A to jsem žil v domnění, že jsem to podal dostatečně srozumitelně
Takže ve zkratce - tím, že něco nepřijímáme, vzniká negativní program, který se projevuje...
Ono jde o to, co znamená smíření se z osudem.
Pan Nejedlý dospěl k meritu věci, tedy podle mých znalostí a úhlu pohledu. Další věc je, jak s tím naložil a co kolem toho rozjel.
Přijmout se musí co bylo a co se děje v přítomnosti, co teprve bude se dozvíme až v následných přítomných okamžicích. Takže se tento přístup může nazvat přijetí osudu. Na druhou stranu se dá nazvat přijetím osudu i smíření se se svými problémy a neřešit je. Což by znamenalo nepřijmout- nesmířit se s tím, co se již stalo a být v odporu i k tomu co přichází. Každopádně nepřijetí a odpor k tomu co život přináší vnímám jako činnost která se projevuje silně negativně na celkovém zdraví a navíc je příčinou neustálého opakování se a pokračování toho co se nám nelibí.
. 
martin11 
. 
Podpořte chod fóra 