Byl bych velice nerad, kdyby lotr stihnuvší se k nám otočit zády, mohl spokojeně odběhnout i s na...
eda64 10.04.2019 21:10 Bydliště: Rokycany
134
11
185
Doporučil bych shlédnout myslím 4-dílný naučný film Přání smrti s Charlesem Bronsonem v hlavní roli.
Jinak od osob povolaných dávám dál informaci,kterou zde již Poota zmínil:
pokud vytáhnu zbraň(jakoukoliv),musím ji bezodkladně použít,protože ten dobrák dožadující se našeho majetku,v případě našeho dobráckého vyhrožování a nepoužití okamžitě zaútočí a jsme v pr....
0
0
Poota 12.04.2019 21:05 Bydliště: Praha
9084
603
7586
Pro lotrobijku jsem vybral jako optimální "loveckou" ráži 12 Gague, která má vnitřní průměr lehce přes 18 mm, v palcích je to nominálních .72".
Samozřejmě lze použít i nejbližší "sousední" ráže, ale 10 Ga už začíná být na běžné nošení jak příliš objemná tak i těžká. 16 Ga je příjemná a elegantní, ale musíme počítat jenom s 3/4 váhou hromadné střely.
Optimální výkon ráže se dosahuje docela jednoduše "váhou střely odpovídající olověné kouli stejného průměru" a "prachové navážce 1/10 až 1/5 váhy téže koule".
Aby to nebylo příliš jednoduché, tak to platí pro "dlouhé" hlavně a prach takové zrnitosti, aby stihnul dohořet dřív než střela opustí hlaveň.
Pro naše použití je potřeba docílit pouze takového výkonu, který hromadná střela dokáže předat povrchu cíle pokud možno bez proniknutí pod tento povrch.
Tím se zvolna dostáváme k tomu, čím bychom vlastně měli střílet. Nejdůležitější je pro nás Taylorův KO faktor, který závisí nejvíc na váze střely a na jejím dopadovém průměru. Zvětšováním navážky zvyšujeme hlavně úsťovou rychlost se kterou se pouze zvyšuje schopnost pronikání, která je pro nás nežádoucí.
První možností jsou sypané broky, kterými celkem snadno docílíme "jmenovité" váhy, která je pro 12 Ga cca 38 gramů, u 10 Ga 45 gramů a u 16 Ga 28 gramů. Výhodou bude dostatečný rozptyl, nevýhodou jejich pronikání pod kůži u slaběji oděných lotrů a také nutnost dvou ucpávek.
Jako druhé přijatelné střelivo mi připadá ocelový řetízek, který půjde svinout do vývrtu - celkovou váhu můžeme snadno měnit jeho délkou. Výhodou bude určitě to, že se rozvine na dostatečnou plochu, pod kterou nepronikne ani při slabém odění lotra. Nutnost dvou ucpávek je i zde.
Jako třetí možnost se nabízejí gumové kuličky, pro které platí kromě pronikání zhruba totéž co pro olověné broky.
Když už jsme u té gumy - válečky správného průměru a délky se sehnat nedají, ale nabízí se možnost hromadnou střelu složit jako dostatečně vysoký sloupek koleček vyseknutých se silného plátu gumy. Silná kolečka gumy mohou mít jak dostatečný rozptyl, tak i minimální penetrační schopnost. Výhodou je také to, že při správně voleném průměru slouží současně i jako ucpávky. A největší výhodou je to, že gumová kolečka nemůže ani ten nejdrzejší lotrův advokát vydávat za smrtící či mrzačící projektily.
0
0
cimirek 13.04.2019 11:33 Bydliště: Střední Čechy
833
78
1045
Itálie odhlasovala zákon umožňující bránit svůj domov střelnou zbraní
cimirek napsal(a):Itálie odhlasovala zákon umožňující bránit svůj domov střelnou zbraní
Zní to úžasně, ale na druhou stranu je ta situace stejná jako u nás - kdo drží legálně zbraň, tak ji může použít k obraně, ovšem musí se prokázat, že ta obrana byla skutečně obrana a navíc přiměřená.
Takže tahanice u soudu stejné, získávání zbraně a její výběr taky.
Jediným znatelným pokrokem by bylo naprosto striktní definování toho, že veškeré následky nese narušitel pokojného stavu se všemi náhradami škod a nákladů včetně vlastního pohřbu a tyto povinnosti se přenášejí i na dědice.
Dále by se měla zrušit nutnost "přímého ohrožení", takže narušitele pokojného stavu by bylo zcela legální zasáhnout i na útěku. Tím by se soudní řízení omezilo na definování toho zda a kým byl narušen pokojný stav, na stanovení trestu a výše náhrad.
0
5
Poota 14.04.2019 22:22 Bydliště: Praha
9084
603
7586
Ta možnost použít jako hromadnou střelu sloupeček gumových koleček by snadno mohl někoho svést k domnění, že může lotrovi mířit kamkoli a třeba i do zad.
Na první pohled to tak opravdu vypadá, ovšem raději se na to podíváme trošku důkladněji.
Kolečka pod kůži opravdu neproniknou, takže jim můžeme dát plný "ceres" - to znamená že 48 gramů gumy bude vystřeleno jedním gramem černého střelného prachu. Pokud někdo rád počítá, tak úsťová rychlost bude kolem 350 m/s. Ze dvou metrů tak lotr inkasuje úder daleko větší než by mu uštědřil i hodně naštvanej šampión boxu.
Takže i v tomhle případě je jistější nemířit na žádné místo, pod kterým lotr přechovává nějaký svůj životně důležitý orgán, a to i v případě že použijeme nějakou menší navážku.
0
1
Poota 23.04.2019 19:32 Bydliště: Praha
9084
603
7586
K příspěvku https://www.omforum.cz/p.php?idx=6278 je přiložen náčrtek Lupariny či Lotrobijky.
Dalším vývojem se mi podařilo už tak dost jednoduchý mechanizmus ještě trochu zjednodušit a nakreslit přece jen o trochu kulturněji.
Základní rozměry zůstávají stejné, na čtverečkovaném podkladu jsou 1:1, to znamená, že dva čtverečky jsou jeden centimetr.
Na prvním obrázku je naznačen řez hlavní, dnovým šroubem se zátravkou a komůrkou pro roznětku, a také základní rám zbraně se spodní boční deskou nesoucí osu kladívka a osu spouště.
V rámu naznačené otvory jsou průběžné a mají závit M3, obě osy jsou válečky o průměru 5 mm a s vnitřním závitem M3.
Hlaveň je do rámu zašroubovaná závitem M10.
Luparina - základ bez mechanizmu (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Poota 23.04.2019 20:03 Bydliště: Praha
9084
603
7586
Druhý obrázek už je zajímavější, protože obsahuje kompletní bicí mechanizmus, v tomto případě zobrazený v řekněme "transportní" poloze.
Bicí mechanizmus je samozřejmě typu DAO (Double Action Only), což znamená, že k výstřelu nemůže dojít jinak než plným stiskem spouště.
Pádová pojistka je realizována vzepřením jazýčku spouště mezi ozubem kladívka a k tomu určenou plochou hlavy spouště.
Přední část rámu pistole je tvořena pohyblivou přenosovou pákou, která je na zadním konci spojena čepem s hřbetním obloukem pevného rámu. Předním koncem se opírá o výběžek jazýčku spouště, který tlačí dolů na palec kladívka a zároveň tlačí celou spoušť dopředu.
Mezi přenosovou pákou a kladívkem je vzepřena předepjatá bicí pružina s vnitřním a vnějším vodítkem. Vnější vodítko v této poloze zajišťuje předním výběžkem tzv. odskok, to znamená po iniciaci roznětky následné vzdálení úderníku kladívka do bezpečné vzdálenosti od roznětky.
V této podobě tedy celý mechanizmus trpělivě čeká na okamžik, kdy pouhým stiskem spouště dojde ve zlomku vteřiny k výstřelu.
DAO mechanizmus v módu pádové pojistky (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Poota 24.04.2019 11:14 Bydliště: Praha
9084
603
7586
Každá mechanická soustava která neobsahuje pružiny, je "mrtvá". "Život" jí dokáže vdechnout jenom pružina nebo pružiny - pak dokáže i nějak "rozumně" reagovat na případné vnější podněty.
Luparina obsahuje sice jenom jednu jedinou vinutou pružinu, ta ovšem "pracuje" oběma svými konci a plní celkem čtyři funkce.
Pokud začneme tisknout spoušť, tak jazýček opřený svým čelem o ozub kladívka začne kladívko naklápět, přičemž ho zároveň palec kladívka zdvihá.
Spoušť zároveň zdvihá prostřednictvím převodové páky vnitřní vodítko pružiny. Současně se kladívko opírá stále více o zadní hranu vnějšího vodítka, čímž ho stlačuje dolů, takže pružina je stlačována s obou stran.
Na obrázku je stav těsně před výstřelem, kdy je kladívko plně natažené a jazýček se čelem stále ještě opírá o ozub kladívka, nicméně palec kladívka ho již téměř vyklápí mimo ozub.
Spoušť téměř stisknutá a kladívko plně natažené těsně před výstřelem (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Poota 24.04.2019 11:38 Bydliště: Praha
9084
603
7586
Na obrázku je stav při výstřelu - spoušť je plně stisknutá a opírá se o převodovou páku aby držení relativně malé zbraně bylo při výstřelu co nejpevnější. Palec kladívka již odsunul čelo jazýčku mimo ozub kladívka takže došlo k jeho vypuštění - pružina vymrštila kladívko proti roznětce, kterou jeho úderník aktivoval. Setrvačnost kladívka v tomto okamžiku překonává tlak pružiny, která je nepatrně stlačovaná opřením přední hrany vnějšího vodítka o přední zářez kladívka.
Jakmile se kladívko zastaví opřením úderníku o roznětku, zmizí setrvačnost kladívka a pružina vrátí kladívko do polohy odskoku. Uvolněním spouště se vrací jazýček svým čelem před ozub kladívka, dosedá na palec kladívka a zároveň se opírá svou přední plochou o hlavu spouště, čímž se mechanizmus vrací do výchozí bezpečné pozice.
V té je možné bezpečně vyšroubovat hlaveň, znovu ji nabít a poté našroubovat, čímž je Luparina opět připravena k další akci.
Mechanizmus v okamžiku výstřelu (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
2
Poota 24.04.2019 18:47 Bydliště: Praha
9084
603
7586
Zmiňoval jsem určitý "jmenovitý" výkon náležející nějaké ráži. Ten vychází z váhy dané olověné koule a z této váze odpovídající navážky. Abychom si ovšem ujasnili pojmy, tak tyto údaje budou relevantní hlavně pro tormentační zkoušku, přičemž pro praktické použití jsou naprosto nereálné, a to hned z několika důvodů.
Především v tak krátké hlavni jakou disponuje Luparina by tak velká prachová navážka nestihla dohořet dřív než hromadná střela opustí ústí hlavně. Přitom je velice hloupý nápad použít jemnější a tudíž i rychleji hořící prach a nebo dokonce prach tzv. pánvičkový, který spíš "vybuchuje" než "hoří". Z čehož vyplývá navážka podstatně nižší, s kterou bude souviset i podstatně nižší úsťová rychlost.
Dále je potřeba mít na vědomí, že máme v rukou určitý ekvivalent běžné lovecké brokové dvanáctky - a že vůbec nepotřebujeme dosáhnout s ní srovnatelného účinku v cíli. Naší snahou je omezit pronikání částí hromadné střely pod povrch cíle, takže místo samostatných olověných nebo ocelových broků použijeme raději souvislý řetízek a nebo gumová kolečka.
Lotra potřebujeme spolehlivě "zastavit", ale přitom je pro nás důležité ho co nejmíň "poškodit". Z tohoto hlediska je potřeba si uvědomit, že lidské tělo z mechanického hlediska funguje podobně jako pružná nádoba vyplněná kapalinou či gelem, který absorbuje tlak zásahu a rozvádí ho do celého objemu nádoby. Sílu úderu tedy musíme volit "optimální", čímž myslím dostatečnou, ale nikoli zbytečně velkou. Z toho pak vyplývá celková váha hromadné střely podstatně nižší než by odpovídalo váze olověné koule.
Další věc, kterou je potřeba si uvědomit je to, že na "síle" výstřelu závisí i zpětný ráz zbraně, který je pouze tolikrát menší, kolikrát je zbraň těžší než střela. Přitom u zbraně určené ke stálému nošení se snažíme o její váhu co nejnižší.
0
0
E_man 25.04.2019 10:45 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Z těchto příspěvku nabývám dojmu, že jsi Pooto už tuto "lotrobijku" realizoval.
Jestli ano, je nějaký důvod aby jsi nám ji nepředvedl na nadcházejícím srazu? Třeba výstřelem do papendeklového obalu na vzdálenost 5 kroků.
Velmi bych se za takový pokus přimlouval.
0
1
Poota 25.04.2019 11:26 Bydliště: Praha
9084
603
7586
E_man napsal(a):Z těchto příspěvku nabývám dojmu, že jsi Pooto už tuto "lotrobijku" realizoval.
Třetí toltécká dohoda zní: Nevytvářej si žádné domněnky.
Tedy - lotrobijku jsem realizoval pouze ve své hlavě a na papíře a přesně jak píšu: pokud bych ji chtěl skutečně vlastnit, tak požádám o její výrobu licencovaného puškaře.
V Praze je to například firma Novotný http://www.puskarstvinovotny.cz/ a samozřejmě je možné si vybrat i puškaře jiného.
Ten má jak veškeré materiálové a technické vybavení současně s potřebnými zkušenostmi, tak i možnost nechat udělat nutné tormentační zkoušky.
Za nějaké a pouhé peníze tak máš úplně všechno legálně a bezpečné bez jakýchkoli rizik.
0
3
E_man 25.04.2019 12:00 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Poota napsal(a):Třetí toltécká dohoda zní: Nevytvářej si žádné domněnky.
….
Tím jsi mne "přinutil" podívat se cože to ty "toltécké dohody" jsou.
A že si vytvářím domněnky? Inu to je můj způsob od poznaného k nepoznanému cestou pokusů a omylu.
Ve vědě se tomu říká předpoklad. Jak jinak by jsi chtěl zkoumat nepoznané! Jen z křišťálové koule?
Poota: Ahoj, potrebuji poradit, moc hezky napsane vysvetleni o strelne zbrani.
Jen mi tu chybi srovnani novejsi zbrane Detonics Gladiator HD 500 tj raze 50 jako na obranu, zastreleni pachatele vs Derringer raz 54.
Velikost, po vystrelu uvadis ze se naboj v druhe hlavni lehce posouva, plati pro Derringer. Ja bych chtel zjistit, jestli to plati i u toho Gladiatora taky?
Gladiator chapu ze bude asi mene presny, jelikoz nema drazkovanou hlaven ze?
Dalsi ven asi bude rozmerem vetsi a horsi na skryte noseni nez Derringer?
Vyhoda ale Gladiatora se mi zda ze ma prave kryte zapalky, mensi nebezpeci ze zbran nekde spadne a nahodne vystreli.
:)
0
0
Poota 23.09.2020 00:02 Bydliště: Praha
9084
603
7586
Výhodou Gladiatora je to, že je k mání a že je kategorie D, tedy volně prodejný.
Za nevýhodu považuji dost vysokou cenu, jeho dvourannost a malou ráži.
Dvouranná zbraň bude vždycky čelit požadavku varovného výstřelu a malá ráže znamená jednotnou střelu se zastavovacím účinkem sníženým ve prospěch větší průbojnosti, která zvyšuje riziko průstřelu, těžkých poškození vnitřních orgánů i případného usmrcení.
Podle mého názoru by při stejné koncepci byla vhodnější jediná hlaveň mnohem větší ráže, ovšem i tak by zbyla nevhodná rukojeť a nešikovná spoušť.
Gladiator .500 HD (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
GhostGun 23.09.2020 18:24
4
1
0
Poota: dekuji za nazor :)
Takze proto tento Gladiator nema treba tu razi 54 jako Derringer? Ze kdyby mel jeste vetsi, znamenalo by to vlastne nesmrtici zbran?
Ja mel za to vzdy, ze vim vyssi raze, tim se stava zbran ucinnejsi a prave smrtici :)
Proto jsem puvodne se dival na Derringer 54 ale tam me prave odrazovalo to natazeni kohoutu, ted prepnuti aby to vubec slo prvni vystrelit :(
Dal pripadne vybijeni zaseknuteho ogivalu (jak pise vyrobce zavazi) a problem dostat ven.
Prijde mi porad skladnejsi pri delce hlavne 4 nebo 4,5 s mensi pazbou ale zase vic bude kopat do ruky. Cena neni uz tolik rozdil, s prislusenstvim je to nekde stejne 12k za novej kus.
Gladiator: 50tka raze je malo jo? Se to prezentovalo a co me nekdo rikal, ze je to prave docela dost, pokud vezmem v potaz ze Derringer je hodne casto v r45 a nebo 9mm jen! Tam to beru tuplem ze to nic moc neudela. U toho gladiatora, nemel jsem v ruce ale odrazovalo me dlouha spoust, ktera je udajne tezsi domacknout - nutnost i dve ruce u slabsich jedincu. Zbytecne vetsi pazba - horsi skladnost na tu a tam noseni.
Vyhoda zase pro, ze ma tu hlaven odkloupnou, lepsi pristup k cisteni.
Kryte zapalky - vetsi pocit ze neco z nich nevleti do oka.
Cena z bazaru nekde i 12k vcetne vseho, ale jinak vyssi za novou uz neni problem 14k ale zase je tam vic veci v baleni.
Co se tyce me: chtel bych naopak jednu z techto zbrani ale klidne prave smrtici. A tu ktera byse i lepe dala tu a tam nosit pokud to situace dovoli.
Rozmerove hlavne.
Dve rany to je prave podstatne, dve plne silne rany! Dnes casto prepadnou ve 2 - 3lidech, zkusenost a predstava ze mam 1 ranu je fakt na nic, to uz nemusim tahat. Ze se to potom pripadne hur obhaji, resi to bych nechal stranou a na kazdem individualne.
Casto se zminuje majetek, ja bych chtel upozornit ze zde nejde o majetek jako je mobil, penezenka ale o vlastni zdravi. Proste kdyz se nekomu tvuj xicht nelibi, tak mas sakra smulu (realna zkusenost) :(
Takze mas na vyber: kriminal vs invalidni vozicek :(
0
0
GhostGun 23.09.2020 18:45
4
1
0
Nyni jsem to nasel a rad bych pridal pro info, coz jsem skutecne netusil.
Průbojnost je také dána odporem prostředí překážky, který kromě vlastního materiálu překážky závisí především na ploše příčného průřezu střely. Proto byl při posuzování průbojných schopností střely zaveden pojem průřezového zatížení, který je definován jako poměr hmotnosti střely a plochy jejího příčného průřezu. Z toho vyplývá, že při stejné dopadové rychlosti a stejné hmotnosti bude mít větší průbojnost střela s větším průřezovým zatížením, tedy střela menší ráže.
Jeste by me zajmal rozdil mezi Derringer 9mm vs Gladiator HD 500 raze 50 - jak velky rozdil to je, jelikoz porad tyto dve raze mezi s sebou nechapu. Jaky maji ucinek, jak smrtici, probojnost.
0
0
Poota 23.09.2020 19:27 Bydliště: Praha
9084
603
7586
Mám pocit, žes tohle vlákno vůbec nečetl - pokud chceš zabíjet a nést si i následky, tak je úplně jedno jakou zbraň si na to pořídíš protože to ti splní cokoli z toho, co je na trhu.
Tím pádem není vůbec o čem diskutovat - když ti nebude záležet na ceně, tak si udělej zbroják a můžeš do lotra nasypat klidně celej zásobník.
Ovšem tohle vlákno jsem založil pro lidi s přece jenom trochu jiným postojem ...
1
2
GhostGun 23.09.2020 19:37
4
1
0
ZP nechci, takze resim pouze predovky a zaujalo me pouze Derringer vs Gladiator kde me zajmala ucinost. A ano rika se bohuzel ze nekdy lepsi pokud je mrtvej nez kdyz prezije. Pokud prezije bude stejne svedcit a o to vic. Mrtvej nekeca.
Podpořte chod fóra 