Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Příroda, klima, ekologie     (str. 6 z 6)
Sekce: Zdraví a příroda - Různé
   |   Rolovat dolů
  Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6

Psát příspěvky můžete po přihlášení

Adam   
25.09.2018 13:32
Bydliště: Praha
2631 327 2429 
  kalyp napsal(a):    Človek má na tomto procese otepľovania asi 5% podiel,všetky tieto procesy ktoré sa teraz dejú na planéte sa už v minulosti diali niekoľko krát ,no a my sme teraz na podobnej križovatke,takže ako hovorí Poota je to iba...

Není to tak jednoduché a nemělo by to být ani takto pro člověka výmluvné. Přírodní(!) procesy se kolem skleníkových plynů a oteplování děly samovolně bez zásahu člověka, ale člověk dnes dokázal třeba množství oxidu uhličitého dostat do úplně jiné koncentrace, než jak si to matička příroda před nástupem člověka sama regulovala. Udělali jsme na naší planetě kolosální rekord, který nemá obdoby! A himmel, vždyť je to
i logické! Vezměte všechny auta, elektrárny, továrny, komíny a já nevím co všechno a dejte to na jednu hromadu, aby se lépe vidělo. A to ani nemluvím o tom, že bez ohledu na plyny v atmosféře končí veškerá člověkem vyprodukovaná energie ve formě tepla jako termoemise!
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

milda   
25.09.2018 13:41
Bydliště: Evropa
1394 14 876 
  Poota napsal(a):    Především metan není plyn "skleníkový", ale důlní. Pokud chtějí blisty oblbnout i mě, tak to holt musejí dělat trochu chytřeji a ne tak primitivně.

Nevím, proč by "důlní plyn" nemohl být na dně moře?

Pravdou je, jedna skupina vědců tvrdí, že metan škodí a druzí říkají opak.
My to asi tady nerozsoudíme. Našel článek o tom třeba tady:

https://nedd.tiscali.cz/metan-z-morskeho-dna-a-zkreslene-predstavy-o-globalnim-oteplovani-299467

Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Poota   
25.09.2018 14:32
Bydliště: Praha
6658 434 4562 
  Adam napsal(a):    Kdyby stála tvorba oblačnosti a dešťů na metanu, současně by to znamenalo radikální rozbourání rovnováhy mezi kyslíkem a oxidem uhličitým. ... Dávno bychom se udusili.

Ale neudusili.
Přírodní procesy neznají žádný "odpad", který by se hromadil - pokud to tak nějaký proces někdy dělal, tak už dávno přestal existovat.
"Výstup" nějakých látek z jednoho procesu je vždycky "surovinou" pro nějaký další proces.
Ve zmíněném příkladu je oxid uhličitý jenom "uskladněný" kyslík a uhlík, na kteréžto složky už se snadno najde nějaký "zájemce". Ostatně nevzniká vždycky jenom kysličník uhličitý, ale i uhelnatý a také čistý uhlík ve formě sazí, které dokonce průmyslově tímhle způsobem vyrábějí pro gumárenský průmysl.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

kalyp   
25.09.2018 15:45
Bydliště: Sev.Slovensko
228 19 436 
  Adam napsal(a):    Udělali jsme na naší planetě kolosální rekord, který nemá obdoby! A himmel, vždyť je to i logické! Vezměte všechny auta, elektrárny, továrny, komíny a já nevím co všechno a dejte to na jednu hromadu, aby se lépe...

Potom si toho názoru že sme tu jediná civilizácia ktorá kedy na planéte žila,ale všetko nasvedčuje tomu že to tak nie je,civilizácie pred nami,netvrdím že všetky, boli omnoho vyspelejšie,a teda z toho vyplýva že produkovali oxid uhličitý,emisie, teplo,a všetko ostatné v omnoho väčšej miere.
Takže znova,ľudstvo ako také sa podieľa na súčasnej situícii asi5%,a nemám to z mojej hlavy.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Adam   
25.09.2018 16:15
Bydliště: Praha
2631 327 2429 
  kalyp napsal(a):    ... boli omnoho vyspelejšie,a teda z toho vyplýva že produkovali oxid uhličitý,emisie, teplo,a všetko ostatné v omnoho väčšej miere. ...

Proč by to z toho muselo nutně vyplývat?

Také nevím, proč do toho taháme jiné civilizace (o kterých ani nevíme jistě, že existovaly a jaké vlastně byly). Pokud byly a produkovaly hodně emisí, je to pro naší současnou civilizaci nějaká omluva? Spíš další výmluva.

Pokud si pamatuji dobře několik různých studií a z toho i jednu, která měřila koncentraci CO2 ve vrstvách ledovců, zjistilo se, že za posledních 500.000 let koncentrace CO2 pořád nějak různě přirozeně kolísala,
od nějakého minima do určitého maxima, ale nyní - v současnosti - to vyskočilo extrémně nahoru, kde to ještě nikdy za posledních půl miliónu let nebylo.

Ono se to asi nezdá, protože obloha je pořád modrá, ale člověk opravdu generuje velké množství emisí.
Ke zmiňované hodnotě 5% zásadně nemám důvěru. Předpokládám, že to bude hodnota kázaná tím táborem, který chce a potřebuje produkovat. Viděl jsem od nich už různé dezinterpretační letáky, kterými se snaží "probudit lid", že oteplování a vliv člověka na něj je pitomost. Viděl jsem v těch letácích dost jasné
hnusy - záměrné dezinterpretace, které jsem uměl jako fyzik a analytik prokouknout.

Ostatně, ať je to kolik procent chce, měli bychom mít k ekosystému tak jako tak odpovědný přístup a neměli bychom riskovat, že se nám ani 5% časem nevymkne z rukou a že přijde daleko větší problém.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

milda   
25.09.2018 17:39
Bydliště: Evropa
1394 14 876 
  kalyp napsal(a):    .... všetko nasvedčuje tomu že to tak nie je,civilizácie pred nami,netvrdím že všetky, boli omnoho vyspelejšie,....

Věřím také tomu, že nejsme první civilizace na Zemi a nejen pyramidy nás přesvědčují, že před námi už byl někdo vyspělejší. Bylo psáno, že jsme pátá civilizace.
A teď jde o to, na co ty civilizace před námi zanikly? Nebylo to náhodou tím, že si totálně zničily životní prostředí a to se pak miliony let obnovovalo?

Také zřejmě byly různé civilizace na jednotlivých světadílech.
Města v mexické džungli pravděpodobně byla opuštěna , protože se neuživila. Bylo to suchem? Vypuklo sucho kvůlivá vykácení pralesů?... atd.

Takže - podle mne je lepší trochu se strachovat a chránit životní prostředí, než se nechat chlácholit chemickými a jinými výrobci, že to stejně nemá cenu...
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

kalyp   
25.09.2018 21:17
Bydliště: Sev.Slovensko
228 19 436 
Doporučujem zhruba od piatej minúty!!! Tento pán vie o čom hovorí!!!


https://youtu.be/gEoIi2bDRT4
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Adam   
26.09.2018 08:59
Bydliště: Praha
2631 327 2429 
  kalyp napsal(a):    ... Tento pán vie o čom hovorí!!! ...

Za normálních okolností bych se zeptal, na základě čeho jsi si tak jistý tím, že tento pán ví o čem hovoří,
ale neudělám to. Evidentně sis našel přesvědčení, kterému slepě věříš bez studování dané věci do větší hloubky, takže náš spor v tomto není v rovnováze, nemá smysl v něm pokračovat a kazit ostatním vzduch. Ostatně, já jsem ta podstatná fakta již zmínil a ve věcné rovině už více méně nemám co dodat.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

kalyp   
26.09.2018 09:24
Bydliště: Sev.Slovensko
228 19 436 
Práve si to napísal študovať,a nie slepo veriť,tak isto nemám záujem a sa s tebou prieť a ani nie som fyzik.
Pokiaľ si neprečítaš celú škálu kníh od Anastázie Novych končiac knihou fyzika Alatra, ktorú čerpala z ústneho rozprávania tohto pána, ktorý má nesmierne vedomosti oproti naším vedcom a fyzikom, tak nedôjdeš k nejakému záveru!
Všetky veľké objavy ktoré boli vynájdené neboli od týchto vynálezcov,to boli iba hlúpo povedané rádiá, ktoré boli v určitú dobu naladené a bola im posunutá patričná informácia.
A týmto končím na túto tému!
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

  Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6

Psát příspěvky můžete po přihlášení

 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte nás   |   Vytvořil: 2015-2018 Adam Benda
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License