Odbočili jsme podle rozcestníku z pohodlné turistické cesty obtáčející šumavský vrch Stožec. Po krátkém prudkém jsme stoupání jsme opřeli kola o jednoduchou dřevěnou branku a pěšky pokračovali dál. Zakrátko nás přivítal malý potůček a před námi se vynořila Stožecká kaple s dokonalou fasádou a upraveným okolím. Před kaplí vyvěral ze skály pramen. Prohlédli jsme si pečlivě vyzdobený vnitřek kaple, přečetli historii posvátné stavby na informační tabuli a napili se ze studánky.
Nad kaplí se zvedal kamenitý svah, a tak jsme po chvilce rozjímání u pramínku před kaplí vystoupili po mechem obrostlých kamenech na kamenitý hřeben. Naskytl se nám pohled na zapadající slunce a moře lesů po námi. Několikrát jsem stiskla spoušť svého fotoaparátu a začala se rozhlížet po nejbližším okolí skalního hřbetu. Měla jsem pocit, že nás někdo pozoruje. Jakoby najednou všechna ta krása potemněla a k tomu se přidal ještě pocit chladu. Objevila jsem vyšlapanou stezku ke kapli a snažila se přemluvit svého průvodce, aby šel dolů se mnou. On ale zaujatě fotil dál. Prostor před kaplí mě přivítal svojí hřejivou a bezpečnou náručí. Když jsem
svému průvodci vysvětlovala důvod svého předčasného odchodu ze skalního hřebínku, přiznal se, že nic podivného nahoře nezaregistroval.
O několik let později jsem si v jedné z knih spisovatele a mystika Pavla Kozáka
přečetla, že on osobně cítil na skalním hřebínku nad Stožeckou kaplí přítomnost zlé entity a nikomu nedoporučuje do těch míst vstupovat.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
3
proud 16.07.2016 13:05 Bydliště: svet
1922
42
793
farkas napsal(a):O několik let později jsem si v jedné z knih spisovatele a mystika Pavla Kozáka
přečetla, že on osobně cítil na skalním hřebínku nad Stožeckou kaplí přítomnost zlé entity a nikomu nedoporučuje do těch míst vstupovat.
Napada me co jsou vlastne ty "zle" entity zac? Tim myslim doopravdy zac.Mozna je to jinak a ve skutecnosti ani zli nejsou,muze jit o varovani,vyhaneni z mista.......ale klidne naopak z duvodu pomoci.Vi o tom nekdo vic,nebo se tim vyslovene zabejva..............?
0
2
farkas 17.07.2016 10:09 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Pavel Kozák je popisuje barvitě. Dokáže se propojit s prostředím a zachytit energetický otisk události, pokud jde o entity, vnímá je jako astrální těla a málokdy v pozitivním smyslu.
Otomar Dvořák popisuje astrály jako zoufalé duše lidí s tragickými osudy, kterým nebyl umožněn důstojný odchod z tohoto světa. Zločinci, alkoholici, ap.
V souvislosti s bloudícími dušemi, jejichž životní pouť nebyla řádně ukončena pohřebním rituálem a s ním spojeným vzepjetím myšlenek a případným odpuštěním všech vin ze strany živých účastníků posledního rozloučení se naskýtá otázka: Kde bloudí milioný duší zemřelých, jimž příbuzní, jak je dnes v módě, z důvodů finančních, případně jen prosté pohodlnosti žádný důstojný pohřeb jako poslední akt lásky nevypravili?
Jiná kategorie duší zde bloudí z naprosto opačného důvodu a tím je právě láska.
Opuštění lidé se upnou na osobní věci zesnulého a odmítají se jich zbavit. Tím vlastně brání duši nebožtíka odejít do prostředí, kam patří, a z přehnané sobecké lásky jí ukrutně a někdy celá desetiletí ubližují.
Duše zemřelých mezi námi nemají co pohledávat a fakt, že tu bloudí a každým dnem po tisících přibývají poškozuje náš okolní prostor vibracemi, které sem nepatří.
"Primitivní" národy si tuto hrozbu uvědomovaly.
0
2
proud 17.07.2016 10:36 Bydliště: svet
1922
42
793
farkas napsal(a):popisuje astrály jako zoufalé duše lidí s tragickými osudy, kterým nebyl umožněn důstojný odchod z tohoto světa. Zločinci, alkoholici, ap.
V souvislosti s bloudícími dušemi, jejichž životní pouť nebyla řádně ukončena pohřební
Abych se priznal,na tyhle veci moc neverim z hlediska toho ze po nas zustava jen nesmrtelny vedomi,vsechno ostatni hyne a melo by bejt jedno jestli je to vubec pohrbeny a co pozustali na ktery si uz ani nevzpomeneme z prostyho duvodu,protoze "duse" vnima svet,dobro a zlo,jinak,samotna duse "splyne" s vsehomirem........... To jsem spis ochotnej uverit na pruniky jiny "dimenze" zcela praktickym vlivem zivejch na zivotni prostredi.Jinak bych zakonite musel uverit na posledni soudy,nebe a pekla,posmrtnej zivot podle lidskejch meritek.Je to teda jen muj osobni nazor,ale myslim si,ze za tim je treba hledat neco jinyho nez ryze materialne lidskyho jak to zname my co jsme nazivu :-).
0
1
Brbla 17.07.2016 14:11 Bydliště: Kambodza
777
128
824
Docela s proudem souhlasim, taky si myslim, ze ruzny obrady, jako zrovna napr. pohrby, jsou spis pro pozustaly nez ty odesly... jenze, na vlastni kuzi uz jsem zazila mista, kde bych proste nikdy nezustala. Neco muzou byt geopatogenni zony, ale urcite ne vsechno.
Co treba tahle teorie: tam, kde nasilnou smrti zemrelo hodne lidi, si to to misto pamatuje a drzi jakousi negativni energii? Nevim...
Farkasko, kdyby slo jenom o pohrby a rozlouceni se s umrelym, musely by tu byt uz miliardy bludnych dusi po vsech tech valkach, morech, atd. v prubehu historie. A i dneska drtiva vetsina lidi umira v ruznych ustavech a ne doma, cili rozlouceni se nekona - myslim ono dulezity osobni rozlouceni a odpusteni - a sebeobradnejsi pohreb uz na tom nic nezmeni...
0
2
proud 17.07.2016 16:04 Bydliště: svet
1922
42
793
Brbla napsal(a):Co treba tahle teorie: tam, kde nasilnou smrti zemrelo hodne lidi, si to to misto pamatuje a drzi jakousi negativni energii? Nevim...
Jo,to uz je jiny kafe,frekvence,informace,energie.........vzdyt z toho se vsechno sklada,a vsichni,vsechno je ve vecnym pohybu,to uz dava dost logiku. I kdyz se samozrejme muzu plist,porad beru tyhle uvahy jako vedecky hypotezy,jak nemuzu dokazat opak vyrcenyho,zustava to porad jako moznost,dokud se to nepotvrdi,nebo nevyvrati.A moznost negativni energie je pro me v tomhle pripade obrovska,podle me jsi na to kapla.
0
1
proud 17.07.2016 16:16 Bydliště: svet
1922
42
793
Ale zrovna na tomhle miste se dost divim,podle fotek to tam musi bejt nadhera,napisu si to a vytrasuju,nekdy se tam podivam,je to moc pekny.
0
0
proud 17.07.2016 16:20 Bydliště: svet
1922
42
793
Nevi se nahodou co tam bylo pred tou kapli? Neni to misto nejaky Slovansky svatyne z davnoveku? Nedoslo tam k nejakymu masakru treba prave v nasem "obraceni na viru"? Meli jsme prece jiny bohy,svy skutecny predky a prirodu,ne vymyslenyho panbicka.
0
2
farkas 18.07.2016 07:23 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
proud napsal(a):Nevi se náhodou co tam bylo před tou kapli?
Běžně dostupné informace datují stavbu Stožecké kaple rokem 1791.
Pánbíčkáři neuměli silná energetická místa vyhledávat. Vždycky jen využili dříve
objevená ve svůj prospěch.
Krádeži posvátného místa většinou předcházela fáma o jakémsi zjevení Panenky Marie.
Tohle moje tvrzení platí právě o Šumavě snad bez jediné výjimky.
Šumava a Jižní Čechy byly domovem především keltských kmenů. Některá hradiště později osídlili Slované, ale nemyslím si že byli stejně dobrými geomanty. Také jen obsazovali a využívali. Hlavně tam, kde byly řeky, úrodná půda a hlavně pohodlný terén. Slovanské svatyně bych v Šumavských pralesích nehledala a už vůbec ne na Stožci.
0
3
chiq 26.07.2016 00:07 Bydliště: Piešťany
215
35
322
farkas napsal(a):Šumava a Jižní Čechy byly domovem především keltských kmenů. Některá hradiště později osídlili Slované, ale nemyslím si že byli stejně dobrými geomanty. Také jen obsazovali a využívali. Hlavně tam, kde byly řeky, úrodná půda a
Kdeže! Podľa genetického výskumu sme tu už od neolitu, žiadne "sťahovanie národov", to je prekrútená história.
Prečo by Slovania mali obsadzovať cudzie hradiská (a aké cudzie), keď ich teda zaujímali "řeky, úrodná půda a hlavně pohodlný terén" ?
B.
0
0
farkas 26.07.2016 06:56 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Původní lidstvo od Islandu po Kamčatku má jeden a tentýž genetický kód a podobnou původní kulturu. Nazývá se bílou rasou.
Ohledně osídlení energetických míst v Čechách vypovídají artefakty archeologických výzkumů. Některá hradiště a končila halštadtskou, či laténskou kulturou, na jiných kromě těchto byly nalezeny i šperky a nádoby přiřčené Slovanům. Na některých kopcích s pradávným osídlením jsou dnes zříceniny hradů, na jiných hrady udržované.
Někde k hradům na kopcích přibyly i kostely, kláštery, katedrály, případně i prezidentská rezidence.
Nevím, jak to funguje u Vás na Slovensku, ale u nás je stav odpradávna osídlených kopců důkazem postupné koncentraci moci.
0
0
proud 26.07.2016 09:42 Bydliště: svet
1922
42
793
farkas napsal(a):Slovanské svatyně bych v Šumavských pralesích nehledala a už vůbec ne na Stožci.
Vzhledem k tomu ze praprapradavni Slovane dali svetu rec i pismo.........prisli bez boju,to znamena ocekavani atd.,vzhledem k Veliky Tartarii atd.,k pokrouceny historii se primo nabizi otazka kdo to vlastne byli Keltove ;-). A koneckoncu i Vedy jsou Slovansko-Arijsky,skoro by se cloveku spis chtelo rikat Vedam Bile Vedy a Slovanum a Arijcum bila rasa ucitelu ostatnich,nez se rozdelovat na ty a ony. Ze se to zvrhlo,a to hodne nechutne,uz je vec dalsi kde me nejvic ze vseho zajima jak a proc se zvrtlko a kdo je za to jak zodpovednej.Vzdycky je to vic lidi a skupin,nikdy neni vinik sam,uz jen z toho duvodu ze porad mame nekoho kdo rozkazy dava a nekoho kdo je plni,a neni to jen o rozkazech.
0
0
proud 26.07.2016 09:45 Bydliště: svet
1922
42
793
Jeden silenec sam by si mohl placat co by jen chtel a nebylo by mu to k nicemu,kdyby ostatni poslouchali a jednali sebekriticky..........z tohohle uhlu pohledu se pak vzdycky nabizi jinaci odpoved na otazku viny a neviny.........
0
0
farkas 26.07.2016 12:37 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Máš v tom, proude, dobrý hokej, i když musím uznat, že na správném hřišti.
Pravdivá historie první poloviny 1. století našeho letopočtu byla zmizena nebo
zfalšována a to znamená, že každý si z pracně zídkaných skromných střípků můžeme složit daleko pravdivější obraz té doby, než je oficiálně prezentován.
Mým klíčem k příchodu Slovanů je Attila. Bylo to v době prvního rozmachu islámu a navíc si zřejmě nutně potřeboval vyřídit klubko zmijí na sedmi pahorcích, protože věděl, že právě z Říma pochází zlo, zamířené na genocidu bílé rasy, se kterou se daleko na východě pravdepodobně setkal.
Attilovy hordy byly nesmírné. Mohle si dovolit vždy část svých lidí nechat na obsazených územích jako správce.
Nevraždili, nevypalovali, ale po čase asimilovali s původním obyvatelstvem.
Tím byli nejspíš oni Keltové
Attilou dobyté území je dodnes osídleno národy hlásícími se ke Slovanskému původu.
Je to můj soukromý názor a nikomu ho nevnucuji. Prostě to tak cítím.
0
1
chiq 27.07.2016 01:02 Bydliště: Piešťany
215
35
322
farkas napsal(a):...
"Původní lidstvo... " napr. Dunajská civilizácia (Vinčanská kultúra ) so svojim písmom logicky predpokladá nejaký spoločný jazyk pre jeho používanie.
Na jednej strane: " od Islandu po Kamčatku jeden a tentýž genetický kód a podobnou původní kulturu" a na druhej odlišovanie halštadtskej, či laténskej kultúry od nálezov prisúdených Slovanom?
Koncentrácia moci prebiehala rovnako aj na rovinatých územiach (Džingischán, Egypt, Mezopotámia). Historicky je rozvoj ľudstva viazaný na vodné toky a plochy, z dôvodov zabezpečenia obživy. A tak to bolo aj na území Slovenska, je zaznamenaný postup budovania hradísk na rovinách s využívaním obranných vodných priekop. Stavanie vyvýšených hradísk je neskoršieho pôvodu.
0
0
farkas 27.07.2016 06:03 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
chiq napsal(a):Na jednej strane: " od Islandu po Kamčatku jeden a tentýž genetický kód a podobnou původní kulturu" a na druhej odlišovanie halštadtskej, či laténskej kultúry od nálezov prisúdených Slovanom?
Kde vidíš problém?
Ve vývoji zdobení keramiky, ve zpracování šperků nebo způsobu pohřbívání ?
Nebo je například těžké pochopit, že koncentrace moci mohula postupně vznikat i soupeřením nebo sjednocováním rodinných klanů?
1
0
chiq 29.07.2016 00:38 Bydliště: Piešťany
215
35
322
farkas napsal(a):Kde vidíš problém?
No to si snáď robíš srandu.
Kto sú to tí Kelti, ktorých "některá hradiště později osídlili Slované", keď výsledky genetického výskumu hovoria jednoznačne o našej autochtónnosti v Európe?
Na základe čoho odlišuješ halštadtskú, či laténsku kultúru od nálezov prisúdených Slovanom? Je to "Ve vývoji zdobení keramiky, ve zpracování šperků nebo způsobu pohřbívání ?"
Z čoho čerpáš a vôbec aké argumenty o nejakom "príchode" Slovanov?
0
0
farkas 29.07.2016 07:03 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
chiq napsal(a):No to si snáď robíš srandu.
Z čoho čerpáš a vôbec aké argumenty o nejakom "príchode" Slovanov?
Prezentuji svůj soukromý názor.
Argumentuješ narážkami na genetické výzkumy. Možná by pomohlo je trochu "odstínit"a v té souvislosti napsat Tvůj ucelený soukromý názor na Evropské události
1. poloviny 1. století našeho letopočtu, zejména pak 4. . 5. století. Tedy historického temna. Jediné zachované popisy té doby jsou v
Caesarově spisu "O válce galské" a v dílech Ptolemaia. Jsou to ale opět jen názory
nepřímých účastníku.
Narážíš na osídlení Evropy v od neolitu. Ano. Menhiry, kromlechy i rondely stavěli oni. Podle vykopávek byli především zemědělci.
Stavění menhirů prozrazuje, že do tehdejších ekosystémů také původně nepatřili.
0
0
proud 29.07.2016 07:04 Bydliště: svet
1922
42
793
Myslim si,ze se to dost plete dohromady kvuli tomu ze s historii se zamerne pracovalo,byla menena.Nabizi mraky podvrhu,polopravd a lzi.Navic nemame opravdu 100% duveryhodny zdroje jak to bylo vsechno doopravdy.Osobne si myslim,ze Slovani a Arijci jsou obrazne receno "predkama vsech bilejch".Kdyz si dame dohromady a promyslime ruzny teorie,vychazi to z toho.Jde o teorie dvou druhu,ze starejch a casto tajnejch pisemnejch zdroju jejichz vetsinu cirkve spalily,a od profesionalnich vedatoru.Sem tam se zadari a prolinaji se.Celkem sazim na Vedy a jejich puvodni pisemnosti jako treba kniha Veleslavova a na Sidorova.Ale je to jako se vsim,spis studovat a hodne premejslet,nez jen cist. Kdyz se na ty veci a badani clovek podiva "celistve" a neresi veci jen separatne(netrha je z kontextu),tak uz si leccos domysli.
0
1
proud 29.07.2016 07:06 Bydliště: svet
1922
42
793
proud napsal(a):Celkem sazim na Vedy a jejich puvodni pisemnosti jako treba kniha Veleslavova a na Sidorova.
Podpořte chod fóra 