Karel 124 09.04.2020 21:55 Bydliště: Praha a okolí
558
41
738
Díky tomuto foru
jsem objevil následující video, kde autor velmi názorně ukazuje jak se dopracovat fungujícího aparátu který gravitaci Země úspěšně překonává. Věřím, že analýzou a syntézou tohoto řešení se lze dopracovat i jednoduššího provedení. teď je čas na studium . Předem děkuji za upozornění a podněty
Beru to jako opatření proti virové https://www.youtube.com/watch?v=2JrkOfqm6eY
0
2
Karel 124 21.04.2020 17:02 Bydliště: Praha a okolí
nákresy výchozích poznatků (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
0
1
Poota 21.04.2020 17:29 Bydliště: Praha
9086
603
7589
Předešlé PDFko mi připomnělo docela zajímavý pokus s dvěma plochými magnety s póly na plochách.
Zkusil jsem je kdysi dát k sobě přes železnou podložku "stejnými" póly - listovní váha ukázala přesně 5g, tedy váhu pět gramů (nikoli přetížení 5G!).
To by ještě nebylo nic tak podivného, ale když jsem tytéž dva magnety k podložce přiložil "obráceně", tedy opět navzájem souhlasnými, ale tentokrát opačnými póly, táž listovní váha ukázala 5,3g. Magnety byly pochopitelně "vodorovně" neboli naplocho, takže se dá předpokládat, že na měřitelný rozdíl váhy má nějaký vliv nejspíš polarizace magnetů.
0
0
Adam 21.04.2020 19:14 Bydliště: Praha
5813
563
5854
Poota napsal(a):... ale když jsem tytéž dva magnety k podložce přiložil "obráceně", tedy opět navzájem souhlasnými, ale tentokrát opačnými póly, táž listovní váha ukázala 5,3g. Magnety byly pochopitelně "vodorovně"...
Pokud by tohle nezpůsobovaly nějaké jiné (běžné) vlivy, byl by to obrovsky cenný poznatek...
Obávám se však, zda nedošlo k následující situaci:
Druhé umístění magnetů na váhu nebylo provedeno do absolutně stejného místa tácu, jako to umístění první, takže pak mohly působit odlišně velké přitažlivé síly mezi magnety a případnými feromagnetickými díly obsaženými ve váze, což vážení ovlivnilo. Stačí to druhé vážení udělat s umístěním na váhu
o centimetr vedle a může být vše jinak...
Tolik bych si přál, abys mé podezření mohl zcela vyloučit...
0
0
cimirek 21.04.2020 19:26 Bydliště: Střední Čechy
833
78
1045
Já bych si typnul, že to železo se trochu zmagnetovalo a v druhém případě se tak přitahovaly jakoby dva magnety s rozdílným pólováním. Ale taky se můžu mýlit.
0
0
martin11 21.04.2020 19:47 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Adam napsal(a):Pokud by tohle nezpůsobovaly nějaké jiné (běžné) vlivy, byl by to obrovsky cenný poznatek...
Obávám se však, zda nedošlo k následující situaci:
Druhé umístění magnetů na váhu nebylo provedeno do absolutně...
...opakovat pokus ale magnety umístit na polystyren distanční podložku...myslím, že 5 cm bohatě stačí, aby magnety nepůsobily na mechanizmus váhy...nebo měření provést na lékárenské váze, tady by se to projevilo okamžitě....
p.s. tuto váhu vlastním...když jsem vyráběl foto chemii....asi ji vyhledám a zkusím... ...velmi zajímavý pokus...jako se setrvačníkem na váze....
0
0
Poota 21.04.2020 20:21 Bydliště: Praha
9086
603
7589
Adam napsal(a):Druhé umístění magnetů na váhu nebylo provedeno do absolutně stejného místa tácu, jako to umístění první, ...
Magnety byly na váze pokaždé na stejném místě, takže v tom to nebude.
Spíš půjde o to, že magnetizmus a gravitace spolu souvisejí.
Dva magnety spojené odpuzujícími se póly mají jednou nahoru i dolů jižní póly a podruhé póly severní (nebo obráceně), takže ta jedna souprava je jednou přitahována méně a podruhé více.
Konečně pokus to není příliš složitý, takže se v tomto směru dá snadno bádat i dále a důkladněji.
0
0
Adam 21.04.2020 20:47 Bydliště: Praha
5813
563
5854
Poota napsal(a):... Spíš půjde o to, že magnetizmus a gravitace spolu souvisejí. ...
Je to možné, byť oficiálně žádná taková vazba mezi grav. a mag. "neexistuje"...
Ale já už dřív narazil na nějaké střípky, co kdyby tam souvislost byla... A počítám s tím, že až vyváznu
ze současného dvojitého zaměstnání (kolbenka + obstarávání bezeškolného syna doma), začnu se víc chystat na výzkum právě této prozatím neznámé vazby - pro případ, že by existovala. S tím počítám již delší dobu...
Naštěstí nebudu odkázán na obyčejné váhy, ale už mi přišly (z Číny) měřicí moduly (např. pro Arduino), které v sobě kombinují celkem šikovný akcelerometr a magnetometr... A budu skrze ně schopen měřit gravitační a magnetické pole v přítomnosti magnetů komplexně (v plnohodnotných vektorech)... Navíc půjde o sadu těchto měřičů různě rozmístěných a v počítači budu následně zpracovávat data ze všech současně... Inu, toto "naparování" by už mohlo stačit...
... Nepůjde jen o nehybné soustavy magnetů ...
0
3
Gardenman 23.10.2020 23:58 Bydliště: Brno
39
9
111
Zkusím "škytnout" i do tohoto vlákna, taky zajímavé poznatky. Nyní bez důkazů, neboť kdybych vám je měl přinést, nestačila by mi na to moje současná znalost fyziky a matematiky. Takže za to se omlouvám předem, kdo čeká nějaké pochopitelné vysvětlení.
Současná fyzika zná gravitaci zejména od pana Newtona. Ten si dovolil definovat gravitační zákon a on docela dobře platí tady na Zemi a pak tak trochu kousek dál, ale už neplatí dost přesně někde u Saturnu. Tedy to co si myslíme my o gravitaci je tak trochu mimo mísu, stejně tak, jako si vytváříme hypotézy o magnetizmu. Mám obavy, že tohle tady nevymyslíme. Jedna věc je uvažovat v lineární představě vesmíru, což je třeba případ Newtona a pracovat v kartézských souřadnicích. Druhá věc je uvažovat relativisticky a započítávat i rychlost soustav, resp. veškeré hmoty a energie - to se pak začnou dít věci i s hmotností. A poslední a velmi rozdílný je přístup kvantový. Tam už čas ani prostor nelze brát vážně, resp. ztrácejí smysl. Vše je o pravděpodobnosti, hmota může existovat všude a nikde najednou. Skvěle by o tom mohl vyprávět třeba Roger Penrose a nebo Erik Verlinde. Kvantová teorie velmi dobře koreluje s logikou propojenosti všeho a všude a bezčasovosti. Tedy je jasné, že magnetizmus a gravitace mají něco společného. I když magnetické pole jakoby může existovat bez hmoty, jak se o tom přesvědčíme? Musíme mít nějaký hmotný detektor, abychom to zachytili? A co gravitace a gravitační pole? Einstein předpověděl gravitační vlny tak před 100 lety a jak dlouho trvalo, až to lidé tak nějak s velkým úsilím potvrdili. No dobře. Ale co kvantová gravitace? Pokud existují fotony jako částice, vlny i kvanta - na všechno máme teorii, tak gravitace na tom bude nejspíš podobně. Myslím si, že problém je opravdu v tom, že současná fyzika se na všechno dívá hodně blbým oknem, které je fakt hodně špinavé. Dogmatizmus posledních 100 let udělal své a až nyní se to začíná trochu bořit. Trochu. Maxwellovy rovnice byly ořezané a chybí tam řada vlivů (podmínek). Pak nelze ledasco vysvětlit. Problém máme třeba i s torzními mg. polemi. Klasickou solenoidní cívku když navinete bifilárně, tak se dějí divné věci. Indukčnost se zvýší 4 krát a to dáte jen o drát navíc. Tesla dělal úplně jiné cívky, než které se používají dnes. Motory jsou dělané nejspíš velmi neefektivně. Spoléháme na toroidní pole magnetu, ale co když to tak není? Kdo umí změřit rozložení mg pole? Ale to samé může dělat gravitace. Nemusí to být zřídlové povahy jako nějaké paprsky. Opět, díky kvantovému principu se nám to tak může jenom jevit. A teorie relativity to jen zamotá. Jakmile se začne mg pole stáčet do spirály, může to ohnout i gravitační pole - teorie zakřiveného vesmíru, zakřivení časoprostoru. Takže je otázkou, co se děje, když magnety vhodně poskládáme a roztočíme. Bytosti z hvězd mají určitě technologii, která ruší gravitaci a která ruší i odpor prostředí - vzduch a voda. Asi to s tím souvisí, neboť kde není gravitace, není ani vzájemné působení hmot, setrvačnost apod. Jak jinak by mohlo letět UFO nízko nad zemí obrovskou rychlostí a nezbořit domy? Jak by obrovský předmět mohl letět pod vodou rychlostí 400 km v hodině? Jak to dělají? Nejspíš mají dobré generátory mg polí a gravitačních polí, které vytvářejí interference s okolní hmotou a dokáží se pohybovat mezi místy, kde se pole vyruší a je tam pak nulová síla - gravitace nezmizí, ale interference vln způsobí uzel a kmitnu, jako u elektrické vlny. A na vlnoploše může jezdit jak surfové prkno bez motoru, tak létající talíř bez raketového motoru - akorát se jedná o jinou vlnu - voda vs. gravitace. Ale dokud se naše fyzika nenaučí počítat s jinou ne kartézskou soustavou souřadnic, budeme mít neustále jen problémy. Příklad: máte přesný průměr kruhu, ale nikdy, nikdy, nikdy nezměříte přesný obvod kruhu! To je divné né? Důvod? Neumíme vyčíslit pí! Jak to? No protože pracujeme v blbém souřadném systému. Je to stejné, jako když někdo zavedl blbý kalendář a pak musí řešit přestupné roky, aby korigoval chyby, které s tím souvisejí. Hmmm. Takže raději bych se vrátil k Egyptskému loktu a možná se pak dopočítáme lepších výsledků. Hawk
0
3
martin11 24.10.2020 09:35 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Gardenman napsal(a):Zkusím "škytnout" i do tohoto vlákna, taky zajímavé poznatky. Nyní bez důkazů, neboť kdybych vám je měl přinést, nestačila by mi na to moje současná znalost fyziky a matematiky. Takže za to se omlouvám předem,...
...dík za hezkou a vysvětlující přednášku - opět je o čem přemýšlet. proč píšu: ...na loňském srazu jsem prezentoval svoji myšlenku, sestrojil jsem jednoduchý setrvačník a ten jen zavěsil na pružinu, vyvážil předpětí pružiny tak aby setrvačník rotoval na vážícím zařízení. účel pokusu byli zvážit setrvačník v klidu a roztočený. velmi jednoduchý pokus se sice vydařil, nic se nenaměřilo,ale stále mám dojem, že rotující těleso má menší váhu, nežli to samé v klidu. no a to se ani neopovážím pomyslet na rotující magnet. ale z textu výše je patrný náznak rotujícího mag. pole . odkaz na pokus a fotky jsou ve vláknu setrvačníky.
p.s. ....pro nově příchozí info...martin11 je profesionální fotograf - výtvarník - nikoliv technik, tak prosím omluvte některé netechnické výrazy a někdy /často/ špatné fyzikální a matematické výrazy
p.s.s pro Gardenmanna ...píšu ti SZ
0
0
minsc 20.12.2020 22:45 Bydliště: Příbram
619
51
669
Tady můžete sledovat skupinu nadšenců, kteří se rozhodli na nic se neohlížet, a jít do toho po vlastní ose: https://www.youtube.com/watch?v=y0FNSNCNJmU
Hlavním cílem je antigravitace, vypadá to že se pokusí zopakovat Podkletnovův experiment. Jejich motivace a metody, nejsou moc odlišné od tohoto fóra, si myslím...
0
1
ourel 21.12.2020 23:12 Bydliště: Praha
627
79
1078
Karel 124 napsal(a):výchozí poznatky
Gravilet - PDF Výchozí poznatky CZ
PDFko jsem zhruba před dvěma lety přeložil do češtiny. Jelikož bylo vytvořeno samostatné vlákno, vkládám i sem, aby to nezapadlo.
Samotná konstrukce nevypadá ani nijak složitě. Schema obsahuje pár součástek. Problém vidím v celkovém vyladění všech prvků. Je potřeba vyladit otáčky disků s pulzy z Kačera 1 a 2 souběžně s frekvencí generátoru ultrazvuku. Dále je na disky přes kartáčky přivedeno napětí o určité velikosti. Je to prakticky nekonečně mnoho kombinací. Napadlo mě, že pokud by se jednotlivé veličiny připojily na regulátory a gravitační senzor, mohl by malý mikročip, jako Arduino daleko rychleji najít vhodnou kombinaci veličin pro vzlet.
E_man 22.12.2020 12:13 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
ourel napsal(a):PDFko jsem zhruba před dvěma lety přeložil do češtiny. Jelikož bylo vytvořeno samostatné vlákno, vkládám i sem, aby to nezapadlo.
Samotná konstrukce nevypadá ani nijak složitě. Schema obsahuje pár součástek....
Oureli, tu "Velkou Hvězdu" jsem ti dál nikoliv za obsah toho dokumentu (zatím mu moc nevěřím, ale ten obsah není tvoje dílo), ale za úsilí, které je pro vytvoření takového dokumentu zapotřebí.
Karel 124 31.12.2020 18:07 Bydliště: Praha a okolí
558
41
738
hodně štěstí přeji
Omlouvám se za přílišnou složitost následujícího odkazu, nicméně slušelo by se přijmout
fakta :
1.Civilizace které toto vytvořily mají za sebou delší vývojovou cestu bez válek a
decimování sebe sama.Jedná se o skutečné civilizace nikoli jen imitace
civilizovanosti.
2.Mají pravdivé poznání přírodních věd na rozdíl od poznání které na Zemi většinově
omílá dogmata a zavádí přebytečné složitosti a má tím pádem mnoho slepých cest.
3. Dokázali udržet soběstačnost z mála,
4.Podle bodu 2 vypadá i pozemská interpretace popisovaných nákresů.
Hledal jsem to po chvilkách rok ,a včera našel
Možná by stačilo pro samý začátek, kdyby si člověk z toho vzal faktum že vortex popř.
dostředivé proudění iniciuje energie naší oficiální vědě neznámé Taktéž protisměrné vortexy dostředivé. Užívání pravoůhlých souřadnic odvádí od skutečnosti a zamezuje poznávání dějů
Věřím, že tvrzení, že energie je všude ,netřeba na tomto foru zdůrazňovat.
Přeji příjemné bádání a hodně štěstí v |Novém roce.
Ahoj
K.
0
4
martin11 31.12.2020 23:16 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
Karel 124 napsal(a):Omlouvám se za přílišnou složitost následujícího odkazu, nicméně slušelo by se přijmout
fakta :
1.Civilizace které toto vytvořily mají za sebou delší vývojovou cestu bez válek a
decimování sebe...
Karle dííík ...je skoro půlnoc a hltám UFO..... ...myslím, že rok 2021 ...tedy alespoň u mne začne zvesela
0
0
ourel 03.01.2021 09:23 Bydliště: Praha
627
79
1078
Karel 124 napsal(a):http://www.zamandayolculuk.com/html-2/ufogravity.htm
Hledal jsem to po chvilkách rok ,a včera našel
Možná by stačilo pro samý začátek, kdyby si člověk z toho vzal faktum že vortex popř.
dostředivé...
Výše uvedené je výňatek z knihy Gravitational manipulation of domed craft: UFO propulsion dynamics.
Dostala se ke mě sbírka více než 400 knih v angličtině na téma "Největší sbírka UFO knih ne-fikce". Většina z nich jsou všelijaké povídání, ale zaujaly mě dvě: Hitlerovy létající talíře a potom Tajemství antigravitačního pohonu. Tu druhou mám i v papírové podobě. Napsal ji Paul Laviolette, který je jedním z autorů stránek o tajném vesmírném programu: https://secretspaceprogram.org/
Pokud se podíváme do té první knihy, jak ty stroje vypadaly tenkrát, za Hitlera, jen s úsměvem si můžeme představit, kde je tahle technologie asi dnes. To ale vyplave na povrch pravděpodobně za dalších 50 let.