Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; obecné povídání (koncepční detaily se odborně řeší ve vedlejším vláknu)
Str.: 1, ... 13, 14, 15, 16 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Ano, platí. A docela dobře jsi vystihl ty vemena na zahraničních forech. Pořád křičí a kopou kole...
Barbucha 14.04.2024 00:17 Bydliště: Pod mostem v Praze
277
17
255
Energy1 napsal(a):..... Je to prostě o tom, že replikující neví, co dělají, ani neví čeho mají dosáhnout a v reálu to nefunguje stylem pokus omyl.
No, spíš bych to viděl na to, že jsou zmateni označením N-S primárních magnetů na schématu patentu. To pak je opradu jen transformátor. Prozatím jsem nikde nezaznamenal, že by někdo psal o tom, že polarizace obou magnetů vůči sekundáru je stejná, a je jedno zda N-N, nebo S-S, což je ve světle ustálených názorů o magnetickém poli bez patřičného vysvětlení poněkud nepochopitelné.
0
0
Karel 124 14.04.2024 07:50 Bydliště: Praha a okolí
558
41
738
Barbucha napsal(a):No, spíš bych to viděl na to, že jsou zmateni označením N-S primárních magnetů na schématu patentu. To pak je opradu jen transformátor. Prozatím jsem nikde nezaznamenal, že by někdo psal o tom, že polarizace obou...
No a pak jsou nereplikující, kteří buď nečtou, nebo čtou jen něco ,ale v podstatě vývojové práce schopni nejsou .....drží se starých zaužívaných dogmat.
Ahoj
0
0
Energy1 14.04.2024 10:03
1056
79
1247
Barbucha napsal(a):No, spíš bych to viděl na to, že jsou zmateni označením N-S primárních magnetů na schématu patentu. To pak je opradu jen transformátor. Prozatím jsem nikde nezaznamenal, že by někdo psal o tom, že polarizace obou...
V rodině mám dva elektroinženýry, co nechápou, jak může generovat proud orientace polí SS/NN, také tady to není jasné, tak vysvětlím.
Začnu tím, že konvence tento výraz nezná, ve škole se to nevyučuje, ani výpočetní programy indukce s touto variantou nepočítají. Nejprve rozeberu patentovou orientaci SN. V tomto uspořádání v případě buzení DC proudem v sekundáru proběhne indukce jedné půlperiody a tím to skončilo, aby se sekundární proud obrátil a mohl pokračovat opačným směrem, muselo by dojít k přepólování dipólů. Rotační konvence tohle dělá pomocí střídání mag. pólů na rotoru. Tím se umožní kontinuální generování střídavého proudu.
Pak je tu Figuerův geniální nápad s orientací polí NN/SS. Zde se generuje střídavý proud pomocí silových priorit dvou mag. polí napájené dc proudem bez převrácení polarity, generátor pracuje pouze s jednou budící polaritou. Orientace NN způsobuje polarizaci sekundárního jádra na kladnou a aditivní, teprve s odběrem proudu a vzniku lenzu vzniká orientace SN/NS, proto je tak důležitá zátěž, bez zátěže není možné generovat emf. Generační cyklus je, když nastává odběh mag. pole, když dominantní pole začne vytlačovat z jádra protilehlé. Tímto způsobem se také vytváří umělý, virtuální jižní pól sekundární cívky. Tato cívka má pak představu o skutečném pohybu indukčních dipólů, přesto jádra stojí. A jak napsal Figuera, je zhola jedno, jakým způsobem se provede indukce, emf se tvoří v každém závitu cívky. Primární důvod konfigurace NN/SS je v umožnění budit generátor ss proudem a tím jej provozovat s nejvyšší možnou účinností.
0
3
Energy1 14.04.2024 20:32
1056
79
1247
A jak je to v reálu s NN polem? Když už se tedy replikující smíří s tím, že to přecejen něco generovat bude, mají velké pochyby s dosaženým výkonem a proces nazývají "boxováním"
Uvedu tedy realitu a vyvedu z omylu pochybovače, případně neznalé. Konvenční generátor protahuje mag. tok rotorových dipólů skrz statorové úseky. Mag. tok kolísá od minima po maximum v závislosti na zarovnání pólových nástavců se statorovými zuby a střídáním orientace mag. pólů se generuje střídavý proud. Figuera generuje proud proměnným mag. tokem dvou dipólů, avšak v sekundáru je vždy stejná intenzita. Dám příklad, celková intenzita mag. toku v sekundáru bude např. 1T, tento tok se vždy rozděluje mezi dva elektromagnety, jeden elektromagnet na minimu např 0,2T a druhý na maximu 0,8T, nebo oba elektromagnety s indukcí nasycení 0,5T v součtu vždy 1T. Intenzita mag. pole tedy kolísá pouze na primární straně, na sekundární je trvale vysoká. V analogii jde o úplně stejný generační efekt, který se děje u konvence. Figuera je tak plnohodnotným čtyřpólovým generátorem vysokého výkonu srovnatelného s rotační klasikou.
0
3
Jim68 14.04.2024 21:49 Bydliště: Praha
140
10
96
Krása 💖
0
0
Energy1 15.04.2024 10:17
1056
79
1247
Barbucha napsal(a):No, spíš bych to viděl na to, že jsou zmateni označením N-S primárních magnetů na schématu patentu.
Pořád musíš myslet na to, že patent není žádným instantním návodem na zhotovení reálného zařízení. Je to ucelený soubor spisů popisující zavádějícím způsobem danou věc. Patenty na volnou energii jsou úmyslně šifrované, dokonce to požaduje po vynálezci samotný patentový úřad, jinak patent neudělí. Dnes už dokonce takový stroj nesmí být veden jako zařízení na výrobu volné energie, ale pouze např. efektivní statický generátor. Nelze se tedy chytat žádných detailů v nákresech ani popisu. A Figuera provedl maskování skutečné orientace N><N za orientaci S><N. Ale to je samozřejmě jednoduché přepojit na správnou orientaci, a tak maskování bylo provedeno i v klíčové části řízení proudu do elektromagnetů, kde R není odporová dekáda přepínaná komutátorem, ale přepínaná indukčnost na uzavřeném jádru. A ještě ani tohle nestačilo, a tak Figuera provedl úpravu a úmyslně provedenou chybu v zapojení. Ale jen malou, nejspíš to požadoval patentový úřad. Kdokoli rozumný tohle hravě rozluští. Tohle vše lze snadno ověřit vlastním regulérním vývojem, proto neshody v oblasti teorie pramení od replikujících, kteří nejsou schopni samostatného vývoje. Drtivá většina informací na internetu je tak nesprávných, Marathonman je třeba natolik přesvědčený ve své neexistující teorie, že to hraničí až s paranoí. Není se čemu ale divit, je to zemědělec a bývalý voják, elektrotechnice a elektromagnetismu rozumí jak koza petrželi. Nejhorší na tom je, že si nenechá poradit, jeho problém.
0
0
Energy1 15.04.2024 14:34
1056
79
1247
Marathonman je ten, kdo je průkopníkem šíření informací o Figuerovi, i já jsem přišel k informacím skrze něj. Avšak pouze k tomu, že něco takového bylo vynalezeno před 120ti lety a že se jedná o skutečný stroj volné energie, nikoliv k podrobnostem stavby, protože ty uvádí špatně. Marathonman mluví jako kniha, jako farář nebo církev, která chce získat majetek, ale jak dojde na vlastní vývoj a praxi, tak se v tom patlá jak děcko na pískovišti. Jeho teorie, byť z většiny správné se absolutně neshodují s tím, co vytváří. Je to typický, dokonalý učitel s naučeným obsahem učiva, ale neví o čem mluví a neuvědomuje si. Uvědomovat si a rozumět naučenému je sakra jiný level. Dám příklad, Marathonman tvrdí, že je potřeba se přiblížit budícímu napětí 100V, jako použil Figuera, nicméně on sám zbastlil zdroj na na výstup připojil generátor přes 300w odpor. Když jsem se ho zeptal, proč dělá takové kraviny odpověděl, že je to pouze zkušební fáze a reálný generátor poběží bez tohoto odporu. Pořád mluví o indukční reaktanci 2π.f.l, ale vsadím vlastní boty, že neví co to znamená a jak se v praxi projevuje, jinak by nemohl vymýšlet takové blbosti s odporem. Je to úplně stejné, jako by na formuli 1 obuli kolečka z kočárku s argumentem, že jde o pouhý test, jak to bude sedět v zatáčkách. O výsledku netřeba argumentovat
0
1
Energy1 16.04.2024 09:22
1056
79
1247
Marathonman také nabádá k tomu, aby se generátor stavěl s nízkou vlastní samoindukcí kvůli rychlým reakčním časům na změnu magnetizace. Omyl. Vůbec si neuvědomuje, že indukčnost je to, co vytváří mag. pole a taky emf. Je tedy žádoucí, nikoliv nežádoucí, nežádoucí pouze v tom smyslu, že se staví proti reakčním časům při proměnné magnetizaci, ale to se dá překonat, pokud se ví, jak na to. Generátor navržený s nízkou samoindukcí má sice rychlé reakční časy na příchozí proud z regulátoru, ale generuje se mizerné emf, protože se vychází ze vztahu db/dt, přičemž intenzita mag. toku v případě nízké samoindukce je nízká, tudíž je nízké i generované emf a to blízké nule. To je také důvod, proč Marathonman nemůže připojit svůj model přímo ke zdroji, ale přes odpor. Nízká samoindukce v DC obvodu způsobuje pro zdroj prakticky čistý skrat a reálné budící napětí se zapojeným odporem jsou maximálně jednotky voltů, zbytek se pálí na odporu. Jednotky voltů pak nevygenerují vůbec nic. Amplituda proměnné magnetizace musí být minimálně 80V, ale více je lépe. A zpětně nízká samoindukce tedy vychází z provozně velkého proudu a malého napětí. Ztráty jsou I2R, rostou tedy s druhou mocninou proudu. Vysoký budící proud a nízké napětí tedy nejsou východiskem, tímto způsobem se vytváří mag. pole neefektivně a generátor bude vždy ve ztrátě. Další Marathonmanovi nesmysly budou následovat
0
2
Energy1 16.04.2024 10:45
1056
79
1247
Velmi často pak vypráví o efektivních elektromagnetech. ,, Musíme vytvořit co nejsilnější elektromagnety" Ano, síla elektromagnetů udává mag. tok db, přičemž db je čitatel ze kterého se vychází při výpočtu emf. Avšak nabádá k tomu, aby se elektromagnety vinuly v paralelních vrstvách, kvůli snížení samoindukce a odporu. Odpor ok, to jsou pouze ztráty v systému, ale indukčnost je naopak silně žádoucí. Sílu elektromagnetu udává jednoduchý vztah N*I neboli počet závitů krát proud procházející, v součtu pak ampérzávity. JENŽE při paralelním řazením vrstev není vztah N*I, ale N/počet vrstev *I. Dám příklad, budou dva elektromagnety, na každém bude 1000 závitů, jeden bude vinutý souvislým vodičem, druhý bude mít 10 vrstev po 100 závitech zapojené paralelně. Každým, z těchto elektromagnetů poteče proud 1A. Výsledek prvního bude N*I = 1000 ampérzávitů. Druhý 1000/10*1= 100 ampérzávitů. Jak vidíte, druhý elektromagnet, zapojený v paralelních vrstvách má bude mít 10x slabší mag. pole. Když jsem tohle Marathonmanovi vytkl, skákal jako rozzuřený pes, přitom jde o úplné základy elektromagnetismu učivem ještě fyziky základní školy a prvního ročníku průmyslovky.
0
2
Energy1 18.04.2024 08:43
1056
79
1247
A pokračujem dále v nesmyslech volně na internetu. Figuera je spojován s Blochovou stěnou, je to výraz pro srážku mag. polí ve vzduchové mezeře, Marathonman upozorňuje na to, že poměr jader 2:1 je z důvodu promítnutí mag. polí elektromagnetu do vzdálenosti jádra vlastnímu. Jenže Figuera vede mag. tok jádrem z měkkého železa až do místa kolize dvou mag. polí za vzniku komprese, nikoliv blochovy stěny. Skutečnost je taková, že poměr jader 2:1 slouží k využití celé délky sekundárního jádra při generování emf. A u Figuery je nutné, aby komprese dvou polí se přesunula přes celou délku sekundáru, cílem je jádro střídavě sytit opačnou mag. rotací ze zrcadlových polí a nesmí v jádru zůstávat protilehlý zbytkový mag. tok. Generované emf je totiž přímoúměrné poměru mag. rotací ze dvou mag. polí. Zbytkový mag. tok v jádře z redukovaného elektromagnetu způsobí v přímé úměře snížení výstupního emf. Redukovaný mag. tok je potřeba vytlačit z jádra zcela, aby se jádro nasytilo pouze jednou směrovou mag. rotací, tím je amplituda emf nejvyšší. Vytlačený mag. tok ze sekundárního jádra zatlačený do primárního elektromagnetu způsobí generování emf na straně elektromagnetu a tento potenciál se ukládá do jádra externí indukčnosti. V dalším půlcyklu, kdy elektromagnet začne sílit si bere emf z externí indukčnosti a mění jej na mag. pole a takto neustále dokola. Ve skutečnosti jde použít i poměr jader 1:1 za předpokladu, že sekundární vinutí nepokrývá celou délku jádra ale pouze oblast středu do úrovně 50% jádra a tím se generuje shodné emf s poměrem 2:1, avšak s mrháním železa. Koncepce 2:1 a vyšší je z důvodu poměru výkon/váha/množství materiálu, aby se využili navržené proporce na maximum z důvodu indukčních procesů.
0
1
Energy1 18.04.2024 14:15
1056
79
1247
Nedávno jsem se projel Teslou model 3 a musím říct, že nášup. Ta akcelerace připomínající teleport a ty nepřekonané jízdní vlastnosti vzhledem ke spalovacím motorům, naprostá paráda. Dalo by se říct, ideální vozítko nebýt baterie. Baterie je stále tím nejslabším článkem elektromobilů. Nevím ale, co na to řeknou ropní magnáti, vlády, korporace atd. když dotáhnu figueru do nehybné formy vysokého výkonu a bude moct pohánět Teslu v reálném čase na požádání. Nicméně si myslím, že Musk něco takového jako já, dávno má, jen to nesmí použít, protože je i přes své bohatství malá ryba v tomto systému. Je to jen taková idea, dokonale bezemisní automobil s čistě lineárním průběhem výkonu bez jakékoliv motorové údržby. Jízda jen za cenu brzd, tlumičů a pneumatik. Ale toho se my nedočkáme, mocní světa budou ještě dlouho bohatnout na fosilních palivech.
0
1
Energy1 20.04.2024 19:43
1056
79
1247
Na fórum Marathonmana byl přecejen jeden replikující úspěšný a to je Aetherholic. Hodně zainvestoval do vývoje a hlavně věděl. Byl jsem s ním v kontaktu, ale teď se po něm slehla zem, něco se s ním nejspíš stalo, protože jak rozjel figueru, okamžitě běžel na patentový úřad a od té doby je nezvěstný. Dokázal rozluštit, tak jako já patent Figuery, Marathonman mu nesahá ani po palce na nohou, stačí se podívat na jeho práci, kterou zdokumentoval, možná se bude dát ještě dohledat. Takže ne všichni končí neúspěchem, základ je investovat a pak také vědomosti a šikovné ruce. Já jsem investoval do Figuery již dva míče a jsem zase někde jinde než Aetherholic.
0
1
Andy222 23.04.2024 21:59
18
0
21
Energy, zajima mne Tvuj nazor. V priloze je text, ktery napsal pry Tesla v reakci na Figueruv patent 1902 (nikoliv 1908, ktery se tady resi).
(stazeno z https://figueragenerator.wordpress.com/history/)
Pise ze "The invention seems to have been suggested by my article". Cetl jsem ten clanek z Century, ale nedokazal jsem tam zadnou souvislost s tim, co tam pise Tesla a tim, co je v patentu 1902 najit.
Myslis si, ze se Tesla trefil spravne se svym predpokladem, ze jeho clanek mohl byt napovedou pro Figueru?
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Energy1 24.04.2024 09:23
1056
79
1247
Andy222 napsal(a):Energy, zajima mne Tvuj nazor. V priloze je text, ktery napsal pry Tesla v reakci na Figueruv patent 1902 (nikoliv 1908, ktery se tady resi).
(stazeno z https://figueragenerator.wordpress.com/history/)
Pise ze...
Podle oficiálních zpráv, co vím, Figuera byl v kontaktu s Teslou a stavěl dle jeho teorií a poznatků. Tesla měl být průkopníkem nehybného generátoru a figuera to navrhnul a zhmotnil do reálné podoby. Do jaké míry však vedl vývoj Figuera sám a jak detailní koncepty byly předkládány ze strany Tesly nikdo neví. Jistá spolupráce tu ale byla, Tesla moc dobře věděl, co Figuera vytváří. Za dob Tesly se vyloupli i další vynálezci pracující na nehybných generátorech a to Alfred Hubart a Coutier, ti také měli stavět z Teslových návrhů. Hubbart s Teslou při stavbě výkonné pulzní cívky přímo spolupracoval. Patent z r.1908 se vztahuje na Figueru a spolupracovníka Pedro Blasberga, společně zdokonalili model r.1902, ještě dokonalejší generátor vznikl po Figuerovi smrti r.1908 modifikací Buforna - zástupce Figuery. Takže vše tato teorie nejspíše pramení od energetického guru Tesly. A zmínění vynálezci pouze zhmotnili teorie v reálné stroje.
0
1
Energy1 24.04.2024 10:46
1056
79
1247
Jinak Tesla řadí obecně Nf a NN systémy s harmonickým průběhem mezi stroje volné energie nízkého výkonu. Tady spadá Figuera a Coutier, naopak Vf a VN systémy o neharmonickém průběhu jsou zdrojem obrovské energie, je to dáno mírou ovlivnění tlaku etheru, kdy proudění vyšších energetických hladin do nižších aktivují změny magnetických a elektrických polí. Čím prudší změny, tím více se otevře pomyslná "brána" do moře energie. Tesla moc dobře věděl co se během tohoto procesu děje a jak interagují tyto pole s prostorem.
0
1
Energy1 24.04.2024 18:30
1056
79
1247
Dnešním dnem by mělo být už každému jasné, co a jak je potřeba ke stavbě generátoru, alespoň hrubý nástřel. Tedy myslím ty, co se o figueru zajímají, ne ty zvenku co o figueru zakopnou. Někteří mě ale nepřestávají udivovat a to i přes více jak rok detailních informací z mé strany. A také by měl každý vidět ten podstatný rozdíl způsobu indukce proudu konvence vs Figuery. Co je vlastně na tom rotačním generátoru tak ztrátové a kde naopak vzniká zisk u nehybného generátoru s proměnným buzením. Z toho pak následně vyvodit, co a jak udělat aby se tato proměnná magnetizace jader navodila. Tím chci říct, že ke kýženému principu vede mnoho cest, jak to provést, není potřeba nic do detailu kopírovat, stačí dobrá představivost a zkušenosti z praxe a ty správně aplikovat.
0
0
Jim68 24.04.2024 22:50 Bydliště: Praha
140
10
96
Myslím, že to jsou chyby měření. V té době se tomu neubranili.
0
0
Energy1 25.04.2024 10:01
1056
79
1247
Jim68 napsal(a):Myslím, že to jsou chyby měření. V té době se tomu neubranili.
Chyba v měření v čem? Zařízení je plně autonomní bez externího zdroje i úložiště a v reálném čase na požádání generuje desítky kW. Bečku studené vody 200L ti ohřeju za necelou hodinu. To neukecáš ani omylem
0
0
Andy222 26.04.2024 10:43
18
0
21
Energy1 napsal(a):Podle oficiálních zpráv, co vím, Figuera byl v kontaktu s Teslou a stavěl dle jeho teorií a poznatků. Tesla měl být průkopníkem nehybného generátoru a figuera to navrhnul a zhmotnil do reálné podoby. Do jaké míry však...
Diky za odpoved.
To jsem vubec nevedel, ze nejakym zpusobem spolupracovali.
Jinak, jak se porad resi magnety NN, tak prikladam obrazek z knizky Dynamo Electric Machinery 1886, kde delali pokus ohledne efektivnosti ruzne polohy magnetu v dynamu. Myslim, ze je to samovysvetlujici. Nejlip vychazi prave NN.
Postaveni magnetu v dynamu (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Vysledky (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
2
Energy1 26.04.2024 11:00
1056
79
1247
Andy222 napsal(a):Diky za odpoved.
To jsem vubec nevedel, ze nejakym zpusobem spolupracovali.
Jinak, jak se porad resi magnety NN, tak prikladam obrazek z knizky Dynamo Electric Machinery 1886, kde delali pokus ohledne...
No jasně, SN vytváří intenzivní mag. tok, ale NN orientace vyšší. Důvod použití SN konfigurace konvence je z důvodu návrhu konstrukce generátoru a způsobu indukce proudu. Nejvyšší intenzita stlačení mag. siločar vzniká souhlasnými póly, přičemž generovaný proud vychází z intenzity pole resp. lokální hustoty pole v dané oblasti. Jen neznalý v oboru indukčních strojů mohou N><N nazvat boxováním a nevýznamným v procesem generování proudu.
Ono to vypadá, že vynálezců je na světě kopa, ale zdání klame. Chytrých hlav je jako šafránu, na co přišli a něco skutečně od základu vytvořili, zbytek patentů je ctrlC/ctrlV. Ano, takto se vytváří nové technologie, použije se dávno vymyšlený starý princip, provede se modifikace a nový patent je na světě. Tímto způsobem vzniklo mnoho strojů volné energie na Teslových teoriích, včetně Figuery.
Podpořte chod fóra 