Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Gravitace     (str. 10 z 10)
Sekce: Přírodní zákony, fyzika a teorie konvenční i nové
   |   Rolovat dolů
  Str.: 1, ... 8, 9, 10

Psát příspěvky můžete po přihlášení

Adam   
20.09.2018 16:21
Bydliště: Praha
2511 315 2311 
Hlavně se taky ozvětě ve vláknu o srazu, kde vás prosím o nějaké názory na avizované termíny...
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

E_man   
20.09.2018 16:24
Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
887 51 806 
  Adam napsal(a):    …. Tedy, hlavně to bude k ničemu, jak se bude voda se vzduchem nepředvídatelně přelévat.

Nebude.
Odstředivá sila spolehlivě rozvrství vodu a vzduch absolutně rovnoměrně po obvodu.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

martin11   
20.09.2018 16:39
Bydliště: u Mělníka
2063 52 1356 
  E_man napsal(a):    Nebude. Odstředivá sila spolehlivě rozvrství vodu a vzduch absolutně rovnoměrně po obvodu.

mám stejný názor....jen pneu je konstruováno na tlak a ne na "odlepení" pneu ven z ráfku.
...jde o to jak to podrží ráfek...myslím, že to bude chtít nafouknout na maximum...t.j.cca 4 atm
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

E_man   
20.09.2018 16:47
Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
887 51 806 
S tím nemohu jinak než souhlasit.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

martin11   
20.09.2018 16:48
Bydliště: u Mělníka
2063 52 1356 
  Karel 124 napsal(a):    Elektrický vesmír kniha Je podle mého vstupní branou pro úplné pochopení gravitace i antigravitace. Více o knize Nová kosmologie, založená na současných poznatcích astronomie a fyziky plazmatu Vesmír...

...v hodnocení knihy píší toto...

Autor by se mohl více hlídat a méně narážet na astronomy. Když to opakuje asi po páté, už to dost nudí. On naráží mínimálně cirka na 20ti místech.
Překladatel min. na třech místech přeložil docela blbosti.
Korektura nakladatelství nění nic moc.
Pan Scott v knize pěkně předkládá poznatky z oblasti teorie plazmatu a její aplikace v astronomii. Sám Scott si myslím zas tak chytrý není. Na mnoha místech si počtete jak se naváží do astronomů. Kdyby zůstal u objektivity (např. na začátku vysvětluje deduktivní vědeckou metodu, kterou používají astronomové a důvody, proč to nemůže správně fungovat), tak by měl daleko větší důvěru v to, co píše. Nejlepší věc, co udělal je, že vyložil vědomosti ostatních vědců v této oblasti.
Dále překladatel udělal chybu (pokud to nebyl Scott) a otočil celou logiku věty.
Korektury... tam je taky docela hodně chyb.
I přes tyto věci je to skvělý úvod do problematiky, v knize jsou odkazy odkud autor čerpal, tak může dobře sloužit jako rozcestník kam dál.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Adam   
20.09.2018 17:05
Bydliště: Praha
2511 315 2311 
Pánové, proboha, budete to testovat ručně! Kdyby to bylo součástí nějakého stroje s konstantním chodem, tak si to rybníčkem z vody a vzduchu plňte, ale tohle vám bude cukat a celkově je to pěkná prasárna.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

ourel   
20.09.2018 19:22
Bydliště: Praha
72 17 121 
Jak píše lajos své poznatky výše, dvě Teslovi cívky v rezonanci generují značnou energii. Pokud se k tomu přidají rotující magnety a ultrazvuk a vše se vyladí, výsledek může být zajímavý. Já jsem mezitím našel levitaci pomocí ultrazvuku. Třeba s Arduinem:
https://www.youtube.com/watch?v=WZpdGN6YTdY

Knížku Elektrický vesmír mám taky doma. Jsou v ní zajímavé teorie. Například,
co způsobuje polární záři (Birkelandovy proudy) a že na Slunci neprobíhají termojaderné reakce, jak nám říkali ve škole, ale že Slunce funguje podobně, jako velký PNP tranzistor, který čerpá energii z vesmíru a převádí ji pro nás na energii lokální.
Když bude někdo chtít, knížku rád půjčím.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

martin11   
20.09.2018 20:11
Bydliště: u Mělníka
2063 52 1356 
  Adam napsal(a):    Pánové, proboha, budete to testovat ručně! Kdyby to bylo součástí nějakého stroje s konstantním chodem, tak si to rybníčkem z vody a vzduchu plňte, ale tohle vám bude cukat a celkově je to pěkná prasárna.

...otestuji doma na dvorečku...a podám hlášení...nic jednoduššího nežli vodu vypustit
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

P.A.Semi   
21.09.2018 14:47
Bydliště: Česká republika
24 10 27 
  Karel 124 napsal(a):    Elektrický vesmír ... Je podle mého vstupní branou pro úplné pochopení gravitace i antigravitace. ... Teorie "plazmatického" či "elektrického" vesmíru ... Nová astronomická pozorování dosavadní...

Ze Slunce neustále teče elektřina, samotné protony nebo elektrony, jak se pohybují, tak to je přímá analogie elektrického proudu.
Dá se výborně změřit, stejně jako Sluneční magnetismus.
Elektřina ze Slunce je značně rozkolísaná, se stonásobnými i většími odchylkami, s občasným úplným přestáním.

Sluneční magnetismus je velmi zajímavý - kromě velmi silně magnetických slunečních skvrn, které sice ve viditelném světle nezáří a vypadají tmavé, ale jsou nad nimi elektrické oblouky s plynným ionizovaným železem o milionech stupňů K, a září v ultra-fialovém světle podstatně jasněji než zbytek Slunce. Jsou velmi silně magnetické, cca 1000 Gauss...
Ale celkové magnetické pole Slunce, od pólu k pólu, je sice slabší než magnetické bouře slunečních skvrn, ale zase má tu zajímavost, že jednou za cca 11 let se otočí jeho polarita na opačnou stranu, severní a jižní magnetický pól na Slunci se takhle vyměňují, obvykle někdy za polovinou každého slunečního cyklu... (teď je konec 24. slunečního cyklu, byl velmi slabý, ještě slabší než ten minulý, celkově magnetická aktivita slábne možná i na dalších 30 let...)

Tedy i magnetismus ze Slunce i elektřina je dobře změřená a podchycená, a jsou velmi velmi nestabilní.
Ale gravitace je velmi stabilní a není v ní ani kousíček vyjímek těch elektrických fenoménů...

Quod erat demonstrandum (tím bylo demonstrováno), že gravitace zcela jistě nesouvisí s elektřinou a s plazmatem...
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

P.A.Semi   
21.09.2018 15:01
Bydliště: Česká republika
24 10 27 
  P.A.Semi napsal(a):    Nevěřím, je to nesmysl. Máte na to odkaz?

  lajos napsal(a):    Bylo přeloženo z těchto stránek http://levashov.info/English/articles-eng.html

Nikolai Levashov není seriózní reference (na překročení rychlosti světla nebo fyziku celkově).

Pokud tam má přístroj z Temné Hmoty, tak si jen vypůjčil populárně vypadající termín, ale je to totální nesmysl...

Podle současné vědy, temná hmota není z protonů a elektronů (prý nebaryonická), takže nemůže vytvářet sloučeniny ani krystaly, takže ji jako plyn těžko uchopí do nějakého přístroje...

(Nehledě na to, že temná hmota je celkově nesmysl, který měl vysvětlit chybné úvahy o rotaci galaxií, a přitom za tu divnou rotaci může normální protonový prach mezi hvězdami, který se dá vidět, když jsou dobré okolnosti...)

Článek o překročení rychlosti světla jsem tam nenašel, možná jsem nešel dost do hloubky...?
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

P.A.Semi   
21.09.2018 15:31
Bydliště: Česká republika
24 10 27 
  Karel 124 napsal(a):    Elektrický vesmír ... Vesmír BEZ hypotetických a neprokázaných černých děr ...

Tady si můžete přečíst o černé díře v jádru naší galaxie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sagittarius_A*
hmotnost cca 4M sluncí...

Někde jsem viděl animaci, jak kolem toho, co tam uprostřed není vidět, obíhají hvězdy. Podle toho se dá i zvážit, jak je to "nic" uprostřed těžké, ty 4M sluncí je dost spočítaný odhad... (protože orbitální vzdálenost a doba nezávisí na hmotnosti obíhajícího předmětu, ale jen na hmotnosti toho centrálního předmětu, viz Keplerovy zákony)

http://www.google.cz/search?q=black+hole+orbiting+stars+animation
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Adam   
21.09.2018 19:36
Bydliště: Praha
2511 315 2311 
  P.A.Semi napsal(a):    Tady si můžete přečíst o černé díře v jádru naší galaxie: https://en.wikipedia.org/wiki/Sagittarius_A* ...

Abychom byli úplně spravedliví, je potřeba říci, že jistí si můžeme být tím, že uprostřed Galaxie je nějaké supertěžké těleso. Ono tam musí být, jinak by galaxie nedržela pohromadě - což je zcela největší důkaz jeho přítomnosti. Rychle obíhající hvězdy v blízkosti jádra Galaxie jsou také dobrý důkaz a přesně - díky jejich oběhu můžeme hmotnost jádra Galaxie určit docela přesně.

Zajímavost: Kdysi jsem spočítal, že asi 2000 km od těžiště Galaxie může být rychlost oběhu objektů blízká až rychlosti světla, což by mohlo vytvářet i různé zajímavé úvahy související právě s černou dírou. Jenže ten můj výpočet může jít klidně někam na vandr, pokud je tam kdovíco (černá díra / nějaké zakřivení atp.)

A to je právě ono - nevíme, co tam je. A nevíme, jestli tam je určitě černá díra. Vždyť si ani nejsme jistí, čemu přesně říkáme "černá díra". Máme to definované jen trochu.

Proto jediné, co můžeme s jistotou říct, je to, že se tam nachází něco s extrémní hmotností. Jestli extrémní hmotnost pak něco způsobuje v "rozložení prostoru", to už je vyšší úroveň úvah.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

lajos   
21.09.2018 23:12
Bydliště: Liberec
77 50 
  P.A.Semi napsal(a):    Nikolai Levashov není seriózní reference (na překročení rychlosti světla nebo fyziku celkově).

A který vědec je seriózní???? Ano jsi se zřejmě nedočetl k příslušným informacím, jsou asi ve 2/3textu. Si to celé nepřečteš-hlavně když rovnou odsuzuješ.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Píďalka   
21.09.2018 23:30
Bydliště: ČR
801 245 690 
  Karel 124 napsal(a):    Elektrický vesmír kniha Je podle mého vstupní branou pro úplné pochopení gravitace i antigravitace.

Přesně. A nejde jen o tu gravitaci, která je jen velice starou hypotézou pana Newtona, která se drží v ortodoxních kuloárech jak veš v psím kožichu, ale také o pochopení funkce "redshift", červeného posunu světla a nesmyslnosti současných představ jak o světle, tak o vzdáleností vesmírných těles. Aspoň někdo Karle, kdo nelpí na neudržitelných starých konceptech. Udělal jsi mi radost.

Knihu jsem nečetl, ale mám možnost sledovat jejich webovky a youtubovky v English a v podstatě jim nelze odporovat, maximálně snad jen něco doplnit. Oni totiž na rozdíl od současných theomatických extrapolací založených na chimérách dělají skutečnou vědu.

S laskavým pozdravem, Píďalka
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Píďalka   
22.09.2018 00:09
Bydliště: ČR
801 245 690 
  Adam napsal(a):    Abychom byli úplně spravedliví, je potřeba říci, že jistí si můžeme být tím, že uprostřed Galaxie je nějaké supertěžké těleso. Ono tam musí být, jinak by galaxie nedržela pohromadě - což je zcela největší důkaz jeho...

Nikoliv "Důkaz" jen v mysli těch, kdo zatvrzele lpí na Newtonově matematické představě výpočtu gravitace, jejíž příčinu (krom neobjasněného termínu "hmotnost") se Newton nikdy ani nepokusil nějak vysvětlit. Prostě (dle pověsti) trefen jablkem do čela dostal nápad a "zvěčnil" ho ve vzorečku, který je čím dál tím neudržitelnější. Ono to není jen nějaké supertěžké těleso, které je dost marně hledáno, ale i černá hmota a další záhadné, zatím nijak jinak než matematicky "prokazatelné" černoty, založené na naivních konceptech minula.

S laskavým pozdravem, Píďalka.

P.S. ta kniha o elektrickém vesmíru od Donalda Scotta, co doporučil Karel, by snad mohla některým z vás i otevřít oči.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

P.A.Semi   
22.09.2018 11:56
Bydliště: Česká republika
24 10 27 
  Píďalka napsal(a):    Přesně. A nejde jen o tu gravitaci, která je jen velice starou hypotézou pana Newtona, která se drží v ortodoxních kuloárech jak veš v psím kožichu, ale také o pochopení funkce "redshift", červeného posunu...

Inu, state-of-the-art výpočty gravitace používají Parametrized Post-Newtonian funkce gravitace, viz obrázek, PDF je zde:
https://ipnpr.jpl.nasa.gov/progress_report/42-196/196C.pdf

Podle tohoto JPL počítá pozice planet s přesností na cca kilometry, a ovšem jsou v tom rozdíly od skutečnosti, které jsou dané tím, že přesnou váhu jednotlivých planet a asteroidů je těžko změřit (tedy je to rovnice o 10+300 neznámých, ze které se nějak interpolují ty hmotnosti)

A ovšem, ono to sice vypadá složitě, ale ty parametry β i γ jsou =1 a jsou tam jenom pro vizuální komplikaci...

Jednou jsem ty rovnice zkoušel spočítat, a všechny ty další non-Newtonian členy v té rovnici jsou extrémně malé a prakticky zanedbatelné... (resp. pokud počítají pohyby planet v průběhu 10,000 let, tak třeba by se chyba vynecháním něčeho zdánlivě miniaturního nakumulovala? Nevím...)

Zajímavé na tom taky je, že nepoužívají ty Einsteinovské tenzorové vzorce gravitace !

Poznámka na okraj - JPL počítá nejenom pohyby planet, ale i trajektorie všech sond NASA, nevím o žádném povolanějším zdroji na vyzkoušené výpočty gravitace... Ještě jednou: tyhle vzorce (resp. Newtonovy vzorce s drobnými a vysvětlitelnými změnami) jsou vyzkoušené a fungují.

Jakékoliv vysvětlení gravitace na základě plasmatu nebo elektrických a magnetických jevů je zcestný blud, nehledě na to, jak přesvědčivě s tím Electric universe mohou působit na přednáškách...

Ohledně redshift - je vidět, že jste tu moji knihu ani tu Curvature cosmology (D.Crawford), na kterou se odvolávám, nečetl... Redshift perfektně vysvětlil právě David Crafword...
 


Příloha je dostupná pouze pro přihlášené uživatele     |     Přihlásit     |     Registrovat
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Adam   
22.09.2018 13:16
Bydliště: Praha
2511 315 2311 
  P.A.Semi napsal(a):    ... trajektorie všech sond NASA, nevím o žádném povolanějším zdroji ... ... jsou vyzkoušené a fungují. Jakékoliv vysvětlení gravitace na základě plasmatu nebo elektrických a magnetických jevů je zcestný blud, ...

Jednoznačně.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Had   
22.09.2018 21:09
Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
234 19 221 
  P.A.Semi napsal(a):    Inu, state-of-the-art výpočty gravitace používají Parametrized Post-Newtonian funkce gravitace, viz obrázek, PDF je zde: https://ipnpr.jpl.nasa.gov/progress_report/42-196/196C.pdf

.
To, co je v praxi ověřené, bychom měly rozvíjet, nikoliv bořit za každou cenu. Pouze tam kde to nefunguje dopňovat a vylepšovat případně hledat nové cesty.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

  Str.: 1, ... 8, 9, 10

Psát příspěvky můžete po přihlášení

 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte nás   |   Vytvořil: 2015-2018 Adam Benda
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License