Str.: 1, 2, 3, 4, 5 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
fana
Protáhnu cca 50 kWh za rok notebookem přes 100 Ah 13,2V LiFePO4. Je to záloha zejména na světlo a...
Jirka1or 14.09.2024 06:21 Bydliště: V dílně
126
5
49
Energy1 napsal(a):Kolik by jsi těch baterií musel mít, aby jsi uložil energii k vytápění na celou zimu? V případě vodíku ti stačí menší nádrž a když přidáš palivový článek, tak máš i el. energii. Za mě jsou baterie o ničem. Dejme tomu,...
Samozřejmě na vytápění je to blbost .
Na svícení a pod., při výpadku sítě to bylo myšleno - nespecifikoval jsem .
Pokud ale používáš BPG generátor, potřebuješ baterii k jeho startu (podobně jako auto) .
Tak jsem to měl na mysli - ostrovní režim .
0
1
Energy1 14.09.2024 14:58
1838
106
1945
Jirka1or napsal(a):Samozřejmě na vytápění je to blbost .
Na svícení a pod., při výpadku sítě to bylo myšleno - nespecifikoval jsem .
Pokud ale používáš BPG generátor, potřebuješ baterii k jeho startu (podobně jako auto) .
Tak...
Dobře, ale tady jde o to úložiště, když jsou v létě velké přebytky. Nějaké světla nikoho nevytrhnou, ale pokud se uskladní energie k vaření, praní a vytápění na celou zimu, tak potom je to jiná písnička. A to všechno jde, je to jen investice do vodíkové technologie. Na druhou stranu v současné době tyto vodíkové kompresorové stanice jsou tak drahé, že se to nezaplatí ani za desítky let. Takže buď postavit samo domo, což je o hubu, nebo sehnat odněkud použitou.
0
1
gromit 15.09.2024 00:36 Bydliště: Hradec Králové
204
25
165
než do vodíku, radši do uhlovodíků - přírodou po miliony let osvědčený způsob
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
Adam 08.11.2025 14:44 Bydliště: Praha
6313
581
6083
Solární USB zdroj
Potřeboval jsem v poslední době kvůli něčemu sehnat nějakou fotovoltaiku, která má rovnou
zabudovaný drobný řídicí obvod s USB výstupem - pro dobíjení mobilních telefonů, powerbank
a dalšího. Přirozeně jsem hledal nejméně nákladné řešení.
Vyhlídnul jsem si níže uvedený skládatelný solární panýlek s USB výstupem a otestoval ho v praxi.
V odkazu se dočítáte běžné nesmysly, jakože poskytuje nabíjecí výkon až 100W.
Na to už jsme ale snad zvyklí a víme, že to nemůžeme brát vážně. Ten panel je
rozkládací a když je to složené, je to velké asi jako větší peněženka (na fotce je
pro porovnání velikosti umístěný mobilní telefon), takže lze předpokládat, že výkon
na výstupu bude jen něžný. Ale odhadnul jsem si, že pokud si vyberu z nabídky typ,
který má těch skládacích panýlků celkem 6, mohlo by to zvládnout dobíjet i dnešní
moderní mobily nebo velké powerbanky, které mohou mít v tomto striktnější nároky
na nabíjecí proud. V případě, že se napětí a proud neudrží nad určitou hladinou, dané
nabíjené zařízení pak dobíjecí proces odmítne, odpojí se a nic se nenabíjí ani pomalu.
Výsledek? Zvládá to nabíjet jak vyšťavený Samsung Galaxy M12, tak i velkou powerbanku.
Pro zajímavost konkrétněji...
Situace č.1
Slunný podzimní den, ale panely leží ve stínu - bez přímého svitu slunce:
→ Probíhá drobné dobíjení, napětí 4,75V, proud 0,02A (výkon 0,1W)
To je sice fakt jen špetka, ale nezapomeňte, že panel je ve stínu.
Situace č.2
Na panel dopadají paprsky podzimního slunce, svit je však přitlumen
slabou oblačností a navíc, polohování panelu není zajištěno
optimálně (sluneční paprsky nedopadají na panel kolmo):
→ Napětí 4,87V, proud 0,66A (výkon 3,2W)
USB solární zdroj - nabíječka (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
(Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
ourel 18.11.2025 21:57 Bydliště: Praha
717
80
1179
Mám takový jeden poznatek ohledně fotovoltaiky. Je to 2-4 roky, co moji známí a kamarádi a další lidi kolem mě pořizovali solární elektrárny, často i s baterií v ceně kolem 500-600 tisíc. Byl to prostě solární boom. Já jsem si říkal - teď to jede, firmy mají nakoupené technologie, nasmlouvané lidi na instalaci, atd. Za dva roky se trh nasytí, instalací bude dostatek a oni stále budou mít ty technologie a lidi. Spadne potom tedy cena.
A to právě teď sleduju. Podobné elektrárny, které v tu dobu stály ty nemalé peníze, se teď dají sehnat včetně baterie kolem 250 tisíc. A není to podvod, ta cena opravdu takhle spadla.
Je tedy čas, přes zimu trochu našetřit, na jaře nainstalovat a provozovat aspoň částečnou soběstačnost, než přijde neutrinovoltaika.
0
1
Energy1 19.11.2025 08:19
1838
106
1945
ourel napsal(a):Mám takový jeden poznatek ohledně fotovoltaiky. Je to 2-4 roky, co moji známí a kamarádi a další lidi kolem mě pořizovali solární elektrárny, často i s baterií v ceně kolem 500-600 tisíc. Byl to prostě solární boom. Já...
A ty si myslíš, že když bude kompletně dotažená a připravená technologie neutrinovoltaiky, tak se můžeš těšit na levnou energii? Jsi hodně naivní. Energie tvoří značnou část financí do státní kasy na daních. A žádná vláda na planetě nedovolí, aby o tyto peníze přišla. Když půjdeme výš nahoru, protože vláda jsou pouze šašci plnící rozkazy korporátů, tak dojdeme na bohaté rody Židů a ti rozhodují o tom, jaká technologie se bude využívat, nikdo jiný. Takže bez velkého přemýšlení to dopadne úplně stejně, jako všechny revoluční stroje k získávání levné energie a bude to uloženo k ledu. Proč myslíš, že fotovoltaika je povolená a vládou schválená? Protože mají moc dobře spočítané, že to lidem nic neušetří, pokud by ušetřilo, jednoduše by to neschválili, to je realita a zaběhlá praxe. Pokud to pořizovat za účelem energetické samostatnosti pak ok, ale ne za účelem úspory
0
0
ourel 19.11.2025 19:21 Bydliště: Praha
717
80
1179
Energy1 napsal(a):A ty si myslíš, že když bude kompletně dotažená a připravená technologie neutrinovoltaiky, tak se můžeš těšit na levnou energii?
Naivní možná jsem, vím, jak to zatím vždycky dopadlo. Ale jak píšou v té zprávě, továrny jsou stavěny a technologie je dále vyvíjena v Číně. Tam moc Židů není...ale hlavně tam není uplatňována zdaleka tak silná ropná lobby, jako v Evropě a USA. Čína to s decentralizovanými energetickými technologiemi myslí opravdu vážně. Pokud to nestopne jejich "strana" tak nevím, jak by se to už dalo zastavit... nějakými zpátečnickými cly, jako u elektromobilů ??
0
1
Energy1 20.11.2025 14:38
1838
106
1945
ourel napsal(a):Naivní možná jsem, vím, jak to zatím vždycky dopadlo. Ale jak píšou v té zprávě, továrny jsou stavěny a technologie je dále vyvíjena v Číně. Tam moc Židů není...ale hlavně tam není uplatňována zdaleka tak silná ropná...
To je pravda, Čína je samostatná jednotka, tam Židi nejsou, ale stále je nepřímo ovládaná, co se služeb a vývozu produktů do celého světa týče. Nové, převratné technologie povětšinou končí kvůli neudělení certifikace bezpečnosti pro prodej (záměrně) ať už CE nebo UL případně NEC. No a jak všichni víme, bez řádné certifikace není možné prodávat elektrické zařízení. A stejně bych se divil, kdyby technologii udrželi životaschopnou jen v rámci Číny, potřebují peníze na daních z energií stejně jako kterýkoliv stát. Je rozdíl o tom pouze psát a mluvit, nebo skutečně zavést do praxe. Fakt si nedělej iluze, bylo by to příjemné, ale tento finanční systém to zatím nedovoluje.
0
0
ourel 20.11.2025 21:06 Bydliště: Praha
717
80
1179
Energy1 napsal(a):Fakt si nedělej iluze, bylo by to příjemné, ale tento finanční systém to zatím nedovoluje.
Je pravda, že zatím se to nikde nepovedlo. Ale je to zhruba víc než dekádu nazpět, kdy se začaly rozjíždět elektromobily. Tenkrát dost lidí říkalo ".. auta na elektřinu ropná lobby nikdy nedovolí" a kde jsou teď a kde budou za další dekádu. Dokonce nám je představitelé EU a "vyspělých států" tlačí násilím, až je to spoustě lidem nepříjemné a vzbuzuje to v nich odpor.
Solární panely vznikaly v osmdesátkách jako výdobytky různých kutilů. Pak se postupně přidala fotovoltaika a nakonec z toho vznikl regulérní průmysl. A že to nic neušetří podle mě není pravda. Lidi, co to mají, říkají, že mají většinovou energetickou soběstačnost od dubna do října a trochu něco to dá i koncem února a v březnu. V létě to teplou vodu v elektrickém bojleru ohřeje v 10 dopoledne a zbytek už jsou převážně přebytky.
Problém našeho klima není elektřina, ale topení. A na to to moc není. Ale třeba na jihu, ve Španělsku byly soláry do nedávna zakázané, protože vláda přicházela o peníze a uvolnilo se to tam až teď v poslední době. Tam se na to dá jet skoro celoročně, takže úspora tam je o dost větší.
Ono to může dopadnout všechno taky trochu jinak. I kdyby přišly většinové civilizaci zapovězené technologie, jako volná energie a antigravitace, můžou se dále vymýšlet různé "povolenky" a daně ze vzduchu, protože z nás ty peníze potřebují nějak dostat. A taky bude pokračovat všeobecný trend zdražování. I kdyby třeba mladá rodina měla na celý život energii za jednorázové náklady na zařízení typu Neutrino Power Cube, dejme tomu ve výši 250 tisíc, jen těžko dosáhne na vlastní bydlení vzhledem k cenám bytů a domů.
Na Ischii už trochu té "energie zdarma" mají. Vzhledem k vysoké geotermální aktivitě tam všichni vytápí svá obydlí teplem ze země. Ale zadarmo to není. Musejí za to odvádět poplatky státu. I tak to asi dopane s veškerou "energií zdarma".
0
1
Had 21.11.2025 10:20 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1512
89
1465
ourel napsal(a):Ale je to zhruba víc než dekádu nazpět.....
Jenom to zhrnu. Fotopanely byli vymyšlený primárně pro kosmické lodě v 60-léta minulého století pro jiný podmínky a využití.
Elektrický auta tu byli dokonce ještě v století předcházejícím včetně koloběžek na elekřinu! Proč neuspěli? Praktické využití, proto skončily tam kde se efektivně používaly.
Dokavad se nevrátíme k efektivnímu využívání technologií, a budeme do toho tahat, POLITIKU, NÁBOŽENSTVÍ A RÚZNÁ PŘESVĚDČENÍ a ty upřednostňovat před fyzikálními zákony nemůžeme se ničeho rozumného dobrat.
Jestli se máme něčeho dobrat, je nutné to rozdělit na patřičné okruhy problémů.
a) techické
b) finační
c) politické
Samožřejmě mají určité průniky a navzájem se ovlivňují, ale nelze je řešit a hodnotin stejně a zároveň.
0
0
Alan1 21.11.2025 12:09 Bydliště: Praha
31
0
4
Ano, presne tak, efektivni vyuziti. Cili treba i za hlubokeho socialismu byli voziky pro postu a bagaz na stanicich elektricke, a i ve vicero skladech jesterky, apod. Ustredni vybor KSC nenarizoval ze lidi si maji bezna auta vymenit ze elektrovehikly My tady hledame nove cesty a u tech ruznych nekonvencnosti typu Figuera atd. je alespon naznak nadejnosti - cesty k experimentu s mozna prekvapujicim vysledkem. Ale naprosto nerozumim naco jsou zde dobre takove myslenkove excesy, ktere primo buci nesmyslem a podvodem, jako ted ta neutrinova fotovoltaika...
My tady hledame nove cesty a u tech ruznych nekonvencnosti typu Figuera atd. je alespon naznak nadejnosti - cesty k experimentu s mozna prekvapujicim vysledkem. Ale naprosto nerozumim naco jsou zde dobre takove myslenkove excesy, ktere primo buci nesmyslem a podvodem, jako ted ta neutrinova fotovoltaika...
Podpořte chod fóra 