Bez využití elektřiny, pohybu vody, jejího převýšení nebo rozdílu hladin
Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Píďalka
Emane, co to tady počítáš? Víš ty vůbec vo co go? https://www.youtube.com/watch?v=lnW4O7CU7Cs Tad...
E_man 08.11.2021 17:10 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Píďalka napsal(a):Emane, co to tady počítáš? Víš ty vůbec vo co go? https://www.youtube.com/watch?v=lnW4O7CU7Cs Tady můžeš začít, jůtubiště ti předhodí spoustu dalších a je faktem, že většina se jeví, že pumpuje pod hladinu nasávání,...
Slávku, zkus mi vysvětlit, proč ten borec čerpá vodu přes hráz z toho kanálu a vede ji desítky metrů, když hned vedle má dvě jezírka, viz obrázek??!!
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
Píďalka 08.11.2021 19:14 Bydliště: ČR
1379
447
1792
E_man napsal(a):Slávku, zkus mi vysvětlit, proč ten borec čerpá vodu přes hráz z toho kanálu a vede ji desítky metrů, když hned vedle má dvě jezírka, viz obrázek??!!
Nevím přesně, nicméně jde o rýžové pole a ta musí být vždy zaplavena vodou ... celá... takže má-li někde prohlubně, které ještě drží vodu, neznamená to, že je té vody dost na celém poli a už vůbec ne, že z těch louží může vodu brát. No a dost vody se snad dá posoudit i podle toho, že na těch polích pěstují zároveň i ryby. Definitivně tedy alespoň a asi víc než deset centimetrů k hladině nad půdou. Rýžová pole jsou de facto mělké rybníky. Zrovna tohle video je neprůkazné, protože jak na to tak čumím, kouda po kousku, pumpujou nejspíš s kopce.
Jiný případ je toto video https://www.youtube.com/watch?v=eikikqMvG6o . Definitivně vypouštějí alespoň metr nad hladinou kanálu a skoro bych to odhadl tak na metr třicet. Nicméně mne mate, že u všech videí, které jsem doposud shlédl, mají na výpustné rouře zaslepenou rouru kolmo nahoru a vůbec mi ještě nedochází, jakému slouží účelu. S tím, jak to skládají dohromady, je však jisté, že v ní je zachycený vzduch, ačkoli dělají co mohou, aby měli v barelu méně než 25% vzduchu, který do něj nezbytně natáhnou ze sací trubky (To mám z jiného videa). Z toho plyne, že systém není plně zaplavený a jdou přes částečřné vakum, tak 0.8 ATM nad hladinou v barelu a ve skutečnosti s nějakým tlakem v té rouře na výpusti, asi tak 1.05 ATM.
Pokud se tedy podaří ten princip prakticky duplikovat, přijdou na řadu různé testy a měření a pak už i to počítání. Každopádně však lze takový systém dát do kaskády a teoreticky pumpovat do jakékoliv výšky.
Ahoj, Píďalka.
0
0
Poota 08.11.2021 19:19 Bydliště: Praha
9111
611
7688
E_man napsal(a):...proč ten borec čerpá vodu přes hráz z toho kanálu a vede ji desítky metrů, když hned vedle má dvě jezírka, viz obrázek??!!
Dovolím si odpovědět za Píďalku:
inu, nejspíš proto, že ji potřebuje dovést jako tekoucí někam výš, než je hladina těch jezírek.
0
0
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
E_man 08.11.2021 19:39 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Poota napsal(a):Dovolím si odpovědět za Píďalku:
inu, nejspíš proto, že ji potřebuje dovést jako tekoucí někam výš, než je hladina těch jezírek.
No sláva!!
A protože z níže položených jezírek to nejde, tak to dělá z výše položeného kanálu.
0
0
Poota 08.11.2021 19:39 Bydliště: Praha
9111
611
7688
martin11 napsal(a):...načrtni co mám začít kupovat za instalační materiál....
Tohle nejde systémem "hup na krávu, už je tele"!
Především je potřeba si uvědomit kde se vyskytnou jaké zádrhele.
Tak třeba do barelu se má voda nasávat pomocí podtlaku - u samonasávacích čerpadel se udává sací výška 7 až 8 metrů, teoretická je do 10ti metrů. To znamená, že právě tohle by měla být celková výška celého zařízení - ty máš nad hladinou 9 metrů.
Celková výška čerpacího zařízení našich žlutých bratrů je 3 až 4 metry, takže to je jiná písnička.
Sací výška by nás nemusela trápit, kdyby se dala voda zdola do barelu místo nasávání tlačit, ale není vůbec jisté, že to nějak půjde.
0
0
Píďalka 11.11.2021 23:11 Bydliště: ČR
1379
447
1792
E_man napsal(a):No sláva!!
A protože z níže položených jezírek to nejde, tak to dělá z výše položeného kanálu.
Skutečně Emane? Očividně nemáš tušení jak funguje rýžové pole. Snad se podívej na jůtubiště, nebo třeba do Wiki, pokud máš pocit že já to popisuju blbě. Pumpovat z louže na poli na zbytek pole a doufat, že ho celé zaplavíš, by bylo ukázkou přehnaného optimismu. To je číslo jedna.
Číslo dvě, shlédl jsi ty vůbec to druhé video, na které jsem sem dal odkaz? Pochybuju. Protože kdybys to byl býval udělal a byl sám k sobě poctivý, uznal bys alespoň to, že definitivně pumpují nad úroveň sání, ať to již nějak podvedli nebo ne. Pak už můžeš jen spekulovat, jak to asi podvedli, pokud to podvedli. Možná tě něco trkne u tohoto videa, https://www.youtube.com/watch?v=z9EGjVSwI1Q kde je výpusť očividně a evidentně také nad úrovní sání, cca 1.3m. Co je na něm velice poučné pro mne je komentář v anglině, protože mi v něm ten šotek sdělil pár důležitých technických údajů, o kterých jsem doposud mohl jen spekulovat. Jinými slovy, braň se Emane jak chceš, je zde presentována mechanická, přesněji hydraulická a gravitační fyzika která, pokud funkční (ještě jsem si to prakticky neověřil), boří de facto celou fyziku školskou krom pár vzácných vyjímek, kdy se ofico věda s bídou dobelhala za technologií jak praktických inženýrů, tak i amatérských "nevědů".
Ahoj, Píďalka.
0
0
E_man 12.11.2021 09:37 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Píďalka napsal(a):..Očividně nemáš tušení jak funguje rýžové pole. ....
Číslo dvě, shlédl jsi ty vůbec to druhé video, na které jsem sem dal odkaz? Pochybuju. Protože kdybys to byl býval udělal a byl sám k sobě poctivý, uznal bys...
Slávku.
1. Zákony fyziky funguji nezávisle na "rýžových polích"!!!
2. To video jsem samozřejmě shlédnul. Viděl jsem vodu vytékající ze sudu, do kterého tu vodu nakybloval navedený človíček se svoji skvělou ženou.
0
0
E_man 12.11.2021 10:50 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Píďalka napsal(a):....Možná tě něco trkne u tohoto videa, https://www.youtube.com/watch?v=z9EGjVSwI1Q kde je výpusť očividně a evidentně také nad úrovní sání, cca 1.3m. Co je na něm velice poučné pro mne je komentář v anglině, protože mi...
Inu tady v čase od 17:10 opravdu "trknul" když vysvětluje, že musí být jakási malá diference hladin a ukazuje ke kanálu výše než k tomu políčku!!!
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
Píďalka 12.11.2021 21:17 Bydliště: ČR
1379
447
1792
E_man napsal(a):Inu tady v čase od 17:10 opravdu "trknul" když vysvětluje, že musí být jakási malá diference hladin a ukazuje ke kanálu výše než k tomu políčku!!!
Mýlíš se. V těch 17,10 a dál vysvětluje, že je voda v kanále přiliš nízká, že to nejde s příliš velikým převýšením. Dále, od povodňové hráze kanálu jde pole dolů jen nepatrně. Dále, když nabírá vodu, je vidět, že od hladiny v kanále k hřebenu povodňovky je mu výška hřebenu nejméně po prsa a s stojíc vedle barelu, má ho trochu výš než v pase, takže barel je nad hladinou kanálu alespoň dva metry. To je poznatelně výš, než mezi výpustí na poli a barelem. Po nalití barelu zavírá oba kohouty, nalévací (V1) a odvzdušňovací (V2), než se sehne k výtokovému ventilu (V3) u barelu a otevře ho. Poté odchází k výtokovému ventilu (V4) na konci výtokové roury. Tím, že pustil vodu z barelu do výtokové roury s V1 a V2 zavřenými odpustil část vody z barelu a povětšinu té roury zaplavil, krom vzduchu shromážděného ve stojaté rouře na výtokovém potrubí. Už to by se nemělo podle fyziky stát, protože voda v sacím potrubí měla o hodně vyšší sloupec vody mezi vtokem do barelu a výpustným potrubím, než sloupec vody od vtokové rourz k výpustnému ventilu. No a poté co otevře ventil V4 začne výpustí, zůženou proto, by mu tlustá roura hned nenasála bubliny, odcházet voda výpustí. Nejdříve pochopitelně bublá, ale pak se sklidní. Ano, řekněme kameraman, nebo někdo další mohl mezi tím otevřít ventil V1 nebo V2. Nicméně když se demonstrátor vrátí k barelu, jsou ty kohouty zavřené. To, že ukazuje rukama na straně kanálu výš než na straně pole (min 17,10) je bezvýznamné vzhledem k tomu, jaký rozdíl je očividně evidentní z videa.
Takže opět, můžeš jen spekulovat jak to podfoukl. Já spíše spekuluji, jak to duplikovat a popřípadě buďto sestřelit, nebo potvrdit, a nejsem sám. Do té doby mi nezbývá, než k tomu přistupovat jako k poctivé ukázce, protože jsem jednak optimista a jednak nemám každého předem za podvodníka, dokud se tak nepotvrdí, jen proto, že nějaké učebnice něco tvrdí. Já holt mám asi jiné zkušenosti jak s fyzikou, tak s lidmi, než ty.
Ahoj, Píďalka.
0
2
Poota 12.11.2021 22:09 Bydliště: Praha
9111
611
7688
V tom videu je ještě jeden nepatrný detail - na dolním konci té sací roury má sací hrdlo se zpětným ventilem a "poškubáváním" s tou rourou si napřed načerpá plnou tu rouru než ji připojí k barelu, čímž si usnadní začátek nasávání.
0
0
Píďalka 12.11.2021 23:29 Bydliště: ČR
1379
447
1792
Poota napsal(a):V tom videu je ještě jeden nepatrný detail - na dolním konci té sací roury má sací hrdlo se zpětným ventilem a "poškubáváním" s tou rourou si napřed načerpá plnou tu rouru než ji připojí k barelu, čímž si...
A to je právě ten sloupec vody, který dle standartní fyziky neměl pustit vodu z barelu do potrubí výpustě, navíc ještě proti nabíhajícímu tlaku vzduchu ve výpustném potrubí, ale naopak jenom poklesnout na úroveň rovnováhy výšky sloupců na obou stranách barelu. Při takovém scénáři by z barelu voda do výpustě jen kloktala vzduch do barelu a výpust by se plnila podstatně pomaleji. Stejně tak by pak musela z výpustě kloktat celou dobu filmovaného vypouštění. Jenže, i to bublavé vypouštění se ustálilo na homogením výtoku vody. Je na tom zajímavé, že předem nezaplaví celý systém včetně výpustného potrubí. To mi vrtá hlavou, ale evidentně to v těch krajích frčí a dělají to více méně všichni stejně. Další věc je, že u mnohých z těch systémů se jim barel podtlakem deformuje, což definitivně hovoří o tom, že je v těch nádobách podtlak, takže žádné otevřené kohouty a jenom vypouštění barelu.
Ahoj, Píďalka.
0
0
E_man 13.11.2021 08:53 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Píďalka napsal(a):...Je na tom zajímavé, že předem nezaplaví celý systém včetně výpustného potrubí. To mi vrtá hlavou, ale evidentně to v těch krajích frčí a dělají to více méně všichni stejně. Další věc je, že u mnohých z těch systémů...
Samozřejmě, že výpustné potrubí "zaplaví". Zaplaví ho během "kýblování", takže výpustné potrubí udělá v barelu podtlak daný výškou (nikoliv délkou či objemem) vodního sloupce mezi koncem výpustného potrubí a hladinou vody v barelu.
Aby se voda z přívodního potrubí dostala do barelu (a překonala zpětný ventil v sacím koši), musí v barelu nastat větší podtlak způsobený výpustnou výškou vody než je podtlak způsobený výškou přívodního potrubí.
Pranic vám nepomůže zpětný ventil, protože pokud nepřekonáte tlak vodního sloupce přívodního potrubí výškou sloupce výpustného potrubí, tak tu vodu v přívodním potrubí nedostanete ani o milimetr výše!!!!!
0
0
E_man 13.11.2021 09:06 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Jen mě teď napadá, zda tady nevstupuje do hry to zaslepené stojící potrubí na konci výpustného potrubí. V něm nutně musela vzniknout vzduchová bublina a zda tedy neexistuje "nějaký" termodynamický proces rozkmitávajíci vodu s "nějakým trkacím efektem", protože ani barel se bez nějakého vzduch neobejde.
0
0
Poota 13.11.2021 09:45 Bydliště: Praha
9111
611
7688
Sací potrubí je před startem naplněné vodou a zpětný ventil na jeho spodním konci zabrání tomu, aby ta voda tekla zpátky a nasávala vzduch z barelu, takže nějaký "zpětný chod" nehrozí.
Navíc díky tomu plnému potrubí není sací výška omezená na těch zhruba 7 metrů "samonasávání".
Další fígl je v tom, že se napřed naplní téměř celý barel vodou při zavřeném výtoku. Pak se uzavře kohout plnicí trubky a kohout odvzdušnění. Teprve pak se otevře kohout výtokového potrubí aby mohla odtékající voda působit hlavně energií setrvačnosti svého pohybu.
Ta svislá roura funguje jako vzdušník, který akumuluje část tlaku v potrubí zřejmě hlavně proto, aby jím mohl "dotovat" výkyvy v odběru a nebo rozběh výtoku po jeho přerušení.
0
0
E_man 13.11.2021 10:51 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Poota napsal(a):....
Navíc díky tomu plnému potrubí není sací výška omezená na těch zhruba 7 metrů "samonasávání".
Další fígl je v tom, že se napřed naplní téměř celý barel vodou při zavřeném výtoku. Pak se uzavře...
Zalij čerpadlo se sacím potrubím se zpětným ventilem třeba o výšce 11m vodou a pokus se z něj čerpat!!!
Napovím otázkou. V jaké maximální výšce vodního sloupce vznikne vakuum, když se shora pokusíš tu vodu z potrubí vysát?
0
0
Poota 13.11.2021 13:00 Bydliště: Praha
9111
611
7688
To E_man:
vidím, že si nerozumíme.
V tomhle případu to není o tom, jakým podtlakem by se nasávalo, ale o tom, že je potřeba tu vodu do barelu dostávat rovnou a ne se zpožděním samonasávání, tedy až po zvednutí hladiny v sacím potrubí o několik metrů.
K tomu nasávání podtlakem vzduchu:
ten sací podtlak prakticky jenom vytváří rozdíl mezi atmosférickým tlakem, který působí na hladinu a je zhruba jeden bar. Pak záleží jen na tom, o kolik desetin baru se podaří snížit tlak nad hladinou vody v sacím potrubí a o stejný počet metrů se zvýší ta hladina v potrubí.
0
0
E_man 13.11.2021 14:34 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Poota napsal(a):... sací podtlak prakticky jenom vytváří rozdíl mezi atmosférickým tlakem, který působí na hladinu a je zhruba jeden bar. Pak záleží jen na tom, o kolik desetin baru se podaří snížit tlak nad hladinou vody v sacím...
To jistě ano. Stačí tedy snížit tlak nad hladinou vody v sacím potrubí o 40 desetin baru a dostaneš tu vodu do 40metrů.
0
0
Poota 13.11.2021 15:22 Bydliště: Praha
9111
611
7688
Chápu že si ze mě děláš srandu, ale oni to tu čtou i jiní a ty není slušné uvádět v omyl ...
Takže bez legrace: tu vodu v sací trubce žene nahoru jen a pouze atmosférický tlak, který má hodnotu kolem jednoho baru, takže ji nevytlačí nad deset metrů!
Ještě mi vysvětli jak bys docílil těch čtyřicet desetin baru jako podtlak!?
0
0
E_man 13.11.2021 16:03 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Poota napsal(a):... Ještě mi vysvětli jak bys docílil těch čtyřicet desetin baru jako podtlak!?
Jednoduše. Přemístil bych barel s potrubím na planetu s atmosférickým tlakem nejméně 4 bary a tam již je možno snížit tlak v sacím potrubí o 40 desetin baru.
0
0
E_man 14.11.2021 10:21 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Tady to to však borci zavazbili a nalévají vodu zpět do sudu, ze kterého to čerpaají s převýšením, kterým můžete pohánět malý generátor. https://www.youtube.com/watch?v=5grAxCwaLzo
gravitační fyzika která, pokud funkční (ještě jsem si to prakticky neověřil), boří de facto celou fyziku školskou krom pár vzácných vyjímek, kdy se ofico věda s bídou dobelhala za technologií jak praktických inženýrů, tak i amatérských "nevědů". 
Podpořte chod fóra 