Str.: 1, ... 5, 6, 7, 8, 9, ... 19 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
E_man
I když o tom zasvěceně diskutovat nemůžu, myslím že zde probíhají nekalé šachy s časem.
Jarin's 20.02.2018 23:24 Bydliště: Za dveřmi je Rak
948
141
910
Ještě bych k tomu dodal pro rýpaly, že není žádná Země ani jiné těleso mezi těmi dvěma fotony. A jak tak sedím na tom jednom fotonu, nevím vůbec, že se pohybuji, natož abych tak věděl, jakou rychlostí bych se měl pohybovat, ale umím měřit rychlost, jakou se ke mě blíží ten druhý foton.
Jakou rychlostí se tedy podle mých přístrojů pohybuje? O kolik m/s se ke mě přiblíží podle mých přístrojů? Pokud nevím, že se pohybuji, tak se blíží rychlostí 599584916m/s. To mi musí zajisté ukázat mé "stojící" měřicí přístroje na mém fotonu.
0
0
E_man 20.02.2018 23:31 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1826
Nejsem si jist, ale mám pocit že pro tvoje časomíra na fotonu ti "upraví" opět rychlost nepřevyšující rychlost světla. Na odbornou diskusi však nemám, jen intuitivní názor.
0
0
Jarin's 20.02.2018 23:54 Bydliště: Za dveřmi je Rak
948
141
910
E_man napsal(a):Nejsem si jist, ale mám pocit že pro tvoje časomíra na fotonu ti "upraví" opět rychlost nepřevyšující rychlost světla. Na odbornou diskusi však nemám, jen intuitivní názor.
Bylo by příjemné, pokud by mi čas na fotonu ubíhal 2x pomaleji. Přesto, že nevím, jak rychle sám letím a hlavně vůči čemu.
Ale dobrá ztížíme situaci.
Pokud tedy přidám ještě jeden foton, který letí kolmo k naší dráze a setká se s námi v bodu našeho střetu, jak mi poběží čas vůči tomuto fotonu a jak vůči tomu proti mě?
Rychlosti přibližování budou:
ke kolmo letícímu 42 397 356 m/s rychlost, (odmocnina součtu odvěsen na druhou )
k proti letícímu 599 584 916 m/s rychlost.
to je 14x pomaleji ke kolmému než k protiběžícímu
0
0
Jarin's 21.02.2018 00:09 Bydliště: Za dveřmi je Rak
948
141
910
Jarin's napsal(a):...to je 14x pomaleji ke kolmému než k protiběžícímu....
oprava to je 1.4142 pomaleji k protiběžícímu než ke kolmému
0
0
Jarin's 21.02.2018 00:13 Bydliště: Za dveřmi je Rak
948
141
910
Jarin's napsal(a):...ke kolmo letícímu 42 397 356 m/s rychlost..
oprava
ke kolmo letícímu 423 970 560 m/s rychlost
přes clipboard mi vypadla poslední nula
0
0
E_man 21.02.2018 05:38 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1826
Jarin's napsal(a):Bylo by příjemné, pokud by mi čas na fotonu ubíhal 2x pomaleji. Přesto, že nevím, jak rychle sám letím a hlavně vůči čemu.
....
To, že při zvyšování rychlosti plyne čas pomaleji je nejen vypočítaný ale dnes už dokázaný fakt. Proto, pokud se vystřelíš v raketě rychlosti blízkou světla, může tvému jednomu dni v raketě odpovídat jeden rok na zemi. Je to současně jedna z metod cestování do budoucnosti.
Druhý způsob by mohlo být zmrazení(hibernace), pokud se zvládne znovu oživení.
0
0
Poota 21.02.2018 10:17 Bydliště: Praha
9111
613
7695
Mám dojem, že nejvyšší dosažitelná rychlost závisí na hmotnosti pohybujícího se "tělesa". Světlo, tedy fotony mají nejmenší hmotnost, takže mohou dosáhnout největší rychlosti. Cokoli těžší bude mít maximální dosažitelnou rychlost menší. Myslím, že tyhle maximální rychlosti jsou teoretické a došlo se k nim spíš matematickou cestou než praktickým měřením, ale můžu se klidně mýlit, protože jsem to do větší hloubky nezkoumal.
Jestliže se se zvyšující rychlostí zpomaluje čas, pak to znamená, že pro každé těleso existuje rychlost, při které se mu čas "zastaví" - a je otázka, jestli už tuto rychlost překročit nemůže, a nebo jestli se jejím dalším zvyšováním čas obrátí a začne se zrychlovat opačným směrem.
Rychlost, setrvačnost a čas jsou vázány na hmotnost, což znamená, že tyhle věci v nehmotném světě neexistují a nebo existují v jiných formách s jinými vlastnostmi.
0
1
E_man 21.02.2018 12:50 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1826
Myslím, že pro jakékoliv hmotné těleso je rychlost omezená rychlosti světla, které však nikdy nemůže dosáhnout, anžto by se na to spotřebovalo nekonečně velké množství energie. Proto podle vynaložené energie se může těleso (kosmická loď) jen více či méně blížit rychlosti světla a podle toho jak je této limitní rychlosti blízko pak také plyne jeho čas. Čím blíže rychlosti světla tím pomaleji plyne čas a třeba 1 hodině v lodi může odpovídat 1000 pozemských let.
Otázkou je, dokáže-li loď pak také zabrzdit.
Fotony mají rychlost světla ale nemají klidovou hmotnost. Podléhají sice gravitací ale jejich hmotnost je vypočítávána jen jako energetický ekvivalent ze známé rovnice E=mc2.
Energie fotonu pak je dána E=h.f viz Wiki https://cs.wikipedia.org/wiki/Foton .
0
0
lajos 21.02.2018 13:34 Bydliště: Liberec
328
11
253
Popis fotonu ve wikipédii mi příjde jako snůška zbožných přání a foton má vždy to co kdo zrovna usmyslel nebo potřeboval-no prostě v konečném důsledku vědí o tom hovno. Jinak vcelku poučné čtení-technická pohádka?
0
1
E_man 21.02.2018 16:48 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1826
Možná máš pravdu, ale minimálně co se o fotonu ví je rychlost a energie.
0
0
E_man 04.03.2018 19:17 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1826
Stále jsou věci a děje, které mohou člověka zaskočit a překvapit.
Mně se stála v první půli února zajímavá a nepříjemná věc. Svítil jsem si lampičkou hledaje miniaturní kondík na zemi a když jsem lampičku (halogenová s transformátorem ve třídě II) pokládal na pracovní stůl došlo k "nějakému" výboji. Vylítl jak bytový jistič, tak i hlavní jistič před hodinami.
Vůbec nevím, jak a kde ten výboj vznikl, prohlídka nic nenašla a lampička i všechny zdroje na stole funguji normálně dál jako by se nic nestalo.
Ale ouha. Odešel jak zdroj a mother board v mém technologickém počítači, tak i USB osciloskop a ladicí přípravek, pomocí kterého ládují prográmky do technologických procesůrků nahrazující nejrůznější generátory signálů s definovaným průběhem. I když svůj technologický počítač asi v příštím týdnu rozchodím (ještě nevím jestli není odkecán i hard disk se všemi naměřenými hodnotami) na nový osciloskop a ladící zařízení si ještě budu muset počkat, než dorazí.
Tak to jen na okraj jaké "klacky" musí člověk pod nohama od osudu snášet.
0
0
E_man 05.03.2018 06:50 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1826
Ještě k předchozí příhodě.
Když jsem lampičku (má plechový smaltovaný podstavec ve kterém je transformátor) přenášel, pohyboval jsem se dost těsně nad odkrytým věnečkem (takový ten věneček do krabiček pod omítku) s připojeným přívodem 230V.
Tak mne napadlo, zda nemohl vzniknout elektrostatický výboj mezi tím (izolovaným) plechovým podstavcem lampičky a třeba vodičem v tom věnečku, který ionizoval prostředí a inicioval výboj mezi fázovým a nulovým vodičem ve věnečku.
0
2
Poota 05.03.2018 10:16 Bydliště: Praha
9111
613
7695
Třeba se Tě matce Přírodě zželelo a abys věděl jakým směrem se máš ubírat, tak Ti předvedla načerpání impulzu VE v praxi - možná to má vypadat tak, že by ta rozsvícená lampička měla kroužit nad prstencem těch věnečků
0
0
E_man 05.03.2018 11:27 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1826
Spíše v tom vidím přirozený odpor prostředí při pronikání do houštin nových poznatků (také znám pod názvem "zákon akce a reakce").
Před hodinou dorazila ramka 1GB z Aukra a počítač se s novým zdrojem a novou (příbuznou) deskou kupodivu rozběhl, takže "hadr" to kupodivu přežil.
Dvoukanálový Osciloskop, ač ještě funkční byl částečně nabourán (asi vadné kapacity na vstupech), takže jeho konec je vítaná příležitost k obnově. Nový 4-kanálový 200MHz (1G-sample/sec) je teď už jen za pouhých 202USD (no nekup to!).
USB-adapter pro download do řídících procesůrků (originál za 120USD) jsem naštěstí objevil u Číňanů jen za cca 20USD.
Nejvíce bolí čas, ale stejně potřebuji realizovat pár VF-měřících obvodů, takže nestojím.
0
1
milda 29.04.2018 08:45 Bydliště: Milky Way
1830
18
1264
...trochu nebezpečné, zdá se....
"Z ruského Petrohradu vyplula v sobotu první plovoucí jaderná elektrárna na světě určená ke komerčnímu využití. Jmenuje se Akademik Lomonosov a zatím není funkční. Je tažena do Murmansku, kde bude do jejích dvou jaderných reaktorů zavezeno jaderné palivo. Informovala o tom dnes agentura DPA."
PS:
...s novináři je vždycky nějaká legrace.... Jako plovoucí jadernou elektrárnu využívala americká armáda v letech 1968 až 1975 v Panamském průplavu dopravní loď Sturgis s reaktorem o výkonu deseti megawattů na palubě.
0
0
Antony 29.04.2018 10:40 Bydliště: Praha
73
1
100
lajos napsal(a):Popis fotonu ve wikipédii mi příjde jako snůška zbožných přání a foton má vždy to co kdo zrovna usmyslel nebo potřeboval-no prostě v konečném důsledku vědí o tom hovno. Jinak vcelku poučné čtení-technická pohádka?
Tedy, nejsem fyzik, ale řekl bych že foton je forma energie. Jinak také označované jako vlnění v určitém kmitočtovém rozpětí. Asi má o něco kratší vlnovou délku (kmitočet) než třeba rozhlasové a televizní vysílání a tím také odlišné vlastnosti.
0
0
martin11 29.04.2018 10:53 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
E_man napsal(a):Spíše v tom vidím přirozený odpor prostředí při pronikání do houštin nových poznatků (také znám pod názvem "zákon akce a reakce").
Před hodinou dorazila ramka 1GB z Aukra a počítač se s novým zdrojem...
... ...je dobré se všímat VŠECH souvislostí ... a to s jakoukoliv činností....to co se stalo u tebe v "laboratoři" byla sice náhoda, ale je dobré se zabývat těmito případy... ...viz Fleming...také si náááhodou všiml....
0
0
sae 27.11.2018 18:15
119
5
80
Hádanka - kde som urobil chybu?
Zákon zachovania energie
Ak chceme vyrobiť nejakú elektrickú energiu, používame na to generátor. Do
generátora musíme vložiť inú energiu (mechanickú, elektrickú, ...) a v
elektrogenerátore ju zmeníme na elektrinu. Do generátora teda vložíme napr.
mechanickú energiu E1 na pohon rotora a elektrickú energiu E2 na budenie rotora,
teda na vytvorenie magnetického poľa. E3 predstavuje straty a celková energia vložená do systému je E1+E2+E3.
Podľa zákona o zachovaní energie musíme z generátora dostať výstupnú energiu E4, ktorá je E1+E2 To znamená, že môžeme napísať
E1+E2=E4
Ak ale nahradíme budenie rotora magnetmi Fm, môžeme rovnicu napísať v tvare
E1+Fm=E4.
Z toho potom vyplýva, že ak je E3 (straty) menšie ako Fm (sila magnetov, čo je energia budenia E2), energia E4 bude väčšia ako E1, inými slovami
vstupná energia bude menšia ako výstupná. Ak potom túto výstupnú energiu vložíme
späť do systému dostaneme na výstupe opäť väčšiu energiu ... atď. To teda znamená,
že je možné vyrobiť generátor, ktorý bude poháňať sám seba a ešte bude vyrábať
energiu. Jediná podmienka je, aby straty (E3) nepresiahli veľkosť energie budenia rotora (E2) (magnetov).
E1 - vložená energia (mechanická)
E2 - energia na budenie (elektrická)
E3 - straty
E4 - výstupná energia
Fm - energia magnetov na budenie: Fm=E2
E2=Fm
E4=E1+E2=E1+Fm
Ak E2>E3 => Fm>E3 => E4>(E1+E3)
0
0
Poota 27.11.2018 19:41 Bydliště: Praha
9111
613
7695
sae napsal(a):Hádanka - kde som urobil chybu?
... ak je E3 (straty) menšie ako Fm (sila magnetov, čo je energia budenia E2), energia E4 bude väčšia ako E1,
Právě v tom předpokladu, že "ztráty" budou menší, než energie buzení.
0
0
E_man 28.11.2018 15:43 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1826
sae napsal(a):Hádanka - kde som urobil chybu?
.......
Ak ale nahradíme budenie rotora magnetmi Fm, môžeme rovnicu napísať v tvare
E1+Fm=E4.
Z toho potom vyplýva, že ak je E3 (straty) menšie ako Fm (sila magnetov, čo je...
V této úvaze (a rovnici) máš snad hlavní chybu!
Energie ani permanentního magnetu ani elektromagnetu není součásti výstupní energie.
Pravda, na vytvoření magnetického pole ať už permanentního magnetu či magnetického pole v pólech generátoru potřebuješ energii. Na udržení magnetického pole permanentního magnetu však nepotřebuješ žádnou energii stejně jako elektromagnetu, pokud bude vinutí elektromagnetu ze supravodiče.
V praxi však supravodiče nemáme, máme jen vodiče s reálným odporem a musíme tedy dodávat energii na udržení proudu reálným odporem budícího vinutí.
...je dobré se všímat VŠECH souvislostí ... a to s jakoukoliv činností....to co se stalo u tebe v "laboratoři" byla sice náhoda, ale je dobré se zabývat těmito případy... 
...viz Fleming...také si náááhodou všiml.... 
Podpořte chod fóra 