Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; pouze odborná diskuze nad různými koncepčními detaily
Str.: 1, ... 21, 22, 23, 24, 25, ... 69 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Píďalka
A stále dokola stejné tlachy grafomana. Měj se.
Píďalka.
Energy1 12.11.2023 21:22
1932
112
2026
fana napsal(a):Figuera je o NN , a tedy o protlačení magnetických siločar až ku srážce a navíc v jiném jádře než prvotní magnetická indukce vzniká. A pokud to není možné, není možný figuera. Protože práce se koná v místě „průměrně...
Velmi dobré postřehy a hlavně zdravý rozum, který Píďalkovi chybí. Žádný generátor na světě se nebudí střídavým proudem z jednoho prostého důvodu, je to velmi neefektivní. Figuera používal komutátor tak stejně, jako používám já a pokud se použije tato věc k rozdělování proudu, pak se automaticky, přirozeně vyloučí střídavý proud. Komutátor funguje jako rotační usměrňovač, ss proud osciluje, ale nad nulou, nemění polaritu. Tímto oscilovaným proudem jsou napájené elektromagnety. Pokud by se použil střídavý proud viz. teorie Píďalky, cívky by měli: 1) velkou reaktanci a tím pomalé reakční časy, protože indukčnost brání toku proudu v čase, 2) hysterezi při obracení mag. pólů což by ještě prodloužilo odezvu na změnu magnetizace, 3) ztráty vířivými proudy. Dále konfigurace NS by způsobila propojení mag.toků a z generátoru by stal obyčejný transformátor 1:1. Takže Píďalko, nevím, kde by jsi chtěl brát přebytečnou energii z tvých teorií Figuery. Máš dobře naučenou teorii konvenčních strojů, ale uvědom si, pokud chceš získat volnou energii, musíš dělat věci nekonvenčně
0
1
Energy1 12.11.2023 21:37
1932
112
2026
Ještě něco k patentu Figuery. Figuera striktně uvádí, že technické nákresy a obecné popisy jsou provedené elementárním způsobem k lepšímu pochopení. Nejedná se o stavební návody. Tím chci vyzdvihnout řadu teorií a provedení, které nejsou správné. Těmi kličkami, které měli zmást replikujicí je např. odpor k řízení toku proudu, nebo uváděný pulzní, nebo střídavý proud. Nic z toho není pravda a také vyobrazené zapojení není správné. I když ne úplně zcestné, ale přecejen odlišné.
Pro úplnost ke generování proudu: Konvence generuje střídavý proud změnou intenzity mag. pole, Figuera generuje střídavý proud změnou směrové mag. rotace v prostoru. Z fyzikálního hlediska Faradaye se jedná o jedno a totéž, resp. v indukovanému členu dochází ke stejnému efektu. Tím se dosahuje konverze mag. toku na el. proud stejně, jako u konvence. Takže Píďalko uč se, nebudu tady věčně
0
1
dub042 13.11.2023 09:59
46
0
22
Podle me si sekundar muze vyzkouset kazdy sam pred konstrukci primaru, dat mezi dva permanentni magnety,ktere jsou stejnou polaritou k sobe dat civku s jadrem a magnety pak souhlasne posouvat vlevo a vpravo. Tim by se melo nulovym bodem hybat po civce z jedne strany na druhou.
Nebo se mylim?
0
0
Energy1 13.11.2023 11:10
1932
112
2026
dub042 napsal(a):Podle me si sekundar muze vyzkouset kazdy sam pred konstrukci primaru, dat mezi dva permanentni magnety,ktere jsou stejnou polaritou k sobe dat civku s jadrem a magnety pak souhlasne posouvat vlevo a vpravo. Tim by se...
Na test ověření indukce proudu se to dá, ale muselo by se pohybovat magnety na velmi krátké dráze, protože vzduchová mezera byť 1mm výrazně oslabí mag. pole. Další věcí je, že bude působit lenz a tím brzdné síly s čímž se musí počítat. Ale určitě to takto ověřit lze. Dva permanentní magnety severem proti sobě a jejich vzájemným přibližováním a vzdalováním od sekundárního jádra se vytváří podmínky jako při proměnné magnetizaci. Není vůbec pravda, že dvě NN pole generují mizerné emf. Generují naprosto shodný proud s konvencí, protože má tento způsob podobnou efektivitu jako SN tok v celém jádru. Jak bude čas, tak pošlu náčrt pro lepší pochopení
0
1
Energy1 13.11.2023 20:10
1932
112
2026
Posílám slíbený náčrt pro lepší pochopení generování proudu. Měl jsem to udělat dřív, aby nedocházelo k nepochopení příspěvků z mé strany. Směrový mag. tok severního pole určuje polaritu sekundární cívky, pokud je jádro zcela naplněné levotočivým polem, sinusoida je na vrcholu, pokud se síla elektromagnetů vyrovná, sekundární jádro je naplněno levotočivým i pravotočivým polem v poměru 50/50, tím je indukce na nule, jakmile pravotočivé pole vytlačí levotočivý tok z jádra, sinusoida je opět na vrcholu, tentokrát záporná. Generační cyklus půlperiody je omezen na polovinu délky sekundárního jádra, nicméně zde figuruje dvojnásobná intenzita, protože hustota toku vychází z vektorového součtu dvou mag. polí. Ze vztahu b.v.l se generuje emf v závislosti na intenzitě mag. toku, rychlostí změny a délce dráhy. Konvence generuje proud na delší dráze s nižší intenzitou pole, Figuera generuje emf na kratší dráze, ale o větší intenzitě pole. Rychlost změny pole je u obou stejně důležitá. Výsledek generovaného emf je shodný, jak přes kopírák. Co se praxe týče generování proudu na kratší dráze jádra, tak Figuera umožňuje sekundární jádro navinout s větší diametrální hloubkou vinutí, protože komprese mag. siločar vytváří vyboulený efekt a závity se "řezají" efektivně i dále od jádra. Takže Píďalko, máš volné pole působnosti. Stále tlachám blbosti?
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
2
3
Energy1 13.11.2023 21:14
1932
112
2026
Ještě pro úplnost. Cílem je, aby se pohybovalo mag. kompresí pouze na šířku sekundáru. Ne dále, ne méně. Pokud se sníží proud jednoho elektromagnetu více než je potřeba, mag. tok protilehlé směrové rotace se zatlačí do jádra a lenz mag. sváže sekundár s primárem, pokud se sníží proud málo, v jádře zůstane protilehlý tok a dojde k poklesu emf. Pokud se generátor navrhne, postaví a vyladí tak, aby se nepřetržitě udržoval mag. tlak mezi elektromagnety s dráhou pohybu komprese siločar na délku sekundáru, pak nastává razantní indukce bez přímého tahu na primár, protože emf se generuje v jádru mimo indukční členy. Konfigurace polí NN pak zabraňuje propojení toků při odběru sekundárního proudu a vzniku lenzu. Síly lenzu mezi jádry jsou na úrovni adekvátního aktuálního odběru proudu do zátěže. Tyto síly jsou přemáhané beztížně změnou externí indukčnosti, nikoliv pohybem. Primární a sekundární pole zůstávají během generování proudu oddělené a to je hlavní důvod, proč má generátor zisk. Zabránění interakci lenzu s indukčním obvodem společně s metodou přetláčení lenzu je klíč k přebytku
0
1
Barbucha 14.11.2023 11:32 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Pro zájemce chtivých hlubších znalostí o magnetizmu a chování různých látek v magnetickém poli. Jsou tam i modelové výpočty, takže lze potřebné spočítat dle vlastních požadavků.
martin11 14.11.2023 12:23 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Barbucha napsal(a):Pro zájemce chtivých hlubších znalostí o magnetizmu a chování různých látek v magnetickém poli. Jsou tam i modelové výpočty, takže lze potřebné spočítat dle vlastních požadavků.
...mno, jsem zvědav, jestli uvedenou publikaci od Barbuchy někdo někdy nebo zde četl, nebo bude číst...
já ano...a dočetl jsem se...strana 13 toto.cituji
, symetrickém k bodu A, nastává nasycení v opačném
směru. Při zvětšování indukce B0 od tohoto bodu se magnetická indukce B ve
feromagnetiku bude měnit podle křivky 3. Uzavřená křivka AKA′K′A se nazývá hysterezní smyčka. Dá se ukázat, že její plocha je číselně rovna energii
spotřebované na jeden magnetizační oběh v objemové jednotce feromagnetika.
Tato energie se přemění na teplo.
Magneticky tvrdá feromagnetika (např. kobaltová, wolframová a chrómová ocel, tvrdé ferity) mají širokou hysterezní smyčku (obr. 3b). Mají velký
zbytkový magnetismus (Br) a hodí se pro výrobu permanentních (stálých) magnetů.
Magneticky měkká feromagnetika (např. měkké železo, křemíkové železo) mají úzkou hysterezní smyčku (obr. 3c). Protože se u nich při každém
přemagnetování přeměňuje jen malá energie na teplo, jsou vhodné pro magnetické obvody se střídavým proudem (např. u transformátorů).
...no a co následuje po získání této informace...jasně, souvislost s Figuerou a tím, co nám zde Energy servíruje...
...já si tu to knížku nastuduji...a už nyní se ptám Energyho....
dotaz, jak to, že se ti tvůj generátor hřeje...???...jak píšeš...o ztrátě energie a její změně na teplo se píše jinde...
Figuera by se neměl vůbec hřát....no dobře...odpovím si sám, jen co toho více pochopím...
...mám pocit, že s Figuerou to ASI bude nějak jinak...
...na druhou stranu toto pojednání o magnetizmu asi nebude nějaká pavěda a "nadrnčené" nesmysly....to, co se zde píše - v této učebnici jest vypreparovaná čistá a nezpochybnitelná skutečnost...
...jen co celou knihu nastuduji...tak to se mnou bude mít Energy těžké....a jediné co mu zbude, bude, mě zcela ignorovat...asi jediný, kdo se zde dovede podívat na problémy a souvislosti s magnetizmem je Adam...
....proč to vše...???... stále v prostoru jest otázka....
Je generátor Figuera reálný???...existuje reálný a pracující generátor....provozuje ho Energy???, kdo je Energy????, proč se Energy vynořil zrovna na našem OMforu???
...spolupracuje Energy s někým z našeho Fora???...tajně...???!!!...
...venku špatné počasí, jdu studovat...magnetizmus...
další dotazy budou padat směrem k Energymu zítra....
...pokud někdo z čtoucích a zainteresovaných zde, např Fana, Dub042, Jery1 či další, kteří se v tomto vláknu zviditelnili, položí další otázky, tak bych si dovolil poradit...zalistujte si v této učebnici...jsou zde věci, které mě nějak nejdou dohromady s reálným generátorem....ale jinak mě neberte vážně...
...spíše vám poradím jinde...třeba v oboru foto....
1
0
Nadsenec 14.11.2023 14:10 Bydliště: Mars
82
5
26
Martin11 napísal: Figuera by se neměl vůbec hřát....no dobře...odpovím si sám, jen co toho více pochopím...
...mám pocit, že s Figuerou to ASI bude nějak jinak...
Prečo by sa nemal hriať, primar by sa mohol hriať menej pretože beži na jednosmernom prude vytopia sa odporove straty v medi, sekundar beží na striedavom prúde tak sa zahreje viac odporove straty v medi plus straty v zeleze.
0
0
Energy1 14.11.2023 14:26
1932
112
2026
martin11 napsal(a):...mno, jsem zvědav, jestli uvedenou publikaci od Barbuchy někdo někdy nebo zde četl, nebo bude číst...
já ano...a dočetl jsem se...strana 13 toto.cituji
, symetrickém k bodu A, nastává nasycení v opačném...
Jestli tě zajímá zrovna zahřívání u mého modelu Figuery, tak nemám problém s vysvětlením. Zahřívání je zcela přirozená záležitost generátoru, běžný konvenční generátor má ztráty vířivými proudy a ztráty v odporu vinutí. Konvenční generátor se chladí dobře, protože statorové vinutí je uložené v podélných drážkách a celý stator je nalisovaný v hliníkovém žebrovaném plášti kolem kterého obtéká nucený vzduch. Naproti tomu Figuera má sekundáry zabalené a ještě velkou vrstvou vinutí. Ztráty jsou ty samé jako u konvence, ale teplo nemá kam jít. Je uvězněné ve vrstvách vinutí a v jádru. Ani jádro, ani vinutí se nemá jak chladit. Pouze z venčí a to je téměř bezpředmětné. Takže jistá nevýhoda Figuery to také je.
0
1
Píďalka 14.11.2023 15:04 Bydliště: ČR
1379
447
1792
Energy1 napsal(a):Naproti tomu Figuera má sekundáry zabalené a ještě velkou vrstvou vinutí. Ztráty jsou ty samé jako u konvence, ale teplo nemá kam jít. Je uvězněné ve vrstvách vinutí a v jádru.
Řeči. Nejgeniálnější konstruktér na světě Energy1 a on nedovede navinout na jádro větranou cívku. Jen pro představu, i 200 kVA třífázové izolační transformátory (dělal jsem na nich asi tak rok) používají vinutí, které stačí chladit přirozená konvekce vzduchu skrze jeho plechové opláštění s větracími otvory. Kde nejsou znalosti a um, nezbývá než fantazírovat, a toto jsou základy.
Co se týče zmíňěných primárů, běžné průmyslové elektromagnety do několika metráků přítažné síly nemají žádné žebrování, jsou železná, a stačí se uchladit prostředím. Počtem závitů totiž dohánějí hodnoty tepelně ztrátového proudu. Jenže, při manipulaci pulsního stejnosměrného proudu dochází v jádře k závažnému problému. Magnetická setrvačnost jádra zatraceně snižuje rozsah, ve kterém je jádro schopno odpovídat na změny intenzity magnetického pole a tím je velice omezena schopnost indukovat svým magnetickým tokem elektřinu v dalších prvcích. Na druhé straně si zkuste připustit, že průmyslové elektromagnety běží na usměrněný střídavý proud, tudíž na pulsní stejnosměrný proud, a přitom se jejich přitažlivá síla během pulzování téměř nemění. Zde je té magnetické setrvačnosti jádra naopak využito ku prospěchu věci.
Takže:
a) Hřeje se to vždycky. Otázkou je, do jaké míry, a jak je to konstrukčně ošetřené.
b) Celý ten nápad s překopáním Figuery k obrazu např Energy1 je nesmysl a to hned z několika důvodů, z nichž některé jsem již uvedl dříve.
Píďalka
0
1
Energy1 14.11.2023 15:26
1932
112
2026
Píďalka napsal(a):Řeči. Nejgeniálnější konstruktér na světě Energy1 a on nedovede navinout na jádro větranou cívku. Jen pro představu, i 200 kVA třífázové izolační transformátory (dělal jsem na nich asi tak rok) používají vinutí, které...
Ještě ses nevyjádřil k mému příspěvku a už tady budeš zase chytračit. Nemám rád příliž "přechytračelé" lidi, ale to je můj osobní problém. Neříkám, že si nedovedu poradit s přehříváním, ale snažím se o to, aby generátor měl co nejvyšší výkon, při co nejmenší váze a výrobních nákladech, protože se snažím o zdroj do elektromobilu. Vyřešit chlazení samozřejmě půjde, ale je to o kompromisu. Teplota se dá efektivně snížit předimenzováním a to jak průřezu jader tak vinutí. To ale zvýší váhu a výrobní náklady generátoru. Také když použiju větrací otvory vinutí jak píšeš, účinnost indukce půjde dolů a zase budu tam kde nechci, chápeš? Chci vytáhnout z Figuery maximum v rámci mezí, ale vidím, že je to o kompromisu
0
1
martin11 14.11.2023 16:04 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Píďalka napsal(a):Řeči. Nejgeniálnější konstruktér na světě Energy1 a on nedovede navinout na jádro větranou cívku. Jen pro představu, i 200 kVA třífázové izolační transformátory (dělal jsem na nich asi tak rok) používají vinutí, které...
Hle, jak jen moje přečtení několika stránek jedné učebnice zacloumá takovým vláknem jako je "Stavba generátoru Figuera"
...a to jsem se zeptal "jen" na takovou základní věc, jako je zahřívání trafa...
...další moment "revoluce"...Píďalka si dovolil napadnout božského Energyho...
cituji... Nejgeniálnější konstruktér na světě Energy1 a on nedovede navinout na jádro větranou cívku.
dále...Píďa napsal... Celý ten nápad s překopáním Figuery k obrazu např Energy1 je nesmysl a to hned z několika důvodů, z nichž některé jsem již uvedl dříve
Nadšenec napsal... Prečo by sa nemal hriať, primar by sa mohol hriať menej pretože beži na jednosmernom prude vytopia sa odporove straty v medi, sekundar beží na striedavom prúde tak sa zahreje viac odporove straty v medi plus straty v zeleze.
...bylo zde řečeno, a to již někdy v květnu, že vinutí prim i sec musí být navinuto silnějším drátem, s ohledem na tepelné ztráty...takže ...vinutí musí být předimenzované, aby se nehřálo a nebyly ztráty v podobě tepla...
...Energy nikdy...ze začátku diskuze o zahřívání nemluvil...až někdy od září....zcela náhle...otázka je proč...a přitom se na toto nikdo neptal....
...další...kde je materiál z Číny jak Energy inzeroval...bude velký generátor...jen Fe za půl mega...
...no dobře ...někde se to zaseklo...třeba jo, třeba ne..jestli tedy bylo co ...se zaseknout... ...
...jak se prodírám učebním textem, tak na každém kroku narážím na souvislosti s figuerou...a.... ...nějak mě to nesedí magnetizmus a jeho chování je stále a všude stejný, proč by se měl chovat jinak právě v konstrukci generátoru figuera...
...je zde asi více absolventů elktrofakulty technického učení...a nikdo nikdy ani nepípl, hele tohle tak a tak...tady je to...nějak...divné....všichni jen čtete a....nic....já si přečtu pár stránek ....srovnám si to v hlavě...a narazím na podivnosti...takže, přinejenším je něco jinak....proč zrovna já...fotograf...a nebo že by právě proto že jen fotograf???
p.s....už začínám rozumět i významu "hysterezní smyčka"...rozdílu v materiálu trafa,
a dalším konstrukční detaily...
0
1
martin11 14.11.2023 16:11 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Energy1 napsal(a):Ještě ses nevyjádřil k mému příspěvku a už tady budeš zase chytračit. Nemám rád příliž "přechytračelé" lidi, ale to je můj osobní problém. Neříkám, že si nedovedu poradit s přehříváním, ale snažím se o to, aby...
...Slávka Křepelku alias Píďalku znám osobně, nemyslím, že by byl přechytračelý....prostě umí, ví, zná.
...hm... ...pravděpodobě asi nebudeš mít rád i mě...no jo no...
Energy ty máš jediné štěstí, že jsem nevystudoval elektrotechniku...je mě *73....tedy už bylo...v sobotu.... a ještě jednou díky Barbuchovi za učebnici....lepší dárek jsem nemohl dostat...
0
1
Energy1 14.11.2023 16:38
1932
112
2026
Trošku odbočím od téma k Píďalkovi, beru to jako podstatnou věc v chápání. Píďalka jako člověk s elektrotechnickým vzděláním a dlouholetou praxí je přesvědčen, že to, co se v životě naučil a to, co dělá, je tím jedinným správným řešením. Úplně stejně se chová i věda a přistupuje k novým, neprozkoumaným věcem odtažitě. Sice se to tu už probíralo, ale je to na místě připomenout. Když si člověk celý život buduje základy na kterých staví, to samé platí i o vědě a po dlouhých desítkách let přijde technologie, která vše obrátí naruby, pak se celoživotní postavení zhroutí jak domeček z karet. Vše rázem ztratí veškerý smysl a tohle nikdo nechce ani slyšet. Nikdo nechce vnitřně přijmout tyto věci, které dokážou rozvrátit všechno, na čem se stavělo. Tohle je hlavní důvod Píďalky a jeho nepochopení problematiky Figuery. Čím více je člověk v oboru sběhlý a studovaný, tím paradoxně více má problém pochopit stroj Figuery. Přitom jak už jsem řekl, nejedná se o raketovou vědu, ale o známou el. mag. indukci Faradaye. Píďalka by měl být více otevřený a více naslouchat novým věcem. Toť asi vše
0
2
martin11 14.11.2023 17:10 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Energy1 napsal(a):Trošku odbočím od téma k Píďalkovi, beru to jako podstatnou věc v chápání. Píďalka jako člověk s elektrotechnickým vzděláním a dlouholetou praxí je přesvědčen, že to, co se v životě naučil a to, co dělá, je tím jedinným...
Božský Energy, při vší úctě k tobě a k tvému úspěchu, vše je nějak jinak...
myslím, že Píďalka více nežli naslouchá....Píďalka i vidí...
....novým věcem....jaképak novým...figuera je 120 roků stará...
...a vůbec bych se nedivil, kdyby tě v konstrukci předběhl...on má ..."Něco" navíc....
Vůbec jsem vás tu nechtěl komentovat, ale když už moderátor této show, martin11,
takto popíchnul, tak nemohu jinak, než udělat trochu rovnováhy.
Nelíbí se přezíravý a namyšlený tón obou pánů, nicméně tady na fóru máme lidi,
kteří jsou si opravdu jisti svými tvrzeními, že vypadají, jak umí, vědí a znají,
ale v tom svém přesvědčeném tónu mají mnohdy jen svůj vlastní svět chápání věcí
a tu a tam se ve věcech jaksi opravdu mýlí. Ono někdy ten pocit, že umí, ví a zná,
dělá psychologicky už jen ten přesvědčený a namyšlený tón, když to poslouchá
někdo, kdo není z obou. S otevřenou pusou dokořán. Martine, kdo z oboru je,
všimne si občas "nejasností".
Tou arogancí tu děláte nechutnosti, oba, Píďalko i Energy a moderátoři televizní show
pak dotlačují do neslušností a opovážlivých (ale upřímných) řečí i mě samotného.
Omfórum je hlavně o vás a bude buď prostorem slušných pokorných lidí na úrovni (Energy!!!),
nebo bude tlachací namyšlenou sociální sítí a bažinou, kde je jeden chytřejší
a namyšlenější než druhý. Všichni, i ty, Martine 11, se prosím,
zamyslete nad tím, co tu vlastně děláte a k čemu je to dobré.
Představte si někoho nového, kdo sem přijde v domnění, že jsme
zajímavé fórum a že se něco dočte na téma Figuera.
Věcné a užitečné příspěvky má prakticky jen Energy1 a několik lidí, kteří se tu opravdu
věcně ptají, mají na to alespoň minimum znalostí a řeší to s ním. Pak je tu takový
zvláštní vliv přezíravosti, jak to určitě nejde a proč (ani nevím, k čemu toto má být
vlastně dobré) no a pak máte zbytek, což je 80% příspěvků, které jsou
vlastně jen balast absolutně o ničem. Má tohle cenu?
To to tady asi můžeme zabalit, ne?
0
1
martin11 14.11.2023 17:45 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
...myslím, že se hoši dohodnou, já se doučím magnetizmus, moderovat nebudu...v oboru budu vždy jen a jen amater, ale je mě líto času a snah jednotlivců o snahu replikovat figueru..když já odhalím nesrovnalosti u Energyho....jen bouřlivou diskuzí se posuneme k žádanému cíli...
...je ale snad každému jasné, že když se dva perou...mno, já se nesměju, já jen zírám, když něco k tematu řeknu a najednou to vyvolá takové reakce...vždyť já o problému konstrukce teoreticky vůbec nic nevím....a i přes to se hoši dohadují...otázka...proč...
....
0
0
Karel 124 14.11.2023 18:33 Bydliště: Praha a okolí
732
44
862
M 11 jako moderátor !!!
To je jako kozel zahradníkem !
Nepamatuje si ani, že zpočátku E1 řešil 2 kW zařízení.
Když teď řeší 20 kW tak je budeme divit, že se přehřívá ?
Nevím zda se s tímto osazenstvem vůz někam pohne.
Pochopili jste vůbec proč se Energy snaží něco předat ?
Určitě ne proto, aby se zde
přehadoval s nějakou ambiciozní Píďalkou !
Je zcela nenormální pokud by se člověk chtěl něco nového dozvědět, šermovat fyzikou starou 100 let.
To by udělal leda trol.
Ahoj.
0
1
martin11 14.11.2023 18:58 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Karel 124 napsal(a):M 11 jako moderátor !!!
To je jako kozel zahradníkem !
Nepamatuje si ani, že zpočátku E1 řešil 2 kW zařízení.
Když teď řeší 20 kW tak je budeme divit, že se přehřívá ?
Nevím zda se s tímto osazenstvem vůz...
Sorry..."moderátorem" mě nazval Adam...a v jiné souvislosti...
,,,Píďalka je ambiciozí....jen okolí to neví...a už vůbec ne ty.
...fyzika není stará sto roků...fyzika je stejná a i v budoucnu bude....
...ta učebnice od Barbuchy možná ...někomu napoví...jen pochopit její obsah....