Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; obecné povídání (koncepční detaily se odborně řeší ve vedlejším vláknu)
Str.: 1, ... 15, 16, 17, 18, 19, ... 36 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Pokud znáš princip generátoru, proč to neřekneš kamarádům?
Poznámka od moderátora: Jim68 s...
Energy1 25.06.2024 11:05
1841
106
1945
Vědecké vývojové týmy mají tak nějak zakotveno, že pro získávání energie fungují pouze složité fyzikální principy, proto se pořád investuje do termojaderné fúze. Jenže svět funguje na jednoduchých principech, které vytváří společný, složitý celek. Tu největší energii lze těžit z obyčejných principů a to v neomezeném množství. Figuera je zhmotněný důkaz, jak jednoduše lze získávat kvanta energie jen pomocí proměnné magnetizace železných dipólů. Je to neuvěřitelně jednoduchý a nenákladný způsob, celý systém vyžaduje pouze měkké železo a měď, oba prvky jsou na planetě v hojné míře a nebyl by žádný problém převést všechny uhelné, plynové a jaderné elektrárny na tuto technologii. Krom toho zdroj je mobilní a výkonný, takže může pohánět auta, lodě, letadla, vlaky apod. Jsou pouze dvě možnosti, proč tomu tak je, buď je věda slepá a nevidí to, co má před očima, nebo mají záměrně zakázáno pracovat na těchto technologiích. Druhý způsob se mi zdá reálnější, protože bezpohybových generátorů je spousta a věda musí vědět, že generátor není stroj mechanické práce, jak se veřejně vyučuje.
0
1
Energy1 26.06.2024 09:37
1841
106
1945
O figueru se ve světě pokouší spousta lidí, ale když vidím ty bastly, tak se mi dělá zle. Drtivá většina replikujících přitom zavrhuje mechaniku a dává přednost elektronice. Jenže oni se hrnou do elektroniky a ještě ani nepochopili mechaniku a to nemluvím o VA parametrech, které mechanika přenáší. Jejich výtvorem jsou pak různá blikátka pro děti do školky. Z mechaniky jsou to zase různé paskvily vyrobené na kolenu, nesouosé, nerovinné, poddimenzované celkově špatně postavené s nevhodných dílů. Nikde široko daleko ve světě není oficiálně nikdo, kdo by tento generátor rozjel, kromě Aetherholica. Takže zde na fóru můžete být rádi a být svědky výjimečné technologie na dosah pro každého, kdo disponuje schopnostmi v elektromagnetismu a celkové zručnosti. Člověk by řekl, že za ty dlouhé roky, co se Figuera na fórech celosvětově rozebírá se to někam a něco posune, ale ne, stále je to na bodu mrazu a do funkčního generátoru mají míle daleko.
0
0
Energy1 27.06.2024 20:16
1841
106
1945
To, jestli zde uvolním stavební informace záleží také na Vás, nikdy jsem nikomu nic nedal zadarmo a když uvidím, že nikdo pro to nic nedělá, tak nebudu mít jedinný důvod technologii zveřejnit. S Aetherholicem jsem byl v kontaktu proto, že byl jeden z mála, který odváděl profesionální práci a byl velmi pracovitý, většinu svého času, tak jako já, trávil vývojem a jeho práce šla vidět. Na skutečný princip generátoru jsme přišli v podstatě současně, ale každý zvlášť a to zhruba před třemi lety. Jenže aetherholic po dosažení úspěchu okamžitě běžel na patentový úřad, což byla ta největší hloupost. Kdoví kde je mu dnes konec. Pokud má práce nějak vypadat, musí se investovat, bez investicí vývoj nelze dělat.
0
1
Karel 124 27.06.2024 23:20 Bydliště: Praha a okolí
Karel 124 napsal(a):Velmi podrobně o cívkách z téhož fóra:
https://www.aboveunity.com/thread/coil-geometry/
Zase opět i zde je ve všem pěknej guláš. Navíc to podstatné opět není zmíněno. Autor výpočtů si neuvědomuje zásadní věci a spoléhá na program, který mu vyplyvne výsledek. Píše zde: ,,10x kratší cívka má 10x silnější mag. pole při stejném počtu ampérzávitů, tudíž bude generovat na základě db/dt 10x více emf. Blbost! Kdyby se autor alespoň trochu zamyslel, zjistil by, že těch 100 závitů silného drátu, který byl rozložený na jádru 10cm na jádro 1cm nenarve. Tvorba mag. pole a zpětný převod na emf podléhá správné geometrii, tzn. že vinutí nesmí být u elektromagnetů od jádra dále než 15mm a v sekundáru max. 20mm, jinak jde efektivita obou složek do háje. Jedinné s čím má pravdu je použití silnějšího drátu do sekundáru ke snížení ztrát I2R, ale v tomto případě se musí počítat s nižším emf kvůli rychle přibývajícím závitům na jádru. B.v.l znamená a stále platí: velikost mag. indukce*rychlost změny (rozkmitu) mag. pole*délka cívky. Délka cívky s délkou drátu úzce souvisí, jde to jako ruka v ruce, na krátkou cívku prostě dlouhý drát velkého průřezu navinout nelze. Takže se vzhledem k počtu závitů musí zvolit adekvátní délka jádra. Proč jsou asi statory generátorů velké a dlouhé? Replikující indukčních technologií mají zásadní problém v tom, že si "neuvědomují" spoustu věcí svázaných s konstrukční realitou, odtud pak pramení slepé uličky a různé dezorientace.
0
1
fana 28.06.2024 17:19 Bydliště: uprostřed
280
13
174
Karel 124 napsal(a):https://www.aboveunity.com/thread/aetherholic-s-exponential-cop-device-test/
Fakt pracovitý
Zdravím, jsi tam přihlášený? Ptám se, jestli tam v těch příspěvcích jsou nějaké skryté soubory nebo info pro jen přihlášené, nebo to jsou "jen" nějaké obrázky? Úplně bez popisu co to stavěl?
Na jiném foru, zase má někdo možná částečně rozumné primáry, ale asi jsou úplně mimo se sekundárem. Stále tam chtějí něco "transformovat" místo generovat. Krátký snad centimetr dva, že zkouší sekundár bez jádra, atd. To je o tom, že nerozlouskli to B*v*l , ani co dělá jádro v sekundáru.
A to vím velmi málo. Sehnal jsem si pár desítek kg orientovaného FeSi. Tak velmi pomalinku se budu seznamovat s elektromagnetismem.
0
1
Energy1 28.06.2024 17:32
1841
106
1945
Figuera generuje vysoké emf na základě pohybující se komprese mag. polí. A tato komprese mag. siločar je dána geometrii jader, kdy budící dipóly vzhledem k sekundáru jsou mnohem větší. Toto je vyobrazené i v patentových nákresech a je to tak i v reálu. Jádra musí být minimálně 2:1, velikost 1:1 nedokáže vytvořit dostatečnou intenzitu a je to dáno proměnnou magnetizací od 0 do 100%. Takže rady jako zmenšovat cívky jsou zcestné, pamatovat vždy na to, že velikost energie proudí z hmoty, z toho jednoduše plyne, že generátor vysokého výkonu nízké frekvence s harmonickým průběhem nemůže být malý. A délka primárních jader přímo souvisí s intenzitou komprese siločar v sekundáru. Jádro promítá mag. pole jádru vlastní tzn. přesně na délku použitého jádra a tyto siločáry jsou sice vedené sekundárním jádrem, ale míra stlačení siločar je dána právě touto emitací. Sekundár sice schyluje k použití krátké délky, aby se projevila vyšší komprese, ale musí se pamatovat na vztah b.v.l, kde každý parametr má zásadní vliv na indukované emf a je to o kompromisu. Vždy je potřeba správně zvolit jádro vzhledem k indukčním poměrům a ohledem na saturaci materiálu. Takže naopak doporučuju velké (dlouhé) jádra a k nim přiměřeně velký sekundár. Autor si neuvědomuje, že dipól má sice nižší intenzitu pole, ale delší emitaci, která se v sekundáru stlačuje v intenzivní kompresi.
0
1
Karel 124 28.06.2024 22:30 Bydliště: Praha a okolí
683
44
823
fana napsal(a):Zdravím, jsi tam přihlášený ?
Nejsem, ale mají tam sekci jen pro přihlášené. Časem možná....
Je to vytrvalostní běh na dlouhou trať. Zatím koumám jenom o komutátoru, vypadá to slibně, kartáče budou rotovat uvnitř.
Ahoj
0
0
Energy1 03.07.2024 10:56
1841
106
1945
Na zahraničních fórech se můžete dočíst, že nejvyššího výkonu bylo dosaženo pulzováním elektromagnetů nebo buzením střídavým proudem. To potvrzuje také fakt, že tito replikující křičí o přenosu výkonu a přímého tahu na primár. A ono tomu tak ve skutečnosti opravdu je, protože pulzováním dipólů se vytváří snadná transformační indukce db/dt s tvrdou interakcí lenzu. Takže pokud replikující nepochopí pointu tohoto generátoru, pak vytvořili pouhý transformátor. Ono vytvořit pohybovou indukci s protilehlými poli NN/SS není jen tak, přes tuto složitost se málo kdo přenese, a tak končí pouze u transformačního efektu. Marathonman se pak rozčiluje a dokola vysvětluje, že Figuera není transformátor a je to striktní generátor s měkkou mag. vazbou. Ale když sám nechápe, jak a za jakých podmínek interaguje sekundární lenz s primárním obvodem, tak mu je takové vysvětlování a rozčilování k ničemu. Takže já říkám, i Figuera, který je koncepcí generátor se může chovat jako běžný transformátor s tvrdou mag. vazbou, pokud dipóly nejsou správně buzené. Hranice mezi nekonečnou energií a konvenčním zařízením je velmi malá. Většina replikujících z důvodu nedostatečných vědomostí bohužel spadne do propasti unity převodního systému.
0
1
Energy1 03.07.2024 15:22
1841
106
1945
Energy1 napsal(a):Na zahraničních fórech se můžete dočíst, že nejvyššího výkonu bylo dosaženo pulzováním elektromagnetů nebo buzením střídavým proudem. To potvrzuje také fakt, že tito replikující křičí o přenosu výkonu a přímého tahu na...
Spousta vynálezců včetně Helcomba vysvětlují energetický přebytek pohybem elektronových spinů železa, případně mědi. Pokud by mělo samotné jádro železa uvolňovat nepřetržitě desítky let energii, docházelo by ke změně chemické struktury a to jak u železa, tak mědi. Tohle tvrzení je příliž povrchní bez důkladného zamyšlení. Já mám na to jiný názor a sice, že elektromagnetické stroje pouze převádí jednu formu energie v jinou a tato energie přichází z věnčí. Je jedno co to je a jak to nazýváme, podstatou věci jsou železné dipóly, které zesilují mag. pole tekoucí vodičem na základě interakce s prostředím. Tohle se hrozně těžko dokazuje, celá banda vědců by se mohla hádat celé roky a stejně by nic nedokázali, protože vycházet z nehmotné, neměřitelné energie je mimo rámec fyziky. Jediným faktem je důkaz přenosu proudu vodičem, kde proud neteče uvnitř průřezu vodiče prostřednictvím volných elektronů, ale na povrchu vodiče pomocí šroubovice elektrického a magnetického pole a oteplení vodiče způsobuje právě hustota dynamického pole uvnitř této šroubovice. Pokud by tohle věda věděla, pak by si uvědomili, že elektrárny nejsou zdrojem proudu, ale zase jen prostředníkem mezi vstupem a zátěží a distribuční soustava pouhým dielektrickým deflektorem.
0
2
fana 05.07.2024 20:14 Bydliště: uprostřed
280
13
174
Energy1 napsal(a):Jediným faktem je důkaz přenosu proudu vodičem, kde proud neteče uvnitř průřezu vodiče prostřednictvím volných elektronů, ale na povrchu vodiče pomocí šroubovice elektrického a magnetického pole a oteplení vodiče...
To si přidám k přemýšlení. Dává mi to nějaký smysl, když jsem se kdysi snažil něco najít "o přenostu tý energie těmi dráty".
Tady je asi vidět víc než zobrazuje „holcomb“, leč je to s uhlíkama na komutátoru: https://patents.google.com/patent/US8629588B2/en?oq=8%2C629%2C588
US8629588B2 - Apparatus for generating alternating current power by direct current supply brush that rotates with field pole generator, and apparatus for generating direct current power
Když se do něj podíváte a místo toho válcového provedení za komutátorem si představíte externí indukčnost a lineárně seřazené elektromagnety figuery? Tak to v tom patentu je až protivně jednoduše vypadající. :)
Těch patentů je spousta. Že by tam byly , aby nás měly zmást? Mám „rozcestováno“, tak trošičku čtu a hledám.
Po dumání nad postupem Holcomba , jeho ztvárnění principů a patentů, a nějakých předcházejících patentů, prostě „musí něco do těch papírů napsat a nesmí napsat nic jednoduchého, nebo něco čím by něco fakt napověděl.“ Prostě „odborně vědecky maluje slova“. Nebo tomu opravdu věří? Ale kolik je „vysvětlení“ jednoho a téhož „problému“, s tím, že si vysvětlující navzájem nerozumí?
0
1
Energy1 06.07.2024 10:13
1841
106
1945
fana napsal(a):To si přidám k přemýšlení. Dává mi to nějaký smysl, když jsem se kdysi snažil něco najít "o přenostu tý energie těmi dráty".
Tady je asi vidět víc než zobrazuje „holcomb“, leč je to s uhlíkama na...
Jak jsem řekl, patenty jsou na stejné brdo, podobné jako vejce vejci. Myšlenek a pointy principů je na světě pár a z tohoto je provedeno xx modifikací. Takže nikdo nemusí nic přesně kopírovat, je to jen o správném postavení a nastavení. To, že jsem použil rotující uhlíky kolem komutátoru je čistě má záležitost, nikoho do toho nenutím, dá se to udělat i jiným způsobem. Ale, je to jedna z cest, jak to provést. Je to velmi jednoduchý, odolný a spolehlivý způsob vytváření proměnné magnetizace dipólů simulující otáčení železných jader.
0
1
Barbucha 18.07.2024 07:25 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Jarin's napsal(a):.l.......Provedení a cesta k tomuto efektu je pak u obou aktérů odlišná, ale zjevně jim to oběma fungovalo stejně.
Sláva, přihořívá, snad bude někdy oravdu i hořet.
0
0
Energy1 20.07.2024 10:50
1841
106
1945
Barbucha napsal(a):snad bude někdy oravdu i hořet.
Bude, jak jsem řekl, pokud zde na fóru uvidím snahu a zákazník nebude vyloženě požadovat utajení, pak technologii uvolním. Ne ale pro širokou veřejnost, ale pouze pro pár vyvolených.
0
1
Omior 20.07.2024 23:28 Bydliště: Praha
363
3
69
Energy1 napsal(a):...ale pouze pro pár vyvolených.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
Omior 02.08.2024 10:38 Bydliště: Praha
363
3
69
Kdysi ve výpočťáku...
... jsme měli na zdi obrázek - hlavu neandertálce, a pod tím s třemi výkřičníky : MYSLI !!! Já se tady začínám dobře bavit :) i když je to síše tragikomedie. Znal jsem jednu učitelku "v nejlepších letech" kterou na seznamce oslovil o pár let mladší nařvaně - suverénní frajer, že jaká je úžasná, že je bývalý dopravní pilot, Ing. který musel skončit za zdravotních důvodů, apod. Vyhodila ze svého domu ihned i platícího podnájemníka aby se mohl nastěhovat, a nedbala přímo do očí bjicích znaků že tady něco hrubě není v pořádku. Neměl jedinou fotku, jediný artefakt ze své slávy, neseznámil ji s nikým ze své minulosti, neznal žádné reálie cizích zemí, atd. atd. A, smůlař jeden zrooovna teď byl na tom špatně a prosil ji o finanční výpomoc - kterou dostával v hotovosti jako apanáž :) Bába s VŠ vzděláním hluchoslepě ignorovala všechny indice. Až jí známej odhalil že pan je bývalý taxikář se základním vzděláním a 24 exekucemi, který takto ženské střídá, tak nenáviděla - no hádejte koho ? Ano, správně - toho odhalovatele :) Kdo se pozorněji začte do příspěvků toho Energy1, tak musí žasnout. Jak to, že už před rokem natvrdo říkal že tady končí - ale pořád to tady zasypává nikam nevedoucími a konzistentnost postrádajícími poznámkami, které ve skutečnosti dávají nijak neposkládatelné puzzle ? To nikoho netrkne, kolik lidí podle něho musí o jeho "tajemé mašině" vědet - příbuzní - přitom říká že nemá rodinu - sousedé na ulici kteří se také chtěli připojit, "investor" - rád bych znal elementární ekonomicko - podnikatelskou úvahu toho kdo by za popsaných podmínek do toho investoval - , akademici kteří mu prý dělali výpočty, naprosto hurvínkovská představa o anonymním prodeji přes darkweb... A při digitální stopě která dnes po každém zůstává, kolik minut by trvalo tajným službám zjistit jeho totožnost z tohtot webu ? Tento grafoman je jako klon toho Jiřího Wojnara z Frýdku, který taky mohutně publikoval o MEG - ale argumentoval jako přes kopírák stejně jako ten Energy1. Mám, běží mi to - ale nepovím, experimentujte sami, nedám páč bych umožnil americkým tankům aby se libovolně proháněli, atd. Na každém tematickém webu se najde takový choromyslný neškodný grafoman. Třeba jistý "vojenský odborník" s nickem K42, kterého vyhodili už z vícero webů, třeba z Aktuální konflikty - třeba za hlody o tom že v moderních armádách ostřelovači už nejsou potřební, páč z pěchodných zbraní se dá vést přesná palba i na 800m, apod. Nebo na webu Rozpad je jeden s nickem Alstratt, který píše "pidgeon čechoameričtinou" a své naprosto nečitelné bláboly na celou obrazovku vydává za paměti bývalého příslušníka US speciální jednotky :)
Proč je tak těžké přesvědčit někoho fakty - a proč tedy takoví lídé jako Energy1 mají své "fancluby", hluchoslepé jako ta zmíněná učitelka ?
Lidé si často své názory tvoří nikoli na základě racionálního zhodnocení objektivních dat a argumentů. V jejich rozhodování hraje roli celá řada dalších věcí. Důležitou roli například hraje, jaké názory jsou obvyklé ve skupině, jejíž je daný člověk členem. Tento způsob rozhodování můžeme nazvat třeba „skupinovou dynamikou“ nebo „kmenovými instinkty“ .
Z vnějšku může takové rozhodnutí vypadat iracionálně. Pro daného člověka ale je jednodušší zůstat v rámci své skupiny - je to méně náročné jak mentálně, tak emocionálně.
Například řekněme, že je někdo členem skupiny, ve které jsou lidé pevně přesvědčeni o tom, že Američané nikdy nepřistáli na Měsíci. Takový člověk zřejmě nebude otevřený důkazům, které přistání člověka na Měsíci jasně dokládají. Místo toho je označí za padělky nebo manipulaci, aby nemusel měnit svůj názor, a bude selektivně číst jen ty zdroje, které jeho názor potvrzují.
Takový závěr je iracionální, protože ignoruje dostupná a ověřitelná fakta. Z pohledu skupinové dynamiky ale takový závěr dává smysl. Je bezpečnější souhlasit s ostatními soukmenovci a zůstat zajedno s těmi, kdo vás obklopují. A to třeba i navzdory ověřitelným faktům. Izolovat se od zbytku vlastní skupiny kvůli tomu, že s nimi nesouhlasíte, je nepohodlné a nepříjemné.
Jednodušší je vybrat si fakta podle toho, jaký názor už zastáváte. Vědci tomuto jevu říkají „potvrzující zkreslení“ (confirmation bias) a patří mezi známé kognitivní omyly.
Problém je ale i v naší hlavě – náš mozek se nás neustále snaží uchránit před novými informacemi, které jsou v rozporu s našimi názory a mohly by znamenat ohrožení naší identity. Když se dostaneme do styku s informacemi, které jdou proti našim názorům, mozek se chová podobně, jako kdybychom se fyzicky ocitli v ohrožení. To je důvod, proč řada lidí reaguje tak agresivně na informace, které je usvědčují z omylu.
Shrnuto : Když se realita příliš rozchází s představou lidí, jaká by měla být, stresuje je to. To samé platí o výhledu do budoucna. Ve snaze bránit se stresu pak filtrují informace nikoli podle relevance, ale spíše podle toho, jakým způsobem ovlivňují jejich duševní stav.
0
0
Barbucha 02.08.2024 11:54 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Omior napsal(a):Kdysi ve výpočťáku... --- ... jsme měli na zdi obrázek - hlavu neandertálce, a pod tím s třemi výkřičníky : MYSLI !!!.....
Reklam na MYSLI je všude vcelku přehršel. Ale tato tvoje nemá chybu. Jen tak na okraj. Jaký že měl být účel této tvé reklamy? Jako mléčná pochoutka to moc nevypadá.
0
0
Karel 124 02.08.2024 12:47 Bydliště: Praha a okolí
683
44
823
https://pin.it/3OWZZeIW4
Na odkazu je článek o Grebennikovovi, na konci článku je diskuze a následuje seznam 3 článků,poslední je o Figuerovi.
Schéma je tam trochu jinak, a diskuze stojí za to .
Vítám zde nového přispivatele Omiora a těším se na další podnětné
zprávy .
Ahoj všem.
Podpořte chod fóra 