Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; pouze odborná diskuze nad různými koncepčními detaily
Str.: 1, ... 25, 26, 27, 28, 29, ... 69 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Nevím o čem píšeš. Elektromagnety Figuery nemají vířivé proudy, protože pracují se ss proudem bez...
fana 23.11.2023 19:46 Bydliště: uprostřed
300
14
187
Dík za doplnění dat. Jak jsem zmiňoval úvahy o 100V, 1A, 100W, 15kW, dál jsem nepokračoval, naznačovalo to pravděpodobnost 100W motoru na části „G“.
I jádra protože geometrie, vlastní severní pól to má daleko k vlastnímu jižnímu, víc siločar po delší dráhu směřuje „rovně ven“ v ose jádra, za mezerou je ještě „podrží“ materiál sekundárního jádra.
Laminace ubírá hmotu, plochu jádra, ocelokřemík má třeba 95-97%, I jádro z cca 0,028 mm pásků 1K101 může mít pod 90% , takže tam je o 10% materiálu méně, nemagnetické mezery = ztráta magnetismu, FeNi nezaplatím :)
Sekundár podléhá střídavé magnetizací až od sekundárního (odebíraného) proudu. Když odhadnu, tak třeba 200 závitů z 4 mm drátu s AC proudem 30A dovede dávat jádru asi „za uši“. A potřebujeme , aby materiál podržel současně NN z primárů a ještě ukočíroval ten sekundární proud a nesaturoval.
Permendur v sekundáru chápu, zejména pro tvůj, Energy1, směr „výkon / velikost“. Mě by ku radosti stačilo 1,5 až 2x. A tady je potíž, že hledat na papíře malé zařízení je ošemetné a každý centimetr navíc je „potenciál jako kráva“, s prominutím.
Rotace, hmm, jako amatér nevidím rotaci mag.pole v I jádře, vidím siločáry letící jádrem axiálně (rovnoběžně s osou jádra), které se při srážce NN rozvinou radiálně do vějíře v užším pásmu než bez srážky (a hledají své S), všechny jsou osově symetrické. Když dvě NN stojí proti sobě, tak předchozí věta. Když jejich „srážkou“ začneme posouvat, tak jedno N klesá a postrkuje elektrony jedním směrem, druhé N stoupá a postrkuje elektrony stejným směrem jako to klesající, tomu asi říkají ta „superpozice“? A postrkují ty elektrony v závitech cívky sekundáru. To je to "řezání".
MM myslím mluvil o rotaci elektrického pole, které vzniká při pohybu magnetického pole kolem cívky. Myslíte tou rotací to? To jsou ty pravidla pravé nebo jaké ruky, to nikdy nevím správně. Stejnosměrný proud vymyslel sabotér, plus a mínus, chápete co to obyčejným lidem dělá za problémy? Prostě se to mag a ele mezi sebou nějak točí :)
Energy1: Co mě trochu vrtá hlavou, je to, že momentálně věřím, že na „výkon“ primárů má větší vliv štíhlost jádra (délka : průměru) než materiál. Tedy na vytvoření B[T]. Potom tam jsou vlastnosti, které mají asi vliv na ztráty magnetismem. Úzká hysterezní smyčka, i když se položí a prodlouží do vysokých A/m, tak bude stále trochu dynamičtější než široká. Je znatelně lepší materiál s nižší remanencí? Má znatelný vliv koercivita? (samá otázka) Ale na to bych si odpověděl jedině výměnou jader ve funkčním zařízení :)
Kam až se budí primáry? Když se použije materiál se saturací 1,6T , tak výpočet ukáže B uprostřed jádra, a na okraji cívky je B/2 podle teorie. Co když budeme zvedat proud, bude se nasycenost 1,6T šířit od středu k okraji? Co se stane s velikostí B na okraji?
Kdyby byla vyšší, tak protlačíme za mezeru víc. Jak moc „ždímeme jádro“? No ono vytvořit i těch 1,6T nebude legrando.
Pokusím se sem vložit nějaké přiblížení jak počítám velikost primárního elektromagnetu. Třeba to pomůže pomoci vašim pokusům nebo mě může někdo pomoci korigovat pohled na věc. Možná jsem na tu velikost až pesimisticky opatrný a stačí „kratší“?
0
1
Energy1 23.11.2023 21:45
1932
112
2026
fana napsal(a):Dík za doplnění dat. Jak jsem zmiňoval úvahy o 100V, 1A, 100W, 15kW, dál jsem nepokračoval, naznačovalo to pravděpodobnost 100W motoru na části „G“.
I jádra protože geometrie, vlastní severní pól to má daleko...
Z tvé slohovky vypíchnu snad jen jednu podstatnou věc a sice geometrický tvar jader. Dobrý postřeh, I jádra musí být dlouhá a úzká, vše ale v rámci mezí pro účinnou propustnost mag. toku. Dlouhá proto jak píšeš, aby mag. pole se promítalo na dostatečně dlouhé dráze. Já jen doplním, že dlouhé také z důvodu komprese mag. siločar, jinými slovy k vytvoření dostatečně silného mag. toku mimo primární jádra v oblasti sekundáru. Proto musí být sekundáry vždy menší jak primáry a je to konec konců vyobrazené ve všech patentech Figuery i Buforna. Jinak materiál má sakra velký vliv na konečnou účinnost, představ si že máš ocelokřemík s permeabilitou např. 5tis a nebo permaloy s permeabilitou 100tis. Které jádro se bude lépe budit? Samozřejmě mizerná permeabilita lze dohnat do jisté miry ampérzavity, ale je to na úkor množství vinutí na jádru a zcela jiných VA budících parametrů často znemožňující stavbu zařízení.
0
1
Energy1 25.11.2023 19:11
1932
112
2026
Není opravdu potřeba si lámat hlavu nad rotováním polí, když dipóly to dělají přirozeně. Stačí se držet toho co říkám a navinout shodné elektromagnety a ty pak k sobě natočit tváří v tvář. Tímto jednoduchým způsobem se dosáhne požadované konfigurace a podmínek k potlačení lenzu. Detaily k vysvětlení samozřejmě mám, ale nechci tu do detailů zabíhat, i když většina by to asi uvítala. Možná pak tyto detaily a střípky mozaiky vytváří ve všem chaos, ale to prostě bohužel, mám jisté mantinely. Mrzí mě, že se tu stále probírá pouze teoretická rovina, ale do vývoje se nikomu nechce. Každý bude raději 3x počítat, dvakrát měřit a jednou řezat, ale musím říct, že ve vývoji inovativních technologií to takhle nefunguje. Jeden krátký test napoví mnohem více, než měsíce počítání. Ne nadarmo se říká - nakonec je vše jinak..
0
1
martin11 25.11.2023 19:54 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Energy1 napsal(a):Není opravdu potřeba si lámat hlavu nad rotováním polí, když dipóly to dělají přirozeně. Stačí se držet toho co říkám a navinout shodné elektromagnety a ty pak k sobě natočit tváří v tvář. Tímto jednoduchým způsobem se...
...asi jako jediný jsem rozebral větší trafo...cca 20kg...z E plechů jsem vyřízl I blok, sestrojil navíječku, vyrobil kostru cívky, navinul / specielně podrobnosti zatím neuvedu.../ sestrojil měřící stojan, a měříl velikost přítahu...strávil jsem u toho více nežli měsíc...
...a pak že nic...vyzkoumal jsem kolik jest třeba závitů při daném A a U aby byl požadovaný přítah...
... co dále...původní trafo je malé...a nemá cenu dělat jádra z různého materiálu...drát také nebude zadarmo...rozdělovač udělat...solidní...práce na 2 měsíce...
...pokud někde seženu trafo cca 40 kg plechů...tak by stálo za to se do toho pustit...
...už jsem to tu vše jednou psal....nikde nikdo nic...ani ťuk...jen samá teorie, jak píše Energy
...čímpak to asi je???...asi tím, že jsem jediný, který o tom nic neví...
...mám dojem, že tady diskutuje jen několik málo lidí...cca 7 - 10. o každém mám svoje mínění...
...zejména pak, Fana,...Dub042....Nadšenec...Fredie...Jery1....Kaf další se pozná...???
...pak je tu několik dalších.... ...které znám osobně...ty jmenovat nebudu...oni znají mě, já je...osobně...
...pak tu je jeden, u něho jsem na velkém rozpaku...znám ho osobně, a přitom patří...asi...do první skupiny....
...jojojo...kdyby se mě ozval na SZ...velmi uvítám...
...tak a jak dále...skoro rok diskutujeme stále o tom samém...je tedy pravda, že Energy řekl daleko více nežli před rokem, ale to co praví, je jen a jen čistá teorie...
ne že by to bylo špatné, ale nic to neřeší...
...má někdo řešení, kterak z tohoto začarovaného kruhu...celé to není o penězích, ale o chuti zařízení stvořit...a Energy dříve již upozornil....zde není nikdo, kdo je schopen celý genrátor mechanicky sestavit....
....tak, co na to parta KLONŮ....Fana a spol...???
....jako jediný zde můžu na veřejnosti vypadat jako "trapka"...nevadí mě to...
...jediné, co mě může zabrzdit, je zabanování administrátorem...
...tak, komu se stále líbí hra kterou tady nazýváme...generátor Figuera....
...pište na SZ....martin11
moje cvičná cívka (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
trafo, které jsem rozkuchal...zdroj plechů (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Barbucha 25.11.2023 21:48 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
čau Martine, nerad bych aby v Tobě vznikl dojem, že Tě chci zrazovat z Tvého buhulibého nadšení s konstrukcí Figuery, a rád bych byl špatným prorokem, ale mám pocit že z takovéhoto šrotu nic kloudného a funkčního nepostavíš. Že je to dobré akorát tak na hraní.
0
2
Adam 25.11.2023 21:56 Bydliště: Praha
6414
583
6129
Martine, jestli jsi trapka, je to Tvoje věc, ano, ale těmito příspěvky špiníš a rozptyluješ diskuzi,
která by mohla být odborná, kvalitní a na úrovni. Už jen čekám, kdy se mě začne
někdo ptát, zda jsi trol a proč tu nejsi s tímhle vším nějak omezen a můžeš sem házet
balast za balastem. Odborně piš, až budeš mít "nastudováno" a přestaň pořád vymýšlet
nesmysly o tom, jestli je někdo klon nebo ne. Když sem přijde někdo nový, rozumný bystrý člen,
po přečtení Tvých esejí se rovnou otočí na podpatku. Zároveň mi přišlo za posledních pár týdnů
pár zmínek od dokonce několika různých lidí naráz, že někteří členové plní povýšenosti a také
členové s tímto rušivým balastem, tedy i Ty, jste důvodem, proč oni celou dobu mlčí a nezapojují se
do diskuze. Přitom by někteří mohli mít co nabídnout, ať už zajímavé podněty a své vlastní
různé úspěchy, nebo i formy spolupráce. Hledáš, kdo je tady kolem Tebe zkažený a falešný
a sám ses ztratil v sobě a děláš tu zle. Pokud Ti to nedojde ani po tomto příspěvku,
budeš mít trvalé omezení, abych už nemusel mít nervy, jakými kecy to tady dnes nebo pozítří
zaneseš a koho všeho tím odradíš od rozumného fungování ať už ohledně figuery,
tak ohledně jiných oblastí "volné energie". Už fakt přestaň.
A je mi jedno, kolik je komu let nebo jestli tady někdo
píše příspěvky nacamraný z piva. Nemůžu vás vodit
za ručičku. Jedině vás ohlídat. A to taky udělám.
0
6
fana 26.11.2023 09:26 Bydliště: uprostřed
300
14
187
Jj, chápu, že zesílení magnetismu materiálem pracuje pro nás, tak to musí mít svoji váhu, a byl bych sám proti svému názoru, že materiál je důležitý. Nedokážu to „na papíře“ vyladit, při zadávání různých „permeabilit“ mi v různých vzorcích lítaly nesmyslně vysoké výsledky (možná dělám chybu), tak jsem se na detail vybodl a beru to jako přiblížení se někam. Spíše s doufáním, že lepší materiál by potřeboval méně proudu na stejných závitech. (vím co je vývoj prototypu od „zadání a papíru“ a co výroba druhého, třetího atd kusu, v jiném oboru)
Třeba ještě v červenci tohoto roku pro mě byly téměř všechny pojmy z elektrotechniky „sprostá slova“. Vím, že bez říznutí a praxe nejde pokročit, a k tomu jsou potřeba nějaké čísla. Opsaná nebo vypočtená nebo vysněná, a musí mít naši důvěru „v akci“ :)
Za tu dobu si myslím, že jsem přišel na souvislosti parametrů sekundáru, na cca velikost primáru a věřím, že „přítah“ zvládne i první „železo“. Ale co mi uniká je „rychlost“ elektromagnetu. Předpokládám, že to je o volbě průměru drátu, počtu závitů, proudu, možná nějaký počet bifiláru (no jo no), budícího napětí. (včera jsem už nevěděl jak se jmenuju, jak se mi míchaly mezi sebou N,I,R,L a kdoví co ještě)
Takže, je to dynamický děj, v čase se periodicky mění L/R a další parametry, v sérii je zapojena externí indukčnost,,,
Je potřeba hledat rychlost primárního eletromagnetu (statickou cestou tau=L/R atd) tak, aby bezpečně splnila 50 Hz (i to můžu dělat špatně) nebo dynamika „to pro nás vylepší“? I ty dynamické děje v primárním obvodu, mám pocit, byly popisovány tak, že pomáhají (zatlačovat, vysávat magnetismus). ?
0
1
Energy1 26.11.2023 15:42
1932
112
2026
fana napsal(a):Jj, chápu, že zesílení magnetismu materiálem pracuje pro nás, tak to musí mít svoji váhu, a byl bych sám proti svému názoru, že materiál je důležitý. Nedokážu to „na papíře“ vyladit, při zadávání různých „permeabilit“...
Chápeš dobře, to, co zesiluje mag. pole je železo a množství železa primárních elektromagnetů určuje intenzitu mag. komprese v sekundáru. Elektromagnety by měli být dost velké, aby účinně stlačovaly mag. siločáry, protože promítají mag. kompresi mimo vlastní jádra. Takže ty udělátka na YouTube jsou jen hračky pro děti.
Rychlost elektromagnetů je pěkně zapeklitá věc. V podstatě všichni replikujicí nedosahují žádných výsledků, protože nesplňují reakční časy elektromagnetů a pokud neprobíhá proměnná magnetizace, pak se nevytváří ani pohybové pole v sekundáru, čímž je indukce emf na nule. Princip generování proudu je jednoduchý - vytvořit intenzivní mag. pole a tuto intenzitu v protilehlých elektromagnetech rychle měnit. Jenže to není tak jednoduché, jak to vypadá. Dipól se musí rychle nabít, ale i rychle vybit, jsou dány konkrétní časy, pro jednu půlperiodu to dělá 10ms, tzn. 10ms pro nabití a 10ms pro vybití při provozní frekvenci 50hz. Hranice nabití a vybití jsou taky daný, horní hranice je těsně pod saturací a dolní na určité zbytkové remanenci, aby se vyloučila nelineární oblast mag. křivky. Kvůli těmto rychlým reakčním časům jsou použity I jádra, které dokážou vytvářet proměnnou magnetizaci mnohem lépe než uzavřený mag. obvod. Klíč ke všemu je ale vinutí elektromagnetů, jejich zapojení a způsob buzení. Hodně replikátorů řeší pouze nabíjení dipólů, ale stejně důležité je i jejich vybíjení. Jednou vybuzený dipól se brání proti změně a pokud se neodvede náboj pryč, tak zvýšené svorkové napětí dorovná mag. tok čímž se prodlouží reakční čas. Proměnná magnetizace elektromagnetů musí být velmi, velmi rychlá. Na tom je založený generátor, kdy skutečný pohyb nahrazuje proměnná magnetizace jader. Mag. dipóly Figuery musí do sekundáru promítat stejně intenzivní tok, jako promítá konvence při pohybu rotorových dipólů kolem statorových cívek. Nikdo z replikujících toho nedosahuje, ani na míle daleko, proto skutečný stroj Figuery všem uniká
0
3
Energy1 27.11.2023 10:58
1932
112
2026
Energy1 napsal(a):Chápeš dobře, to, co zesiluje mag. pole je železo a množství železa primárních elektromagnetů určuje intenzitu mag. komprese v sekundáru. Elektromagnety by měli být dost velké, aby účinně stlačovaly mag. siločáry,...
Něco málo k zamyšlení z patentu, zejména pro ty, co si myslí, že generátor jede na střídavém proudu např. Píďalka
,,přirozeně při každé otáčce kartáče dojde ke změně znaménka v indukovaném proudu; ale spínač to udělá nepřetržitě, pokud bude chtít."
Tomuto technickému jazyku koncem 19 a začátkem 20.stol málokdo rozumí, Figuera většinu věcí v patentu zmiňuje, bohužel jeho jazyk je nutno přeložit k obrazu svému. Stejně se vyjadřoval i Tesla a nejednou tak došlo k nepochopení mezi autorem a replikujícím. Tou změnou znaménka v indukovaném proudu se myslí sekundární proud nikoliv primární proud elektromagnetů. Figuera píše: v INDUKOVANÉM, nikoliv v indukčním. Elektromagnety pracují stále se ss proudem bez přepólování. Vše píše správně, ale pro replikujicí jsou jeho výrazy hodně matoucí. Jenom abych opravil figueru, tak v každé půlotáčce dojde ke změně polarity sekundárního proudu, jedna celá otáčka regulátoru indukuje do sekundáru 1Hz. Drtivá většina detailů je v patentu je uvedena, ale velmi špatně se to luští.
0
1
Energy1 27.11.2023 18:39
1932
112
2026
Za největší klam patentu považuju uspořádání vyobrazených jader S a N a popis který uvádí, že elektromagnety jsou buzené pulzním nebo střídavým proudem. Hodně replikátorů se toho samozřejmě chytlo, protože nerozumí elektromagnetismu. Všechny tři věci jdou velmi snadno vyloučit a objasnit, proč to nelze použít.
Začnu SN konfigurací. Aby severojižní tok protilehlých elektromagnetů mohl promítat indukci do sekundáru, elektromagnety by museli měnit polaritu, jinými slovy museli by být napájené střídavým proudem, což nejsou a nikdy být nesmí. Pokud by byly elektromagnety buzené pulzním proudem jak uvádí patent, nejednalo by se o generátor s řezným tokem, ale o běžný transformátor pracující na db/dt a interakci lenzu 1:1. A pokud by se elektromagnety budily střídavým proudem, tak by byly velmi neefektivní a generátor by nedokázal udržet budící pole. Každý generátor na světě je buzený dc proudem a to z důvodu potlačení reaktance a zadržení budícího potenciálu, u střídavé složky mag. pole vzniká a zaniká, tohle je princip transformátoru, Figuera NENÍ transformátor v žádném smyslu ani podobě. Proč je tedy psáno pulzním nebo střídavým proudem? Zřejmě proto, že skutečný průběh budícího proudu se podobá střídavému proudu či snad pulznímu. Ono patenty obecně a zvlášť pokud se jedná o zařízení volné energie jsou hodně zavádějící. Např. indukční reaktance je záležitost střídavých obvodů, ale pokud se řídí tok ss proudu změnou indukčnosti, tak se vytváří oscilace a každá oscilace má určitou frekvenci a každá frekvence v indukčním obvodu spadá pod indukční reaktanci. Takže ten figuerův uváděný střídavý proud není střídavý ale ss oscilovaný
1
1
Energy1 27.11.2023 21:43
1932
112
2026
Co se patentů zařízení volné energie týče, tak tady je to hodně přísné a kontrolované. Tenkrát začátkem 20.stol za dob Figuery ještě šlo patentovat stroj nekonečné energie pod tímto názvem, dnes už to nelze. Ale co se cenzury týče, tam se nic nezměnilo, už tenkrát patentový úřad požadoval dostatečně pozměněné nákresy a popisy. Pokud vynálezce nechtěl provést změny v patentových listinách k zamezení replikace, úřad to provedl sám. Patentový úřad společně s bankéři skryli know-how Figuery před širokou veřejností a listiny vyobrazující detailní zapojení zničili pod záminkou povodně. Zbytek obsahu popisující děj a stroj se poupravilo tak, aby se stroj nedal snadno replikovat. Musím říct, že rozluštit skutečný princip mi zabralo několik měsíců studia a praktických testů. Ale povedlo se a Figuera dále žije, teď je na mě jak s tím naložím. Je to neskutečně výkonný generátor a může nahradit všechny současné zdroje energie včetně jádra. Železa a mědi je na planetě víc než dost, takže není jedinný problém v globálním měřítku. Jedinný problém jsou elity, které nikdy nedovolí úniky zisků z energií kam spadá uhlí, ropa, plyn a jádro
0
0
Adam 27.11.2023 22:02 Bydliště: Praha
6414
583
6129
Pokud tu někdo na figuerovi nadále pracujete či přemýšlíte o různých věcech kolem toho (myslím hlavně
ty odborné cesty - všiml jsem si lidí jako třeba fana, Kafalovac, ale i další, kteří se tu zatím
nijak neprojevili...), nenechávejte si to jen pro sebe. Různým rušivým elementům
se snad už podařilo domluvit. Pojďte naplňovat poslání Omfóra
a zmiňujte také, cokoli k tomu zmínit lze. Nikdy nevíte,
kdo další ještě nahlíží na toto téma a třeba se pak
taky ozve a přidá další podněty nebo spolupráci.
1
1
Nadsenec 27.11.2023 23:14 Bydliště: Mars
82
5
26
Energy pises to tak ako by si zil zaciatkom 20 storocia vsetko pekne vysvetlujes ako to bolo ako sa to robilo atd. S kadial to vies zil si vtedy? Pripada mi to tak ze si len myslis ako to bolo. Pekne rozpravanie pre deti pred spanim to je cele. Ako ruska propaganda pekne vymysleny nezmysel. Pekne sa to pocuva co pises ale nemas na to ziadne dokazi a ani nemozes mat.
1
0
Adam 27.11.2023 23:34 Bydliště: Praha
6414
583
6129
Nadsenec napsal(a):... pekne vymysleny nezmysel. Pekne sa to pocuva co pises ale nemas na to ziadne dokazi a ani nemozes mat.
Vymyšlený nezmysel je to, že Energyho soudíš a vymýšlíš si, že lže, ale sám to nemůžeš vědět.
Já osobně vím, že Energy ohledně jeho figuera mašiny nelže.
Pokud v tom máš ty "jasno" a utvrzuješ sám sebe, že Energy lže, nemusíš se tohoto vlákna
všímat a bez důkazů ohazovat druhého, který se snaží něco předat a vysvětlit.
Děláš ze sebe tímto škodnou, protože těmito řečmi akorát odradíš člověka,
aby se dál zabýval tím, něco předávat. To opět není v souladu se smyslem toho fóra.
Pokud máš tak jasno i ohledně politiky a nechápeš jemné nitky a skryté věci všude
kolem toho, docela chápu, že si pěstuješ i jakousi víru, že tady někdo lže.
Víra utkvělá z nepochopení věci ale není pravda. Je to pouze tvá vlastní křeč.
Nic, prostě tohle je tu na prd. Budou se rozdávat omezení. Nebudu čekat,
kdy někdo z vás zbytečnýma řečma někoho nas*re.
Neustále tu marně bojuju s tím, že se tu tucet velmi šikovných lidí bojí něco napsat.
Zato vy, bahenní remcalové, to vy se nikdy nebojíte, že?
Jděte si pro svojí víru někam jinam, kde vám bude teplo.
Tady se jde figuerovi naproti.
0
2
Nadsenec 28.11.2023 00:35 Bydliště: Mars
82
5
26
Adam ale to nebolo myslene ze neverim ze ma funkcny stroj figuera ale na to ako pise o minulosti ako sa to robilo s patentami atd. ako fakt, ako keby bol v tom case tam, su to len dohady a je to tak nieje to ziadne ociernovanie ani Energyho ani Figueri.
0
0
Energy1 28.11.2023 09:33
1932
112
2026
Nadsenec napsal(a):Adam ale to nebolo myslene ze neverim ze ma funkcny stroj figuera ale na to ako pise o minulosti ako sa to robilo s patentami atd. ako fakt, ako keby bol v tom case tam, su to len dohady a je to tak nieje to ziadne...
A proč myslíš, že to tak je? Proč myslíš, že je tak málo lidí co mají stroj volné energie? Není to tím, že jsou lidi hloupý, naopak je spousta velmi chytrých a zdatných replikátorů. Problém je v cenzuře, která byla a je vytvořena patentovými úřady, stroje na výrobu volné energie jsou zařazené do škatulky národní bezpečnosti, každý, kdo přinese takové zařízení na patentový úřad je hlídaný do konce života, k tomu je patent poupraven tak, aby jakékoliv replikace byli znesnadněny. Nezajímám se pouze o samotnou technologii, ale komplexně o svět a věř, jsme tu jen jako otroci, aby jsme dělali pro elity, který tento systém vytvořili.
0
1
Jim68 30.11.2023 08:05 Bydliště: Praha
175
11
110
Adame, Ty OSOBNĚ VÍŠ, ŽE ENERGY O FIGUEROVI NELŽE: tzn. že bys to viděl v chodu? To by mi stačilo a omlouvám se za své pochybnosti, mám s vynálezci různé zkušenosti. A s chybami měření 😅👍. Díky.
1
0
martin11 30.11.2023 08:49 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Nadsenec napsal(a):... pekne vymysleny nezmysel. Pekne sa to pocuva co pises ale nemas na to ziadne dokazi a ani nemozes mat.
Adam napsal(a):Já osobně vím, že Energy ohledně jeho figuera mašiny nelže.
Tady se jde figuerovi naproti.
...vznikají zde různé nepříjemné situace, zvláště když někdo projeví pochybnost o funkčnosti figuery. myslím, že se Adamovi dá věřit. ...Adam píše, že ví, že Energy nelže...
My tedy budeme věřit Adamovi...
Energy zde popsal celé zařízení do nejmenšího detailu - matematicko fyzikálně...
...mno a několik snaživců, včetně mě se snaží replikovat...věnoval jsem tomu asi tak sto / slov sto / hodin času, nějaké finanční výdaje...asi 1000.- kč...kdybych někde byl zaměstnán, tak vydělám za tu dobu cca 20 000.- to je můj vklad do Figuery...a nic...
...vím co mám udělat, vím jak, stačí vzít asi tak 100 000.- koupit Fe a Cu a zkusit to....má někdo odvahu to udělat...já ne...a docela bych se i rozmýšlel, kdybych věděl, že mám udělat 16 cívek tak a tak rozměr a tolik a tolik závitů a další 8x sekundár...a měl bych před sebou detailní výkres rozdělovače ....myslím, že tu není nikdo, kdo by do toho šel...
Adam ví, nemá možnost dílny....já nevím, dílnu i navíječku i výkres rozdělovače mám....
adame ...výzva...já seženu peníze na materiál, zajistím 100% výroby a ty dodáš jen několik čísel...rozměr primáru a sekundáru šířka x délka x výška, počet závitů prim a sec..a průměr drátu..
10 čísel...obyčejných čísel...tak jak
0
1
Adam 30.11.2023 08:53 Bydliště: Praha
6414
583
6129
Jim68 napsal(a):Adame, ...
Nebudu říkat víc, než jsem řekl. Mám k tomu své důvody.
Kašli na to, co říkám já. Tohle nemá být záležitost víry. Nechť lidi bojují a nevzdávají to.
To je jediná cesta k tomu, aby se svět někam pohnul. Máte to zkoušet a vydřít si to.
Jako si to vydřel Energy. Nemělo by být rozhodující, co říká Adam. Byť Adam nelže.
0
0
Adam 30.11.2023 10:52 Bydliště: Praha
6414
583
6129
martin11 napsal(a):... My tedy budeme věřit ... ..výzva...já seženu peníze na materiál, ...
Martine, na tohle se mě tu ptalo více lidí, nezlob se, ale nedodám ani jedno číslo.
Nejsem replikátor, řeším úplně jiné věci, dost podstatné, všeho je dost a toto není má cesta.
Už jsem se to snažil vysvětlit jiným, fyzikálně mnohem zdatnějším, že tohle ani nemůže být
o tom "dodat pár čísel". Takhle to nefunguje. S Tebou po boku bych měl nakonec na hrbu
celý složitý projekt. Mně přijde, že Ty ani netušíš, co vše by se na tom muselo precizně vyřešit.
Dělal bych to prakticky sám, brodil se spoustou složitých věcí a Ty bys jen kupoval "plechy".
A.. Ty nekupuj žádný materiál, prolucifera. Martine, jsi srdcař a bojovník,
ale opravdu, chce to občas i důstojný rozum. Já když píšu "vydřít si to", tak by to měli dělat
opravdu lidi, kteří umí fyziku magnetizmu velmi dobře. Martine, velmi dobře, ne si něco
"dostudovat". Je po třeba to "vidět" atd., jak jsme si tu už mnohokrát psali. Jinak se nepochopí
ani to, jaké ty plechy a mědi mají vlastně být, co vlastně se má koupit za tvary a velikosti
a hladkosti povrchu atd., za co se mají vyhazovat peníze. Měj, prosím, trochu rozumu.
Tohle musí dělat jiní. A taky to jiní dělají, jen se pořád ostýchají to tu zmiňovat (hej, vy,
vím o vás.. neškudlete si všechno jen spolu, prosím!! Zmiňuje alespoň něco, čím se prodíráte..)
Jestli pro mě chceš něco udělat a vnést do mě klid, neber si sousto, které nikdy nerozkoušeš.
A nechme to tady už lidem, kteří na tom opravdu pracují a mají i na to,
aby na tom pracovali. Přestaňme tu remcat o nesmyslech a dejme jim prostor.
...které znám osobně...ty jmenovat nebudu...oni znají mě, já je...osobně... 
Martine, jsi srdcař a bojovník, 
Podpořte chod fóra 