proud napsal(a):...je to tam : ... , teda aspon doufam.
Prozradím Ti "velké kouzlo bílého muže" - místo doufání si klikni na ten svůj odkaz - a hned budeš vědět na čem jsi
0
0
proud 08.12.2015 20:29 Bydliště: svet
1922
42
793
Stalo se
0
0
Poota 08.12.2015 21:09 Bydliště: Praha
9081
603
7584
Hele proude, byli jsme dohodnuti, že svoje komentáře budete psát do "autorských" vláken až tehdy, když bude autor kompletní.
A na srandičky si najdi jinou sekci
...a pro pochopení východního chápání světa je stejně nepostradatelná jako Tibetská kniha mrtvých...
A Tibetska kniha mrtvych by nebyla? Nejak jsem o ni jeste nikde nezakopla...
Jo, a dekuju za toho Govindu!
0
0
Poota 20.12.2015 16:45 Bydliště: Praha
9081
603
7584
Knihy mrtvých mám, jenom jsem se do nich zatím nehrnul, protože jsou jaksi "bez autora" a mám dojem, že by to mělo být nějak pohromadě. Navíc si myslím, že až bude trochu čas, tak by se tu mělo otevřít nějaké vlákno související se smrtí a věcmi před i po ní - a k tomu by se nějaká literatura docela hodila.
Takže nějak "v dohledné době".
A díky za inspirace
0
2
Brbla 21.12.2015 21:08 Bydliště: Kambodza
777
128
824
Souhlasim bez vyhrad, vzdyt prece smrt je stejne dulezita jako zivot sam!
Mam jeste jednu inspiraci: Nikolaj Rerich
0
0
farkas 21.12.2015 21:21 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Brbla napsal(a):A Tibetska kniha mrtvych by nebyla?
Myslíš tohle?
Tibetská kniha o životě a smrti
Autor Sogjal-rimpočhe
Za Havla to byla povinná četba, ale číst se to nedá. Mám ji doma a je mi k ničemu.
0
0
Brbla 21.12.2015 21:25 Bydliště: Kambodza
777
128
824
Ja nevim, jeste jsem to necetla... ty jsi studovala za Havla?
0
1
farkas 21.12.2015 21:45 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
První, co Havel příznačném udělal po svém marši v krátkých kalhotách bylo, že pozval Dalajlámu do Prahy. Pak se pod palbou propagace knižní trh naplnil dotovanými a do nebe vychválenými knihami v nádherných vazbách. Za totáče se tady budhismus moc nenosil, mysleli jsme si, že to bude nějaký zázrak, ale hodnota je srovnatelná s výplody Havlovy "dramaturgie".
Bylo nutné českou populaci ukolébat do bezzubých filosofií, sluníčkářských chanelingů a naučit je před problémy schovávat hlavu do písku, aby se mohlo nepozorovaně všechno rozkrást a z Prahy udělat nový Jeruzalém.
0
3
Poota 21.12.2015 23:06 Bydliště: Praha
9081
603
7584
Podívám se na to, ale existuje několik "Knih mrtvých", mezi nimi i Tibetská.
Bude to určitě něco jiného, než Kniha o životě a smrti, kterou napsal Axel Munthe - mimochodem výborné čtení.
A taky něco jiného je zmíněná Tibetská kniha o životě a smrti.
Do Čítárny můžu přidat celkem cokoli a ve vláknech pak můžete ke každému autorovi připisovat svoje komentáře.
0
1
farkas 21.12.2015 23:35 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Když už o kole života - smrti - života tak: Clarissa Pinkola Estés Ženy, které běhaly s vlky
0
0
Poota 22.01.2016 16:37 Bydliště: Praha
9081
603
7584
Založil jsem tu nové vlákno "- Pohádky" - ta pomlčka před názvem je jenom proto, aby zůstávalo hned nahoře a neztrácelo se někde dole.
V tomto vlákně to bude trochu jinak - jednotlivé příspěvky budou mít v nadpisu jméno autora a v příspěvku budou rovnou odkazy na jeho jednotlivé pohádky nebo pohádkové knížky. Pokud bude už z odkazu dostatečně jasný název pohádky, tak ho nebudu zbytečně opakovat.
Formáty odkazovaných souborů budou určené pouze k předčítání, protože to považuji za nejvhodnější způsob nenásilné výchovy dětí a komentáře rodičů k pohádkám mám za ničím jiným nenahraditelné - a nejen pro ty děti!
Plnění vlákna bude postupné, protože na ulož.to je zatím pohádek jak šafránu, takže je tam musím napřed nahrát.
Náměty pochopitelně vítám, jenom to zase bude chtít trochu trpělivosti.
0
1
E_man 23.01.2016 07:04 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
84
1820
Pooto, ty pohádky nejvíce ocení někdo se sedmi vnuky ve věku půl-8let.
A to jsem Já.
Díky.
Preferuji předčítání a komentování pohádek dětem, proto budu do Čítárny(!) dávat jenom odkazy na textové verze.
Pokud si někdo chce nechat číst pohádky do ucha, tak si to snadno někde najde.
A nebo když se, nedej Bože, chce zbavit dětí tím, že jim podstrčí zvukovou verzi - tak na tom já participovat nemíním
1
3
martin11 04.03.2016 10:10 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
...k zamyšlení.... martin11
Když česky nemusí umět ministr, nemusí ani děti
Vladimír Pikora 03. 03. 2016
S tím, jak stále více mých dětí začíná být školou povinných, víc a víc přemýšlím o školství. A docházím k závěru, že vše je špatně. Špatně od základu. Děti tráví ve škole asi nejvíce času češtinou, protože každý musí ovládat svou mateřštinu. A tady to začíná. Ta čeština, kterou se děti učí ve škole, není jejich mateřština. Děti znají z domova a svého okolí obecnou češtinu a nikoli spisovnou. Spisovná čeština je pro ně trochu cizí jazyk.
Možná, že Moravané to tak necítí, ale v Praze to tak je. Jsou TY data a TY muži. BYLY, BYLI, BILY a BILI jsou čtyři různá slova vyslovovaná stejně. S/Z, B/P, D/T vyslovujeme obvykle stejně a netušíme, co je správně.
A proč? K čemu je spisovná čeština lepší než obecná? Proč je třeba mít tak těžká pravidla? Já pravidelně nevím, jestli je Blízký východ nebo blízký Východ. Nakonec člověk obvykle vybere dobře, ale je to jen léty učení a psaní.
A to všechno je zbytečné. Žijeme v globalizovaném světě a potřebujeme být konkurenceschopní. Potřebujeme, aby děti ve škole trávily čas tím, co je na globálním trhu udrží konkurenceschopnými. To jsou přírodní vědy a globálně významné jazyky. Rozhodně ne studium lokální češtiny. To je ztráta času, kvůli které budou na globálním trhu handicapované, protože se nestihly naučit to, co je uživí.
Moje děti, pokud se nepletu, budou mít na celé základce denně češtinu a pak ještě asi třikrát nebo čtyřikrát týdně na střední škole. A stejně se jí nejspíš nenaučí dokonale. Když se podíváte, jak píší vrcholoví představitelé státu na veřejných sítích, je to plné hrubek. I já udělám často chybu, když se soustředím víc nad obsahem než nad formou. Jinými slovy, každý věnuje ohromné úsilí tomu, co se stejně obvykle nenaučí. Naopak německé děti se německy údajně učí jen první čtyři roky. Další léta se mohou učit každý den něco jiného. Třeba anglicky. Nebo se mohou učit finanční gramotnosti. To je jejich konkurenční výhoda. Tím se mohou živit.
Proč používat a učit se spisovnou češtinu? Moje matka mi na tuto otázku vždy odpovídala, abych nevypadal jak blbec a mohl dělat třeba i ministra. Jenomže to je ten problém. Já tak už dnes svým dětem odpovídat nemohu. Doba se změnila. Ministr financí česky neumí a ve výkonu funkce mu to nikterak nevadí. Stejné to je s primátorkou Prahy nebo s bývalým ministrem zahraničí. Praxe prostě ukazuje, že znalost spisovné češtiny není třeba ani u té nejvyšší pozice. Je to jen ztráta času. Děti se učí něco, co už není nutné, ale co je jen příjemné umět.
Prostě svět se změnil. Ředitel Ústavu pro jazyk český Akademie věd Karel Oliva nedávno v médiích uvedl, že přejímání nových slov do češtiny je dáno vývojem společnosti, lidé potřebují pojmenovávat nové skutečnosti. To podle mě neplatí jen o nových slovech. To platí o jazyku jako celku a gramatika by neměla život komplikovat. Dnes musí být vše, abych to řekl hezky česky, „user friendly.“ Podívejte se na sociální sítě. Tam se ukazuje, že používání spisovné češtiny a stávající gramatiky zdržuje. Já třeba na sociálních sítích často už nepíšu čárky a háčky. Lidé textu rozumí i bez nich a mobil prostě nemá jednoduché psaní ž, š, č atd. Globální ekonomika s háčky jaksi nepočítá.
Opět jsme u toho - stávající čeština v psané podobě je hlavně ztrátou času a peněz. Můj kamarád právník si ale libuje, jak mu usnadňuje život - jak je text díky komplikovaným čárkám přehledný. A že změna čárky může změnit smysl celé věty. To ale jen ukazuje, jak špatně jsou zákony psané. Zákony mají být jasné a přehledné. U desatera by změna čárky nic nezměnila. To jsou tak jasná a zásadní pravidla, že gramatika neposune význam.
Vím, že to je pro mnoho lidí srdeční záležitost. Je to věc zvyku a konzervativní lidé na to nikdy nekývnou, ale já si myslím, že moderní svět si žádá moderní jazyk. Potřebujeme dramaticky zjednodušit pravidla a sblížit obecnou a spisovnou češtinu. Zcela opustit ú a ů. To je jen naše brzda.
Když to neuděláme, vše se vyřeší samo. Lidé prostě sami časem přejdou do jazykové ilegality. Budou přibývat texty s novými pravidly jazyka ignorujícími oficiální pravidla. Tato čeština jednou převálcuje tu oficiální, protože ji lidé budou dobrovolně více používat. Toto „dvojvládí“ gramatik naší ekonomiku neposune. Pojďme otevřít diskusi, jak zjednodušit češtinu a jak dát dětem ve škole více času na podstatnější věci.
0
1
Poota 04.03.2016 11:17 Bydliště: Praha
9081
603
7584
martin11 napsal(a):... konzervativní lidé na to nikdy nekývnou, ale já si myslím, že moderní svět si žádá moderní jazyk.
Jazyk slouží k dorozumívání a to by především mělo být jednoznačné a přesné. K tomu má každý jazyk svoje specifické prostředky jejichž odstraněním ve snaze zjednodušit si život docílíme jenom nejednoznačnosti, která nám ten život může zatraceně zkomplikovat.
Z citovaného článku mám pocit, že autor považuje češtinu za naprosto zbytečnou vzhledem k tomu, že ve většině světa se může domluvit anglicky - takže by úplně stačilo naučit anglicky těch pár Čechů, kteří ji ještě neumějí a bylo by vystaráno.
Obávám se, že veškeré volání po zjednodušování češtiny pochází hlavně od těch, kteří nejsou schopni se správně naučit těch pár pravidel, nejspíš hlavně proto, že na "takové blbosti" oni prostě "nemají čas".
Trochu nápadné je i to, že po nějakém zjednodušování nevolají lidé, kteří nemají s pravopisem žádné potíže, ale právě lidé, kteří vypadají jako blbci, protože jejich písemný projev se hemží chybami nejrůznějšího kalibru. U nich je jenom přirozené, že se raději vyjadřují v nějakém jiném jazyce, zvlášť pokud tento nemá například "zbytečné" úskalí dvojího stejně vyslovovaného "i/y".
Přitom se jaksi nemůžu zbavit dojmu, že pokud někdo není mocen svým intelektem zvládnout zákonitosti svého mateřského jazyka, tak že nebude schopen se správně vyjadřovat ani v jakémkoli jiném "naučeném" jazyce a že ho nezachrání ani to, když tento jazyk bude jednodušší nebo primitivnější, tedy bližší úrovni jeho mentální úrovni.
Že se nenaučí správně češtinu ministři a ani televizní hlasatelé, není dané chybou té češtiny, ale tím, že jsou to prostě blbci, kteří nepochopili, že když se mají živit vlastní hubou, tak že by aspoň měli umět správně mluvit.
martin11 
Podpořte chod fóra 